江西地名研究

關注我們，獲取更多地名資訊

三、“東莞場”

就現(xiàn)存文獻來看，“東莞（筦）場”這個詞大約最早見于北宋的記載。

上文所引北宋李巖的《縣令舊題名記》中，猜測北宋時期的東筦場所在地曾是三國吳司鹽都尉這個鹽官“領之”（“領”為管轄、統(tǒng)領之意）；而東筦郡治就在北宋東筦場公署的東部。不過，李巖并沒有說清楚東莞場在北宋東莞縣的具體位置。

明天順盧祥《東莞縣志·沿革》：“晉成帝咸和六年立東莞郡，其治在東莞場，莞字本作官。”又卷三《古跡》：“故郡，即今東莞場也，其地舊為郡，復改為監(jiān)，又改為場。”

“故郡”是指東晉咸和六年（331年）一開始把郡治設立在寶安縣的東官郡。天順《東莞縣志》認為，東莞場的設立不僅晚于東官郡設立的時間，而且在二者之間還有一段被稱為“監(jiān)”的時期。

明萬歷郭裴《粵大記·政事類》“鹽法”：“肅宗乾元元年，第五琦為使，初變鹽法，就山海井灶近利之地置監(jiān)院，民業(yè)鹽者為亭戶。······淳化中，······煮海為鹽凡六路，廣南其一也，地曰亭、場，民曰亭戶、灶戶，戶有鹽丁。”

《粵大記》說得更清楚，唐肅宗乾元元年（758年）“初變鹽法”，在產鹽之地設置監(jiān)院，北宋淳化年間（990—994年）已經把“煮海為鹽”之地稱為亭或者場了。

清嘉慶廖鴻藻《重修大清一統(tǒng)志·廣州府》：“晉置寶安縣，屬東莞郡，······唐至德二載改曰東莞。······有東莞鹽場，蓋改置縣于北境，而以故址置場。”

《大清一統(tǒng)志》則認為，東莞鹽場的設立晚于唐代寶安縣改名為東莞縣，是東莞縣治北遷之后的事情；而之所以叫東莞場，是因其公署設置在東莞縣的舊縣治。這與天順《東莞縣志》和萬歷《粵大記》的說法比較接近。但是，《大清一統(tǒng)志》也沒有說清楚東莞鹽場具體設置的時間以及具體位置。

不過，可以肯定所謂的“東莞場”就是東莞鹽場的簡稱，它是從北宋（或可再略往早推一些時間）才出現(xiàn)的名稱。

明代及其之后，有人采信北宋李巖對東莞場與司鹽都尉有關的猜測之詞，并把猜測肯定化。

明崇禎張二果《東莞縣志·地輿志》“建置沿革”：“吳甘露間，始置司鹽都尉于東官場，場名‘東官’，謂東方鹽官。”

清康熙郭文炳《東莞縣志·沿革》：“吳置司鹽都尉于東官場，場名東官，謂東方鹽官。”

清雍正周天成《東莞縣志·沿革》：“吳甘露二年置司鹽都尉于東官場，場名東官，謂東方鹽官。”

北宋李巖猜測說：“晉成帝析南海置東筦郡，其地在東筦場公宇東二百步，······然筦本作官，蓋當時置司鹽都尉領之，如鐵官、鹽官之類是也。······按《唐史》云：至德二年更名東筦。則官字之易始于此耶。”也即他認為“東筦（莞）場”原本寫作“東官場”。所以，崇禎《東莞縣志》等明代及其之后的一些文獻就直接把“東莞場”寫成了“東官場”。但是，這是沒有可信依據(jù)的，“東莞場”名稱的由來與司鹽都尉這個鹽官沒有關系，而是因其公署設置在東莞縣境內或東莞縣舊縣治而得名。

李巖又猜測說，北宋時期東莞場所在地，在三國吳時是歸屬于司鹽都尉管轄的范圍。而崇禎《東莞縣志》等一些文獻，則進一步說三國吳的司鹽都尉公署就設置于東官場，而司鹽都尉也被稱為“東方鹽官”，也即“東官”，這就是東官場名稱的由來。也就是說，他們認為東官（莞）場可以追溯到三國吳時期。但是，這是完全沒有早期文獻依據(jù)的無稽之詞。就文獻的梳理來看，東莞場的設立起碼要晚于三國吳司鹽都尉的設置數(shù)百年。

明天順盧祥《東莞縣志·沿革》：“晉成帝咸和六年立東莞郡，其治在東莞場。”又卷一《山川》：“城子崗，在東莞場故郡之后，坡勢如城，今東莞千戶所是也。”

天順《東莞縣志》說東官郡治在東莞場，并進一步說明就在明代所建東莞守御千戶所城（今深圳南頭古城，又稱“新安故城”所在的城子崗附近。東莞場的具體位置在明代以前并無很清晰的記載，只是知道在宋元時期的東莞縣境內。到了天順《東莞縣志》，才把東莞場與東莞守御千戶所城所在的城子崗聯(lián)系在了一起。

但是，明代同時期的人對東莞場的位置還有其他說法。

明萬歷郭裴《廣東通志·郡縣志一》：“東莞縣，······本秦番禺縣地，漢因之。吳甘露二年，始置司鹽都尉于東官場。晉咸和六年立為東官郡，治寶安，即城子岡，今新安治。”又載：“新安縣，本晉東官郡寶安縣地。唐改寶安為東莞，徙治到涌，地仍屬之，宋元沿焉。國朝洪武初，建以舊縣治為東莞守御千戶所。······萬歷元年始剖符設官，賜名新安，即東莞千戶所為縣治。”

萬歷《廣東通志》雖然沒有說清楚“東官（莞）場”的具體位置，但是是在“東莞縣”條下說置司鹽都尉在東莞場的；萬歷時東莞縣與新安縣并存，書中也東莞和新安二縣并見。這可能說明，郭裴不認為司鹽都尉和東莞場的公署在新安縣境內，而是在東莞縣境內；也可能說明，明代東莞場管轄的范圍很大，東莞縣至新安縣一線分布的一些小鹽場都歸屬于東莞場這個大鹽場管轄。

四、“東官郡”與“東莞郡”

通過上述對文獻的梳理可知，嶺南地區(qū)的“東官”一詞可以追溯到三國吳時期，一開始是作為郡名來使用的；“東莞”一詞大約出現(xiàn)于南朝，最初也是郡名。

但是，歷史上以“東莞”為名的行政單位，最早則是出現(xiàn)在西漢武帝時期瑯琊郡下的東莞縣。

西漢司馬遷《史記·建元已來王子侯者年表》：“東莞。城陽共王子。（元朔）二年（前127年）五月甲戌，侯劉吉元年。”

東漢班固《漢書·王子侯表》：“元朔二年，封城陽共王子吉為東莞侯。”

這個“東莞”的地理位置，文獻中有比較明確的記載。

東漢班固《漢書·地理志》瑯邪郡下有東莞縣：“瑯邪郡，······縣五十一：······東莞，術水南至下邳入泗。”三國魏孟康注：“故鄆邑，今鄆亭是也。”

術水即沭水。

北魏酈道元《水經注》卷二十六：“沭水出瑯琊東莞縣西北山，······東南過其縣東，······又東南過莒縣東，······又南過陽都縣，東入于沂。”

可見歷史上最早的東莞縣設置于西漢時期的今山東東南部，一般認為在今臨沂市與日照市交界處的沂水、莒縣一帶。此東莞縣的裁撤時間，《隋書·地理志》高密郡有東莞縣，唐代初期密州有東莞縣，但是新舊唐書的《地理志》以及成書于唐代的《元和郡縣圖志》和《通典》均無東莞縣的記載，說明其被裁撤于唐初期后的唐代前期。

歷史上最早設置的東莞郡，也是在今山東地區(qū)。

西晉陳壽《三國志·魏書·臧霸傳》：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵于徐州，與孫觀、吳敦、尹禮等并聚眾，霸為帥，屯于開陽。太祖之討呂布也，霸等將兵助布。既擒布，霸自匿。太祖募索得霸，見而悅之，使霸招吳敦、尹禮、孫觀、觀兄康等，皆詣太祖。太祖以霸為瑯邪相，敦利城、禮東莞、觀北海、康城陽太守，割青、徐二州，委之于霸。”

清吳增僅《三國郡縣表附考證》：“東莞郡。《魏志·臧霸傳》，尹禮為東莞太守，東莞郡名始見于此，考其時為建安初年，蓋魏武置城陽郡時先后所置。”

最早的東莞郡設置于東漢末的今山東東南部。這個東莞郡自東漢設置以來，三國曹魏時期繼續(xù)存在，西晉時期時撤時立，一直到北齊文宣帝（550—559年）則“罷東莞郡，此后今山東莒、沂之地不再設立東莞郡。

從西晉八王之亂（291—306年）開始，中原地區(qū)就處于動蕩戰(zhàn)亂之中，最終造成建興五年（317年）西晉滅亡，司馬睿在建康重建晉廷——史稱“東晉”。北方的許多士族也攜眷南遷，隨同南遷的還有他們的宗族、部曲、賓客等；同鄉(xiāng)同里的人也往往隨著大戶南逃。這在歷史上被稱為“永嘉南渡”或“衣冠南渡”。

“衣冠南渡”是個接連不斷的過程，持續(xù)到了南朝。為了安置大量南遷的人，在淮河以南、長江流域流人集中的地方，設立了一些用他們原籍行政單位名稱的“僑立郡縣”“僑立州縣”。一開始僑人單立戶籍，稱為僑戶。

因為嶺南地區(qū)的社會狀況相對比較平穩(wěn)，所以一些人繼續(xù)往南遷至珠江流域。廣州地區(qū)晉墓中出土有一些紀年吉語磚銘——“永嘉世，天下荒，余廣州，平且康”，就說明了北人南遷至珠江流域的背景。

兩晉南朝時期，嶺北的人因各種原因而遷至珠江流域，文獻中也多有記載。

唐房玄齡《晉書·庾翼傳》：“時東土多賦役，百姓乃從海道入廣州，刺史鄧岳大開鼓鑄，諸夷因此知造兵器。”又《王機傳》：“王機······為成都內史。······會廣州人背刺史郭納，迎機為刺史，遂將權客門生千余人入廣州。”又《盧循傳》：“劉裕討循至晉安，循窘急，泛海到番禺，寇廣州。”

元《大德南海志·戶口》：“廣州為嶺南一都會，······大抵建安、東晉永嘉之際至唐，中州人士避地入廣者眾，由是風俗革變，人民繁庶。”

明嘉靖黃佐《廣東通志》引《交廣記》：“建興三年，江、揚兩州經石冰、陳敏之亂，民多流入廣州，詔加存恤。”

建興為西晉末愍帝司馬鄴的年號，建興三年為315年。

明天順盧祥《東莞縣志·風俗》：“邑在晉為郡。東晉永嘉之際，中州人士避地嶺南，多留茲土。衣冠禮儀之俗，實始于此。”

上條文獻中的“郡”，指東晉咸和六年始置的東官郡，最初郡治在寶安縣。

近些年來，有一些人認為嶺南地區(qū)的東莞之名起源于歷史上山東地區(qū)的“東莞”，東晉咸和六年設置的“東莞郡”，正是為了安置來自山東地區(qū)“東莞郡”的南渡移民而設置的“僑置郡”，因此在郡的名稱上，仍然沿用了“東莞”這一名稱。之后，還有人認為三國吳分南海郡東部所置的東官郡，也“應該是南下士族在新開發(fā)地區(qū)所設‘北方東莞郡’的一個僑郡”。

對嶺南地區(qū)的東官（莞）郡是“僑郡”的說法，梁燕紅已有較好的辯駁，筆者基本同意梁文的見解。本文在其基礎之上，再增加一些說明。

據(jù)文獻記載，始置于今山東東南部的東莞郡和東莞縣，在兩晉之際以后至南朝的長江以南有僑置的郡縣。

南朝梁沈約《宋書·州郡一》：“南東莞太守（東莞郡別見），《永初郡國》又有蓋縣（別見）。領縣三，戶一千四百二十四，口九千八百五十四。莒令 （別見）。東莞令（別見），文帝元嘉十二年，以蓋縣并此。姑幕令，漢舊名。”又“宋又僑立新平、北淮陽、北濟陰、北下邳、東莞五郡。”

南朝梁蕭子顯《南齊書·州郡志》：“臨淮郡自此以下，郡無實土。······南東莞郡：東莞、莒、姑幕。”

唐房玄齡《晉書·地理志》：“明帝又立南沛、南清河、南下邳、南東莞、南平昌、南濟陰、南濮陽、南太平、南泰山、南濟陽、南魯?shù)瓤ぃ詫傩臁级荩趸蚓咏希蚓咏保蛞詢贾蓊I州。”

那么，在江南地區(qū)僑置的南東莞郡、東莞縣，具體在什么地方呢？

清顧祖禹《讀史方輿紀要·南直七》“常州府武進縣”：“姑幕城，府西南六十里。東晉僑置南東莞郡于晉陵南境，僑置莒縣為治，又僑置姑幕等縣屬焉，此其舊址也。······舊《志》：府西有廢南彭城郡，東晉明帝時僑置于晉陵郡界內，無實土。宋、齊因之。隋時與南東莞郡俱廢。”

譚其驤先生認為，“南東莞郡”及其下統(tǒng)的“莒、東莞、姑幕”三縣的僑地都在江蘇武進。

由此可見，東晉南朝時期的長江以南，屬于僑郡縣的南東莞郡、東莞縣在晉陵，即今江蘇常州武進縣一帶。雖然東晉南朝時期，一些嶺北的人遷徙到了珠江流域，但是文獻中沒有任何在珠江三角洲地區(qū)“僑立”郡縣的記載。譚其驤先生認為“見于晉、宋、齊《志》者，北方諸州并有輸出移民，獨平州無；接受移民只限于江域諸州，而寧、交、廣三州無”。胡阿祥教授則言：“無論福建八閩，還是嶺南交廣，也都不見僑州郡縣的設立。”

依據(jù)《通典》《舊唐書》等的記載，三國吳分南海郡東部所置的郡叫“東官郡”。前文也已言，從《南越志》《宋書》和《南齊書》的記載來看，東晉咸和六年分南海郡東部所置的東官郡，一開始也叫“東官郡”，不叫“東莞郡”，只不過到了南朝及其以后就沒有那么嚴格了，這是因為“官”“莞”二字本就互通。

嶺南地區(qū)三國吳時就設置有東官郡，東晉時期在大致的同一區(qū)域再立東官（莞）郡，其郡名何必要舍近求遠呢？完全沒有必要。另外，認為三國吳所置的東官郡也是“北方東莞郡”的僑郡的說法，應該更是找不到任何文獻的依據(jù)。

在歷史上，出現(xiàn)在不同地區(qū)而沒有關聯(lián)的同名行政建制單位并不鮮見，例如新安縣就曾經同時存在于珠江三角洲地區(qū)和河南的洛陽地區(qū)。明萬歷元年（1573年），把東莞縣南部析出建置了新安縣。珠三角地區(qū)的新安縣，除了康熙早期由于禁海遷界而短暫三年歸屬東莞縣管轄外，一直延續(xù)到民國三年（1914年），才因為與洛陽地區(qū)的新安縣重名而又把縣名改回為寶安縣。這兩個存在于不同地區(qū)的新安縣，二者之間就是毫無關聯(lián)的。

珠江三角洲地區(qū)的東莞縣，始建于唐至德二年。東莞縣名的由來主要有“莞草說”“莞鹽說”“莞香說”“移民說”等說法，這在一些文章中已有詳述，此不贅言。

其實，文獻中對東莞縣名的由來，早就有另外一種更為合理的說法。

唐李吉甫《元和郡縣志·嶺南道一》：“東莞縣······本漢博羅縣地，晉成帝咸和六年于此置寶安縣，屬東莞郡。隋開皇十年廢郡，以縣屬廣州。至德二年改為東莞縣，取舊郡名也。”

從文意看，《元和郡縣志》所說的東莞縣是“取舊郡名也”，“舊郡”就是指晉成帝咸和六年所置的東官（莞）郡。

清嘉慶廖鴻藻等《重修大清一統(tǒng)志·廣州府》：“東莞故城，在新安縣東。《宋書·州郡志》：東官郡，故司鹽都尉，晉咸和六年置，治寶安縣。······晉置寶安縣，屬東莞郡。隋開皇十年，郡廢，屬廣州。唐至德二載，改曰東莞，取舊郡名也。”

《重修大清一統(tǒng)志》所說的東莞縣也是“取舊郡名也”，“舊郡”當然是指晉成帝咸和六年所置的東官（莞）郡。

由此可見，嶺南地區(qū)唐至德二年始置的東莞縣的縣名，是源自東晉咸和六年所置的東官（莞）郡。而東晉所置東官（莞）郡的郡名，最合理的解釋，則是源自三國吳所設的東官郡，因為不同時期的兩個東官郡的轄區(qū)基本重合，主要都在珠江口東部。東晉咸和六年所置的東官郡，完全可以看做是嶺南地區(qū)三國吳舊郡的復置。

作者：李海榮

來源：《廣州文博》2023年第1期

選稿：耿 曈

編輯：汪鴻琴

校對：周 煜

審訂：汪依婷

責編：楊 琪

（由于版面有限，文章注釋內容請參照原文）

微信掃碼加入

中國地名研究交流群

QQ掃碼加入

江西地名研究交流群

歡迎來稿！歡迎交流！

轉載請注明來源：“江西地名研究”微信公眾號