近日,螞蟻集團再次引發(fā)資本市場的關注。
財新引述消息人士報道稱,螞蟻集團計劃將旗下海外板塊、注冊在新加坡的螞蟻國際單獨在香港上市,目前正在和監(jiān)管部門溝通可能性;目前的訊息顯示沒有政策障礙。
財新報道并稱,螞蟻國際的收入約占螞蟻集團的兩成左右。
目前,螞蟻國際憑借Alipay+、安通環(huán)球(Antom)和萬里匯 (WorldFirst)三大核心產(chǎn)品,覆蓋C端支付、B端收單、B2B收付兌等跨境支付服務。
有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然收入占比只有兩成,但是跨境支付業(yè)務是螞蟻業(yè)務的重要中樞,處于核心業(yè)務板塊。此外監(jiān)管對螞蟻國際上市的放行,也是釋放了重要積極的信號。
螞蟻集團:一場“斷臂求生”的上市突圍
1. 從“顛覆者”到“合規(guī)樣本”:治理結構的革命性調整
2020年螞蟻集團370億美元IPO的緊急叫停,被視為中國金融監(jiān)管史上的標志性事件。彼時,馬云高調外灘峰會上的“炮轟”與監(jiān)管新規(guī)的出臺,直接暴露了螞蟻高杠桿聯(lián)合貸款模式的風險,也終結了其“科技公司”估值的神話。馬云的言行,被很多網(wǎng)友戲稱為“史上最貴的嘴炮”。
五年后,螞蟻的上市重啟絕非簡單重復:
- 股權結構“去馬云化”:馬云表決權從53.46%驟降至6.2%,國資背景的杭金數(shù)科、重慶農(nóng)信集團入場,董事會獨立董事過半,與阿里集團徹底“切割”。這一調整既回應了監(jiān)管對“金融控股公司”的合規(guī)要求,也稀釋了“關鍵人風險”,為上市掃清制度障礙。
- 業(yè)務模式“刮骨療傷”:旗下消費金融平臺螞蟻消金增資至185億元,花唄、借唄業(yè)務全面納入監(jiān)管框架,聯(lián)合貸款出資比例從2%提升至30%,被迫放棄“輕資產(chǎn)”模式,轉向資本驅動。盡管盈利能力承壓(ROE從巔峰期30%降至10%以下),但換取了監(jiān)管認可與長期生存權。
2. 估值重塑:從“科技獨角獸”到“金融新基建”
市場對螞蟻的定價邏輯已發(fā)生根本轉變。2020年其估值高達3150億美元,對標PayPal和Visa;如今,分析師更多參照招商銀行、平安集團等傳統(tǒng)金融機構,預期估值縮水至1200-1500億美元。然而,這種“低估”背后暗藏機遇:
- “合規(guī)溢價”的長期價值:隨著征信、金控牌照的落地,螞蟻成為首個全面納入監(jiān)管的金融科技平臺,其數(shù)據(jù)能力與風控技術或將成為“金融新基建”的核心資產(chǎn)。
- 全球化與AI賦能的想象空間:螞蟻的跨境支付(Alipay+)已覆蓋超10億用戶,區(qū)塊鏈技術應用于國際貿(mào)易清關,而AI驅動的風控模型正成為其差異化競爭力。
馬云:從“風清揚”到“隱秩序”的轉身
1. “退而不隱”:組織變革的幕后推手
馬云自2020年10月那次高調講話后“消失”于公眾視野后,馬云的角色從臺前轉向幕后。他的每一次露面(如2023年現(xiàn)身杭州云谷學校、2024年螞蟻20周年慶典),幾乎都伴隨著阿里的重大變革:
- “1+6+N”組織裂變:將阿里拆分為六大業(yè)務集團,推行董事會CEO負責制,推動“大象跳舞”。這一改革直指大公司病,2024年國際數(shù)字商業(yè)收入增長45.5%,驗證了分權激活創(chuàng)新力的邏輯。
- 年輕化戰(zhàn)略的堅定執(zhí)行:蔣凡等“80后”高管重掌核心業(yè)務,合伙人中“80后”占比超20%,甚至推動“90后”進入決策層。馬云曾言:“阿里要活102年,必須讓年輕人決定未來。”
2. 從“改變銀行”到“重塑社會”:科技與公益的新戰(zhàn)場
卸任后的馬云,將精力投向更廣闊的領域:
- 技術普惠的持續(xù)探索:力挺阿里云投入AI大模型競爭,與蘋果合作開發(fā)iPhone端AI功能,推動云計算收入連續(xù)5季度三位數(shù)增長。他斷言:“AI會改變一切,但不能決定一切。”
- 公益創(chuàng)新的制度實驗:鄉(xiāng)村教師計劃覆蓋300萬兒童,沙漠治理項目引入“碳積分+農(nóng)產(chǎn)品”雙循環(huán)模式,試圖用商業(yè)思維解決社會問題。這與劉強東對其“超越商業(yè)維度”的評價不謀而合。
3. 爭議與挑戰(zhàn):光環(huán)下的陰影
馬云的戰(zhàn)略轉身并非全無爭議:支付寶花唄分期被曝“誘導消費”“高息陷阱”,2024年訴訟量激增至280起;新零售業(yè)務收縮(出售銀泰、高鑫零售)被質疑“戰(zhàn)略搖擺”。這些爭議提示,在“回歸客戶價值”的口號下,螞蟻與阿里仍需直面商業(yè)倫理與用戶體驗的平衡。
2025年的螞蟻上市,或許不再有“史上最大IPO”的光環(huán),但其對治理結構的重塑、對金融科技合規(guī)化的探索,或將為中國新經(jīng)濟企業(yè)樹立更具生命力的樣本。而馬云,這位曾揚言“改變銀行”的顛覆者,正以另一種方式書寫傳奇——不是靠顛覆規(guī)則,而是靠設計規(guī)則。
對此,您怎么看?
期待您在留言區(qū)理性發(fā)布高見,留言點贊最高的朋友,掃碼文末投行君微信,可以獲得投行圈子商務背包一個。
我正在「投行圈子」和朋友們討論有趣的話題,你?起來吧?點擊閱讀原文,加入投行圈子知識星球。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.