清朝末年，簽訂的不平等條約數不勝數。不過決定清朝命運的條約無非就這么幾個：

• 1842年的《南京條約》，標志著清朝打開了國門，開始對外開放。
• 1860年與英法俄等國簽訂的《北京條約》，標志著清朝開始變法圖強，開始搞洋務運動，為清朝續命半個世紀。
• 1895年的《馬關條約》，標志著清朝30年的洋務運動成果毀于一旦。清朝的覆滅已經提上日程。
• 1901年的《辛丑條約》，標志著清朝病入膏肓，清廷已經徹底淪為帝國主義統治中國的工具，距離滅亡只是一步之遙了。

眾多不平等條約當中，與美烏礦產協議比較接近的，其實還得是《北京條約》。烏克蘭用國內礦產，換來了美國的保護，雖然帶有喪權辱國的性質，但至少保住了基輔政權。清朝的《北京條約》何嘗不是這種情況呢？

《北京條約》讓清廷和英法等列強開始了深度綁定

1860年，第二次鴉片戰爭結束，清廷與英法俄等國簽訂了這份《北京條約》。當然了，是分別與這3國簽訂的，其中與俄國簽訂的是秘密條約，也就是當時沒有對外公布。

俄國算是撿了大便宜，因為他們不是第二次鴉片戰爭的直接參與方，但卻憑借調停國的身份，與清廷簽訂了這份《北京條約》，從清朝割走了100多萬平方公里的土地。這份條約對清廷來說，沒有任何積極意義，純粹是喪權、喪地且辱國。畢竟俄國不費一兵一卒，就得到了百萬平方公里的土地，聞所未聞，匪夷所思。

英法和清廷簽署的《北京條約》，同樣也是喪權辱國的不平等條約。但和俄國那份比起來，侮辱的程度可就輕多了。

英國割走了界限街以南的九龍半島部分地區，面積連俄國割走的零頭都不到。法國作為戰勝國，更是一寸土地都沒割走。

英國要求增開天津為商埠，法國要求增開大連為商埠。英法都要求清廷賠償白銀800萬兩，同時要求英法的傳教士，可以到清朝來買地建教堂，并且合法傳教。

對清朝來說，這兩份條約的確喪權辱國，沒有任何好處。但是對清廷統治者們來說，卻不是什么壞事，這是為什么呢？

• 首先，清廷需要分別向英法賠款800萬兩白銀，清廷統治者眼睛都不會眨一下，為啥？因為這些錢根本不用他們出，大不了多收點稅就行了。
• 其次，增開商埠、允許傳教士建教堂傳教，這為后來清廷進行洋務運動改革，其實提供了更多的便利。否則清廷就算想要變法圖強，也沒有路子。畢竟列強比你強大的時候，憑什么要把可以戰勝他們的技術傳給你？

所以說，清廷利用這個機會，反倒是加深了和洋人之間的合作。英法列強與清廷深度綁定以后，反倒是有利于清廷繼續統治中國，畢竟背后有大哥罩著了。

這兩份條約保證了清廷無懼太平軍和湘軍

這么解釋或許有些空洞，我們完全可以結合當時的歷史事實來分析這個問題。1860年中國正在發生著什么？

除了北邊的第二次鴉片戰爭外，其實就是南邊的太平軍。

太平軍當時已經被湘軍重重包圍，但并沒有完全消滅。為什么不完全消滅呢？一方面是因為曾國藩本人沒有高超的軍事才能，只能步步為營。另一方面，在清廷看來，曾國藩這就是在養寇自重。

對清廷來說，洋人從來不是最大的威脅。太平軍以及幫助清廷對付太平軍的湘軍，才是最大的威脅。

當太平軍強大的時候，咸豐帝甚至許諾，誰能搞定太平軍，就可以直接封王。等到太平軍被滅了以后，慈禧卻只給曾國藩封了個侯，而且還讓他解散了湘軍。

為什么要這么操作呢？

太平軍強大的時候，清廷擔心太平軍會顛覆他們的統治，所以不惜一切代價要搞定太平軍。等到湘軍做大做強以后，清廷又開始擔心湘軍顛覆清廷的統治了，因此又要打壓這幫勞苦功高的湘軍。

原本清廷對曾國藩之流還是十分倚重的，畢竟除了曾格林沁在北方為清廷保駕護航外，清朝能打的也就湘軍了。

但是1860年清廷和英法簽署《北京條約》以后，與英法的利益綁定在了一起。這個時候清廷就不用害怕湘軍了。清廷統治者明白，在英法列強面前，湘軍的戰斗力依舊不夠玩的。他們只需要給英法列強一點點好處，就能確保英法列強會保住他們的統治地位。

1864年，曾國藩被封為一等侯爵，這是清廷明擺著羞辱曾國藩。說好的王爵呢？怎么就給不了了？好歹曾國藩是拯救了清王朝的頭號大功臣吧？而且咸豐帝當年可是承諾了的。

不管曾國藩服不服，清廷就是不給了。他們也不怕曾國藩起兵造反，因為他們背后有英法等列強撐腰了。曾國藩無奈，只好裁撤湘軍，以示忠誠。

這樣功高蓋主的大功臣，一般是沒啥好下場的。好在曾國藩晚年在對付捻軍的時候，接連失利。再加上處理天津教案的時候，引來天下臣民一片謾罵，這才躲過一劫，得以善終。

如果沒有甲午戰爭，清朝說不定還能持續下去

英法在1860年以后，很長一段時間并沒有繼續折騰清朝，而是開始在清朝做買賣，掙大錢。基本上在1860年到1895年這段時間，英法和清廷之間的合作，還是比較默契的。

那時候大量英法的商品開始涌入中國市場，福壽膏自不必說，成了英法的吸金神器。

甚至連清朝引以為豪的茶葉，他們在海外種植以后，換上精美的包裝以后，居然成了高檔貨賣到了清朝，你上哪兒說理去？

有人說，研究一下茶葉的歷史，就能研究透全球近代史。這話雖然有點夸張，但不可否認，茶葉對世界近代史的影響是非常大的。

英國人從中國竊取了茶葉的種植、采摘、翻炒技術以后，跑到印度也種植起了茶葉。那時候歐洲老爺們已經完全離不開茶葉了，印度茶葉以零關稅的優勢，開始搶奪中國茶葉在世界上的市場。到1888年左右，印度茶葉的市場份額已經超過了中國。

民間貿易是這樣，清廷的官方貿易也差不多。為了打造新式軍隊和海軍，清廷從英法德等列強手里，進口了大量先進的裝備，包括各種軍艦。到甲午戰爭之前，清朝的海軍已經達到了號稱亞洲第一，世界第九的水平了。

甲午戰爭之前，清朝已經重新步入了正軌，外部沒有列強入侵，內部正在發展工業化。清廷可謂高枕無憂。就連不可一世的英國，也將清朝視為東亞的第一合作伙伴。

在這個關鍵的歷史時刻，甲午戰爭爆發了。日本處處對標清朝，清朝搞洋務運動，日本就搞明治維新，清朝建立北洋水師，日本就建立聯合艦隊。說句不好聽的，日本和清朝競爭的，其實就是與英法列強深度綁定的機會。

所以那時候不少大臣是反對打甲午戰爭的，不打這場戰爭，那么清朝頂多被人瞧不起，吃點虧也就算了。日本摸不透清朝的底細，是不敢貿然大規模進攻清朝的。

英法同樣是觀望態度，只要清朝不暴露實力，那么英法就會繼續和清廷深度綁定。那么清朝繼續延續下去，就是大概率事件。所以慎戰，不僅對老百姓有好處，其實對統治者來說，未嘗不是求穩的主要策略。

美烏礦產協議，和《北京條約》的效果很類似

烏克蘭和美國簽署礦產協議，說到底也是一份不平等條約，無非是烏克蘭用未來礦產的收益，去換取美國現階段的保護。

如果能堂堂正正地平等交涉，又怎么可能出現這種條約呢？但問題是，烏克蘭目前能和美國平等交涉嗎？明顯是不能的，他們目前就是有求于美國。而美國又不是什么傻白甜，白白給支持，不需要收益？再加上如今特朗普這個錙銖必較的人精上臺了，當然要把這事兒做成生意。

很現實的情況是，如果失去美國的支持，基輔政權即便能堅持下去，也會十分艱難。僅憑歐洲的支持，烏克蘭前途黯淡。畢竟歐洲內部不團結，那是出了名的。

所以說，美烏礦產協議，其實和《北京條約》所想要達到的目的是一樣的，就是要和美國進行深度綁定，以此確保烏克蘭的安全，以及基輔政權能夠繼續延續下去。

有這份條約坐鎮，不光可以確保烏軍能夠擁有足夠的后援力量對付俄軍，而且還能讓目前的基輔政權在烏克蘭內部無可撼動。畢竟換個統治集團上來，這份條約極有可能被撕毀，對美國來說可就得不償失了。