引言

自4月9日美國正式對華加征關(guān)稅到現(xiàn)在，已經(jīng)過去了近一個月的時間。

這段時間里，中國市場的反應(yīng)并沒有如特朗普所想，反而因為中方的反制措施，美國各大企業(yè)紛紛開始尋求應(yīng)對方法，特朗普本人也多次謊稱“中美正在談判”，以緩和美股行情。

可就在中方釋放了談判信號后，特朗普卻再次變卦。不僅重新?lián)]起“關(guān)稅大棒”，反而還推出萬億軍費，劍指中方。

特朗普的反復(fù)

在第一波對華加征關(guān)稅的惡果反作用到美國身上之后，包括美國西南部農(nóng)場、最大零售商沃爾瑪、亞馬遜等企業(yè)或個人，都紛紛開始尋求應(yīng)對方法。

在關(guān)稅戰(zhàn)之前，美國大豆每年出口的6成都要被送到中國市場，可現(xiàn)如今中方對美國大豆進(jìn)行反制，美國也只能通過外交手段，將這些大豆盡可能推給日本，不過顯然日本是消化不了的。

而像沃爾瑪這些美國企業(yè)，本身就有意拓展中國市場，沃爾瑪中國近些年在中國的發(fā)展勢頭也不錯。

因此在特朗普加征關(guān)稅以后，沃爾瑪也不愿意輕易放棄他們苦心運營的中國市場。在嘗試了幾個應(yīng)對方法之后，索性“破罐破摔”，繼續(xù)按原計劃從中國進(jìn)口原材料和代加工商品，加關(guān)稅的后果全讓美國消費者承擔(dān)。

在這種情況之下，眼看美股和美國民調(diào)已經(jīng)有了崩潰的勢頭，就連特朗普自己的民調(diào)也創(chuàng)下了“歷史最低記錄”。

一向“朝令夕改”的特朗普便開始打“感情牌”，在各種公開場合，說“145%關(guān)稅太高了”，“全都是我的錯”之類的話。

中方也及時亮明態(tài)度：“打，奉陪到底；談，大門敞開。”

5月2日，中方更是對美國主動遞來的談判信息給予回應(yīng)，表示“正在評估，美方想談就應(yīng)在糾正錯誤做法上做好準(zhǔn)備。”

意思就是想談可以，但中國企業(yè)和消費者也不能因為特朗普白白遭受損失，想談就必須先拿出誠意來。

中方這樣的態(tài)度，顯然是比之前緩和了很多。既然已經(jīng)表明“正在評估”，就說明中方并沒有拒絕美國的和談?wù)埱螅@對美方來說應(yīng)該算是一個好消息。

而對于特朗普來說，這段時間只要是在公開場合露面，就會被記者詢問和中方的談判進(jìn)展如何，騎虎難下的他也急需中方表明態(tài)度，以保證他能穩(wěn)定自己的民調(diào)，避免民調(diào)繼續(xù)下跌，從而影響年底的中期選舉。

然而，在中方給出態(tài)度后，特朗普卻再次來了個180°大反轉(zhuǎn)。不僅沒有積極推動貿(mào)易談判，反而正式發(fā)布了之前就已經(jīng)提出的國防預(yù)算。

特朗普再次“破紀(jì)錄”

5月2日，特朗普發(fā)布了2026財年的預(yù)算提案，國防預(yù)算擬定為1.01萬億美元，和之前提出的預(yù)算數(shù)額一樣。

早在這次關(guān)稅戰(zhàn)正式敲響之前，《華爾街日報》就對特朗普加軍費的提案做出過評價：“特朗普這是在追趕中國。”

當(dāng)然也有外界分析，一旦特朗普的關(guān)稅起不到作用，那么軍事就是他最后一張底牌。

4月7日，特朗普就表示要首次提出1萬億美元的國防預(yù)算，這一舉動直接創(chuàng)造了美國軍方的歷史記錄。

表面上看，特朗普加軍費和加關(guān)稅這兩種手段似乎有些沖突，因為特朗普對外加征關(guān)稅的原因，說到底還是美國債務(wù)規(guī)模太過龐大。

以美國馬上就要到期的這筆9.2萬億債務(wù)來計算，如果使用金融手段，這個數(shù)額轉(zhuǎn)化為10年期的國債，那么只要美國能降低1個點的國債利率，就能讓美國每年剩下10億美元的債務(wù)開支。

前段時間特朗普和馬斯克搞的政務(wù)減員，也是美國財政“開源節(jié)流”的手段之一，只可惜到現(xiàn)在好像有些虎頭蛇尾的感覺。

另外就是美國的財政赤字，只要能多縮減一些財政開支，再想辦法增加美國經(jīng)濟增長率，將美國GDP入不敷出的現(xiàn)狀給彌補過來，美國債務(wù)問題也能很快得到緩解。

可現(xiàn)如今，在中方已經(jīng)釋放出和談意愿的同時，特朗普卻敲定了下一財年的國防預(yù)算支出，實在是與美國的國情現(xiàn)狀不同，以至于外媒都猜測特朗普要發(fā)動戰(zhàn)爭之類的打算。

其實我們大可不必有這樣的顧慮，因為打仗實際打的還是工業(yè)和經(jīng)濟。美國的經(jīng)濟問題已經(jīng)顯而易見，而美國工業(yè)在短時間內(nèi)也不可能擴大多少規(guī)模。

一方面是在關(guān)稅壁壘的大環(huán)境下，不僅美國的普通消費者要承擔(dān)更高的成本來購買商品，許多美企以及生產(chǎn)鏈的中下游分公司，從國外進(jìn)口資源和材料的成本也會大大增加。

另外從特朗普發(fā)布的預(yù)案里也能看出，為了保證美國下一財年的國防開支，特朗普政府有意削減了5570億非國防自由支配開支。

這5570億美元中，包含了美國的教育、衛(wèi)生和交通等公共領(lǐng)域的經(jīng)費支出。雖說能為本就不富裕的美國國防補貼不少，但縮減這些民生領(lǐng)域的經(jīng)費開支，必然會造成美國民眾的不滿情緒。

雖說按照美國的法律，只有當(dāng)美國總統(tǒng)出現(xiàn)重大失職時才會被彈劾，可一旦民調(diào)下降到一個無法挽回的局面，即便特朗普能順利度過中期選舉，來年在各項政策落實上也會受到很大阻礙。

至于很多人擔(dān)心的美國軍費問題，即便美國手上的裝備有多先進(jìn)，中方手里始終掌握著美軍武器的命脈——稀土。

中國是世界上唯一一個能生產(chǎn)17種稀土的國家，這個事實是特朗普無論如何都無法改變的。

所以即便特朗普政府增加了下一財年的國防支出，到最后也一定要尋求中方的關(guān)稅談判，這和談之路是特朗普一定要走的。