其實很久以前曾經去過嵊州的王羲之故居，對于紹興這樣一座人文歷史底蘊極其深厚的城市來說，只能算是滄海之一粟爾。但當我在新昌縣摩旅的時候，發現幾十公里開外的大山深處，竟然還有個“古金庭觀遺址”，好奇心一起，自然就打算前往探個究竟，去看看這位書圣隱居地的真實現狀。

不過在這里我得先吐槽一下進山的路況，或許是為了治理旁邊山體的塌方吧，有相當長的一段盤山公路正在進行施工。除地面上散落著許多碎石砂粒外，部分區域還堆著許多山上滾下來的成堆巖塊，從它們身邊經過的時候，著實需要小心謹慎，一點馬虎也要不得。

關于古金庭觀遺址目前存在兩個主要說法：一是現存的嵊州市金庭鎮金庭觀，二是新昌縣王罕嶺的古遺址?，就是我這次前往的地方。因為我不是學歷史的，作為看客，只覺得他們各自都有道理。比如用新昌人的視角，“根據歷史文獻考證，?王羲之最初創建的金庭道院應位于新昌縣王罕嶺?，而現存嵊州金庭觀為后世重建的關聯遺址。核心依據梳理?歷史文獻佐證?：唐代裴通《金庭觀晉王右軍書樓墨池記》明確記載王羲之舊宅在剡縣（今嵊州、新昌）東南七十里的大湖山（即王罕嶺），并描述了書樓、墨池等遺跡。宋代《剡錄》與明代《贍學田記》均提及金庭觀位于王罕嶺，且明代記載崇妙廢觀（即古金庭觀）的田產歸屬爭議，進一步印證其位置。?地理特征分析?：王罕嶺的地貌符合道教經典《真誥》描述的“下有丹池赤水”“五色金”等特征，與王羲之歸隱修道需求契合”。而現存嵊州金庭觀雖為省級文物保護單位，但更多體現后世對王羲之文化的紀念性重建，如右軍祠、書圣殿等。

但是別看新昌方面對此事引經據典言之鑿鑿，等我飽含期待地抵達目的地，卻倍感失望。事實上，這里的“古金庭觀遺址”沒有保留或者重建任何建筑。除一座石碑和一塊牌匾外，也就只剩下一棵老樹了，那場景，怎叫一個“寒酸”了得。

掛著難以置信的表情，我連續向旁邊正在跟人聊天的老農詢問和確認，“古金庭觀遺址”確實就近在眼前，甚至連上馬石都不知道在哪里。真是活久見了，既然自己都如此不重視和珍惜，何苦還讓一大堆老師在網上發文，去跟嵊州的金庭觀爭長論短呢？關鍵還害我空跑一趟，安昌文旅若看到此文，請賠我油錢，呵呵。

(圖文作者：阿陸，喜歡這篇文章的朋友請多多留言，歡迎轉發分享、內容指正、評論、點贊和關注，希望媒體或個體尊重原創，非本人允許不得轉載！需要實景照片和視頻素材可約，本人獨家提供DD代游、代拍、代打卡服務，歡迎洽談，附贈所有拍攝素材。)

關于交通，自駕按導航走即可，除了部分施工路段需要當心點外，其它都是正常行駛。

最后效仿詩仙，賦首此行的感想吧，

《打油·新昌古金庭觀遺址悵懷》

古觀金庭沒野蓬，空遺老樹嘯酸風。

欲尋書圣歸隱處，破落屋前問老農。

……詞窮，卡殼了，后面你們接吧