4月27日，一條“中國留學生5天內兩次被富士山救援隊救下”的新聞登上了日本的熱搜榜。

這位留學生在封山期無視警告硬闖富士山差點丟了性命，出院僅僅5天后居然為了尋找手機再次冒險！

日本網友紛紛譴責：“這是拿納稅人的錢當兒戲”，這種“玩命操作”憑什么讓全日本來買單？

本文陳述內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

兩次違規登山

4月21日清晨，從澀谷站出發的一位27歲中國小伙背著一個普通登山包，來到了富士山腳下。

在日本學習多年，富士山一直是他心中的向往之地。

當他看到那塊醒目的多語種警示牌寫著“禁止進入”時，只是輕輕一笑。

在他看來，這些警告可能只是形式而已。然而，富士山每年11月至次年7月的封山期可不是隨便規定的。

實際上，在他出發前，氣象部門就已經發布了暴風雪預警，但這位“勇士”依然堅持自己的計劃。

一開始，一切都很順利。他穿著便宜的登山裝備，像一位“專業選手”一樣穩步前行。

但是越往上爬，風越大，刺骨的寒風和雪粒打得臉生疼。

當他站在3776米的山頂時，還沒等興奮勁過去，就感覺天旋地轉。

低頭一看，固定登山靴的冰爪不知什么時候掉了，腳下的鞋子在冰雪上打滑，每走一步都像是在溜冰場上跳舞。

更糟糕的是，高原反應突然襲來，他不僅頭痛欲裂，連剛吃下去的巧克力也全都吐了出來。

幸運的是，山梨縣的救援直升機及時趕到。在濃云密布的天空中，飛行員頂著狂風懸停了半小時，才把這個快要凍成“冰棍”的年輕人救了下來。

令人驚訝的是，他的第一句話竟然是詢問手機的去向。

本以為這次生死經歷能讓他吸取教訓，沒想到這只是一個瘋狂的開始。

出院僅僅五天，這位留學生又出發了。這次他選擇了一條不同的路線，從靜岡縣富士宮口登山，但依舊沒有做好充分準備。

別人登山帶的是專業裝備，而他只帶了半瓶溫水和一塊巧克力，甚至連保暖睡袋都沒有帶。

那天的天氣比第一次更加惡劣，氣溫低至零下20度，風速達到了每秒30米，人站在那里都會被風吹得搖晃。

當他爬到3300米時，熟悉的高原反應再次襲來，他眼前一黑，直接癱倒在雪地上。

幸好被路過的一位登山者發現，把他背到了避難所。

但這還沒結束，由于天氣太差，直升機無法起飛，15名救援隊員只能徒步上山。

他們在零下10度的嚴寒中，踩著齊腰深的積雪，一步一步艱難前行。

整整7個小時，直到凌晨2:30，他們才終于把人救下來。

最讓人難以接受的是，他第二次登山的原因僅僅是為了找回自己丟失的手機！

日本社會的憤怒

這位留學生兩次被救援的消息登上日本各大媒體頭條后，整個日本社會都被激怒了。

《朝日新聞》詳細列出了救援費用明細，這讓日本民眾徹底爆發了。

僅第一次直升機營救行動就花費了超過300萬日元。

這筆費用包括了飛行員和救援人員的工資，還有昂貴的燃料消耗和設備維護費用。

而這些支出全部來自于納稅人的口袋。

這還不算第二次救援隊在暴風雪中徒步7小時的人力成本。

很快，“富士山不是冒險樂園”的話題閱讀量迅速飆升，突破了2億次。

有人翻出規定，指出違規登山本該處以50萬日元罰款。

更多的網友則呼吁：必須讓這種不負責任的行為付出代價，建立救援費用追責制度。

“讓他自己掏錢”、“請離開日本”這樣的評論鋪天蓋地。

甚至連日本著名登山專家野口健都忍不住發聲，嚴厲批評這種危險行為。

還有人在評論區直言：“救援隊又不是你家保姆，憑什么用我們納稅人的錢救這種任性的人？”

這場風波很快波及到了日本以外，在新加坡、馬來西亞等亞洲國家也引發了熱議。

更讓人氣憤的是當事人的態度：第一次獲救后，他不但沒有感謝冒著生命危險營救他的救援人員，反而抱怨救援“太慢”。

第二次被救下山時，開口第一句話竟然還是問他的手機。

至今，這位留學生仍然沒有公開道歉或作出任何回應。

他的行為不僅讓自己背負罵名，更是嚴重損害了在日中國留學生的整體形象。

非法登山的代價

其實，這名留學生的做法在很多地方都要付出沉重代價。

在新西蘭，登山者如果違規，必須自行支付全部救援費用。

在美國黃石公園，類似的冒險行為不僅面臨高額罰款，還可能收到法院傳票。

雖然日本目前還沒有強制罰款政策，但這次事件之后，要求效仿其他國家的聲音越來越高。

這件事在留學生群體中也引起了強烈震動，有在日中國留學生坦言：

大家平時都在努力展現良好的形象，希望改變外國人對中國學生的看法，可是一人的不當行為，就可能毀掉所有人的努力。

社交平臺上，不少留學生都在轉發這件事，提醒同伴遵守當地規則。

而這個留學生爬富士山的背后原因，或許要歸咎于社交媒體時代的虛榮心。

登山不再是為了親近自然，而是變成了一場“打卡”比賽。

為了幾張照片，為了一個醒目的定位，有人甘愿冒生命危險。

“復旦十八驢”事件至今仍被人提起，當時一群大學生無視警告，在惡劣天氣登山，最終釀成悲劇。

這些案例一次次提醒我們：對自然的敬畏之心，不應該被社交媒體的點贊聲所取代。

許多人書本知識豐富，卻缺乏基本的野外生存技能和風險判斷能力。

就拿這位留學生來說，即便不清楚封山期的危險，兩次遇險后的表現也足以說明他對自然毫無敬畏之心。

總結

一個人的行為，影響的可能是整個群體的形象。特別是在國外，個人的一舉一動都與國家形象緊密相連。

這場富士山鬧劇不僅是對當事人的警告，更是給所有人敲響了警鐘：遵守規則、尊重自然，才是對自己和他人負責的表現。

參考文獻：1.瀟湘晨報：《27歲中國留學生在封山期兩次攀登富士山，五天內兩次獲救》-2025-4-302.亞太日報APD：《重蹈覆轍！中國留學生一周內兩次在富士山獲救》-2025-4-303.觀察者網：《游客激增導致“壓力山大”，富士山登山收費再出新規》-2025-3-20