抗日戰(zhàn)爭勝利至今已渡過了近80個(gè)年頭。

自31年9月18日，日軍借柳條湖爆炸進(jìn)攻東北軍到四五年8月15日，日本接受波茨坦公告，宣布無條件投降。

足足14年里，中國大陸戰(zhàn)火累累，舉國上下，備受戕害。

日軍犯下的南京大屠殺、寶山大屠殺、蘇州大屠殺、常熟大屠殺等諸多慘絕人寰之事，令人毛骨悚然。

當(dāng)然除了日軍的殘暴不仁之外，當(dāng)時(shí)的日本帶給我們最大的印象就是強(qiáng)大的武裝力量，甚至感覺當(dāng)時(shí)的日本對于中國來說是抵抗不了的。

那么當(dāng)時(shí)日本的軍事實(shí)力真的強(qiáng)大到讓我們無可匹敵嗎？若非如此，中國為什么又在當(dāng)時(shí)受損嚴(yán)重呢？

一、日軍內(nèi)外實(shí)力

許多人將日美英法德并列為二戰(zhàn)時(shí)期的頂尖強(qiáng)國，但實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的日本并沒有能力躋身頂尖國家的行列。

恰恰相反，當(dāng)時(shí)的日本甚至并沒有比中國強(qiáng)多少，在許多方面還要落后于中國。

首先戰(zhàn)爭打的是人口。

1931年，日本全境的人口只有6,000萬左右。

哪怕到了1937年前后，日本本土的北海道島，本州島，四國島，九州島四座島嶼加起來，人口也只有8000多萬。

加上日本所侵占的殖民地，人口勉強(qiáng)能達(dá)到1億2,000萬。

而中國早在清朝時(shí)期，國家人口就已經(jīng)突破4億。

嗣同的“四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州？”就是當(dāng)時(shí)中國龐大人口的寫照之一。

因此在人口方面，當(dāng)時(shí)的日本并不強(qiáng)大，甚至相對于其他大國來說十分薄弱。

但日本在明治維新時(shí)期所產(chǎn)生的軍國主義教育，卻導(dǎo)致了日本的軍事人口轉(zhuǎn)化率非常高。

在二戰(zhàn)期間，日本全境軍事人口超過1,000萬。也就是說日本本土的軍事轉(zhuǎn)化率達(dá)到了10%。

稍微換算一下就發(fā)現(xiàn)，窮兵黷武的日本幾乎將所有的適齡男性都變成了侵略者。

故而給當(dāng)時(shí)的中國營造了一種龐大的部隊(duì)人口與軍事實(shí)力的感覺。

但實(shí)際上的日本，卻已經(jīng)因?yàn)辇嫶蟮?strong>軍事人口轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致下一代寥寥無幾了。

而除了人口之外，戰(zhàn)爭最需要的就是工業(yè)體系。在這一點(diǎn)上，二戰(zhàn)期間的中日差距的確巨大。

在七七事變到日本投降之前，日本的年均鋼產(chǎn)量能達(dá)到680萬噸。

而同時(shí)期的中國年均鋼產(chǎn)量卻只有6萬到7萬噸左右，換而言之，日本的年均鋼產(chǎn)量是中國的100倍。

同時(shí)日本延續(xù)百余年的工業(yè)體系，使得日本可以將這600多萬噸的鋼材轉(zhuǎn)化為軍事實(shí)力。

整個(gè)抗戰(zhàn)期間，日軍共生產(chǎn)了近7萬架飛機(jī)。而自從甲午海戰(zhàn)以來，日本的船舶生產(chǎn)更是不計(jì)其數(shù)。

這就導(dǎo)致了中國和日本，在對空和對海的軍事實(shí)力上有著非常大的差距，從而在一定程度上導(dǎo)致中國在戰(zhàn)爭前期一直節(jié)節(jié)敗退。

但如果我們站在上帝視角來看，日本并沒有我們所想象的那么強(qiáng)大。

首先就是國土面積比，中國國土面積為960萬平方公里，而日本國土面積僅為38萬平方公里，中國的國土面積為日本國土面積的25倍左右。

龐大的國土面積就象征著龐大的資源儲備，這也就是日本為什么選擇閃電戰(zhàn)的原因。

一旦日本被拖入中國這個(gè)龐大的國際戰(zhàn)爭泥潭中，日本必?cái)　?/strong>

雖說日本的栓動式步槍與輕機(jī)槍，在中國大陸展現(xiàn)出了所向披靡的戰(zhàn)爭實(shí)力。

但對比當(dāng)時(shí)已經(jīng)武裝到牙齒的歐美國家來說，隨便派出一支乙級軍隊(duì)就能抵擋住三倍以上的日本軍隊(duì)。

而盟軍的坦克編隊(duì)與裝甲車編隊(duì)，更是同時(shí)期的日本所不具備的。

但我們從全球的視角來看，日本的軍事實(shí)力并不能被稱之為強(qiáng)大。

最多可以算是窮兵黷武之后帶來的短暫輝煌。那么為什么中國當(dāng)時(shí)仍舊損失慘重呢？

二、二戰(zhàn)時(shí)期中國的內(nèi)部問題

首先也是最重要的原因是：二戰(zhàn)時(shí)期，中國整體的工業(yè)化水平與文化教育水平普遍較低

工業(yè)化水平在此不再贅述，日本的栓動式步槍連隊(duì)與中國的大刀隊(duì)相比，在戰(zhàn)爭能力上的確要強(qiáng)不少。

但這并不是最主要的原因。

最重要的是中國當(dāng)時(shí)的教育水平，導(dǎo)致我國幾乎沒有戰(zhàn)爭指揮官與較為明晰的戰(zhàn)爭思路。

高達(dá)80%的文盲率，導(dǎo)致我國在二戰(zhàn)前期也幾乎沒有技術(shù)兵種。

也自然無法抵抗日本的閃電戰(zhàn)策略，也就自然而然地被日本用少量的裝甲化部隊(duì)撕開了中國大陸的防御缺口。

在很長一段時(shí)間里，中國與日本的軍事對抗就是日本排兵布陣完成后，中國拿著砍刀向上沖。自然而然，中國會因此損失慘重。

而其次就是二戰(zhàn)前期中國內(nèi)部各路勢力不團(tuán)結(jié)應(yīng)戰(zhàn)。

在二戰(zhàn)前期，中國各路軍閥如皖系直系奉系等，雖然有的名存實(shí)亡，有的茍延殘喘。

但仍舊沒有擰成一股繩，恰恰相反，許多軍閥在瀕危之際，甚至媾和日本，妄圖在日本的扶持下重新恢復(fù)巔峰時(shí)刻。

其中較為典型的就是張學(xué)良的不抵抗政策。

在1928年，張作霖在黃姑屯被炸身亡后，長子張學(xué)良繼任東北奉系軍閥首領(lǐng)。

但張學(xué)良并沒有張作霖那般對東北軍的掌控力，故而相對于張作霖時(shí)期，31年前后的東北軍類似一盤散沙。

1931年918事變爆發(fā)后，張學(xué)良一邊幻想著日本僅僅是將918事變作為威懾，在威懾完成后會盡快退兵。

另一方面，兩年前與俄國的戰(zhàn)爭中，國民政府并沒有如原先約定所言給予東北軍支持。

而僅靠東北軍與俄國對抗，導(dǎo)致東北軍損失慘重，也讓張學(xué)良失去了對國民政府的信任。故而此時(shí)的張學(xué)良選擇了不抵抗。

而同時(shí)期也有許多軍閥為保存實(shí)力，不肯正面與日本軍隊(duì)對抗。導(dǎo)致中國在短時(shí)間內(nèi)喪失了大片土地。

而其三就是中國的積貧積弱與主要?jiǎng)萘?zhàn)略失誤。

一方面自1912年宣統(tǒng)帝宣布退位后，國家并沒有穩(wěn)定下來，反而仍舊出現(xiàn)著軍閥混戰(zhàn)等內(nèi)部戰(zhàn)爭，導(dǎo)致國力并沒有很快恢復(fù)。

在日軍侵華之際，中國內(nèi)部仍有許多問題亟待解決。

另一方面則是國民黨的腐敗貪污，在盟軍支持中國抵抗日本的關(guān)鍵之際，國民政府將許多援助物資占為己有。

這就導(dǎo)致俄國美國等不斷向中國投來物資，而前線戰(zhàn)士們卻常常食不果腹。

以至于到后期俄國美國等幾乎想放棄對中國的支援。

總而言之，二戰(zhàn)時(shí)期的日本并沒有我們所想象的那么強(qiáng)大，而在二戰(zhàn)時(shí)期，中國損失慘重的原因也不僅僅是因?yàn)槿毡镜能娛聦?shí)力。

顯而易見，如若中國內(nèi)部團(tuán)結(jié)一心，則日本毫無進(jìn)境可能。

因此到后期以空間換時(shí)間的戰(zhàn)略確定之后，日本就沒有了占領(lǐng)中國的可能。

而日本的貪婪與狂妄時(shí)期開啟了第二戰(zhàn)場，空襲珍珠港，也徹底奠定了日軍的敗亡。

前事不忘，后事之師。如今的我們生在繁榮的時(shí)代，也不能忘記曾經(jīng)日本所帶給我們的累累戕害！