圖片

大家好，晚上好。我從未想過會像現(xiàn)在這樣感到如此賓至如歸。感謝在場的各位以及組織者們，他們使這場晚會成為可能。今天能夠在這里，獲得“經(jīng)濟(jì)改革巨人”獎，對我來說是一種榮幸。

對于那些不認(rèn)識我的人，我是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，榮幸地肩負(fù)著引領(lǐng)國家未來的使命。在我的一生中，我一直是經(jīng)濟(jì)理論的愛好者。事實、理論以及我個人的經(jīng)歷讓我擁抱了奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的思想，尤其是自由的理念。

作為這樣的人，我對自由理念的承諾，即捍衛(wèi)生命、自由和財產(chǎn)的權(quán)利，是堅定不移的。由于我大部分成年生活都在一個被社會主義吞噬的國家度過，因此能夠獲得這項榮譽(yù)讓我深感自豪。我曾在其他場合說過，社會主義是一種靈魂的病，它侵蝕并摧毀人類的基本價值觀，如果不及時應(yīng)對，可能會導(dǎo)致貧困，正如在我的祖國所發(fā)生的那樣。然而，沉默的大多數(shù)正在覺醒，正因如此，歷史的進(jìn)程正在發(fā)生變化。

今天，我榮幸地獲得了“經(jīng)濟(jì)改革巨人”獎，我必須說，這個稱號非常貼切，因為我們在阿根廷進(jìn)行的改革工作，已經(jīng)持續(xù)了一年，確實是一項巨大的任務(wù)。這不僅僅因為我們所進(jìn)行的改革的規(guī)模、復(fù)雜性和深度，還因為我們必須與舊政權(quán)中的企業(yè)利益集團(tuán)的勒索和破壞作斗爭。因此，我想借此機(jī)會與大家分享一些我們正在做的事情，一些已經(jīng)被稱為阿根廷奇跡的改革。同時，也想分享一些傳統(tǒng)政治的謬誤，因為這場戰(zhàn)斗還很漫長，我們需要合適的智力工具才能贏得這場斗爭。

首先，我們的斗爭是與漸進(jìn)主義的思想作斗爭。阿根廷人已經(jīng)習(xí)慣了失望，因為我們生活在一個被社會主義感染了百年的國家。無論是軍事獨裁還是民主政府，唯一不變的就是集體主義以某種形式存在。誠然，也有過改革的嘗試，但直到現(xiàn)在，所有的嘗試都失敗了。沒有任何一次能夠成功地從貧困的社會主義過渡到拯救貧困者的資本主義。幾十年來，這種不斷重復(fù)的幻想與失敗的循環(huán)，使得許多阿根廷人如果有可能，選擇了移民；如果沒有選擇，他們則只能滿足于生存。這種情況在整個20世紀(jì)反復(fù)發(fā)生，導(dǎo)致了財富和資本的毀滅，成為我們所稱之為“阿根廷恥辱世紀(jì)”的標(biāo)志。由政府聯(lián)盟組成的改革團(tuán)隊，往往迅速失敗，惡性循環(huán)再次開始，許多阿根廷人在幾十年間不斷問自己一個問題：為什么？為什么阿根廷的改革聯(lián)盟總是失敗？原因很簡單，直到現(xiàn)在，除了卡洛斯·薩烏爾·梅內(nèi)姆的政府外，幾乎沒有任何政府敢于毫不猶豫、不畏懼地全面實施自由主義的方案。這是因為害怕。害怕失去支持，害怕打破協(xié)議，害怕社會抗議，害怕失去下一次選舉。這是因為無論哪個黨，政治家們的首要任務(wù)都是不惜一切代價保持在權(quán)力中。只有在保持權(quán)力之后，他們才會考慮兌現(xiàn)自己承諾的改革。就像一個企業(yè)家追求最大化公司股東的回報一樣，政治家的首要目標(biāo)是最大化自己在權(quán)力中的時間和掌控的預(yù)算規(guī)模。正是處于害怕失去支持，他們將自己的想法調(diào)整為維持現(xiàn)狀，錯誤地認(rèn)為這樣他們會更長時間地保持在權(quán)力中。因此，以各種借口為掩護(hù)，即使是那些有意進(jìn)行改革的人，也會選擇漸進(jìn)式的改革，而這些改革最終注定會失敗。這個悖論非常有趣。我們可以稱之為改革派政治家的悖論:他們堅信——一個國家發(fā)生變化的關(guān)鍵在于他們能夠持續(xù)執(zhí)政，但恰恰是這種想法導(dǎo)致了他們的失敗。那么，我們是改革者，但不是政治家。我們不是以“保持權(quán)力”為首要目標(biāo)，而是將實施改革作為最重要的任務(wù)。我們無畏地治理，采取震蕩措施來增強(qiáng)社會和市場的信心。這不僅僅是因為我們的信念，更因為有實證數(shù)據(jù)支持我們。從1952年起，所有的震蕩計劃(除1959年之外)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)活動和就業(yè)的增長;而所有的漸進(jìn)式改革都以失敗告終。

第二點，我們不與敵人達(dá)成共識。改革派政治家常常犯的另一個謬誤是“共識”這一觀念。大多數(shù)改革經(jīng)驗都面臨一個政治階層的反對，這些人告訴你，應(yīng)該與他們達(dá)成共識，實施改革。然而，如果你所面臨的政治人物代表的是與你的理念對立的思想，而這種思想正是造成所有問題的根源，那么就根本不可能達(dá)成任何協(xié)議。善與惡之間不可能達(dá)成協(xié)議，因為我們所服務(wù)的是對立的利益。你無法與那些依靠保留特權(quán)而生活的人談判改革的條款。

第三點，我們要同時關(guān)注緊迫性與重要性。我們在一個極為關(guān)鍵的背景下接管了國家，明白當(dāng)時最緊迫的任務(wù)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但更重要的是拆解過去一年在阿根廷建立的集體主義“食人海獸”。因此，我們在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的第二項措施并非處理緊急問題，是關(guān)注更重要的問題。第70/23號法令標(biāo)志著一系列結(jié)構(gòu)性改革的開始，這些改革將開啟我們的市場，拉近我們與世界的距離，實際上，它已經(jīng)在發(fā)揮作用。法令發(fā)布后不久，我們向國會提交了《基礎(chǔ)法案》項目，這一法案加起來的改革規(guī)模，是洛斯·薩烏爾·梅內(nèi)姆政府所實施的改革的八倍。也就是說，我們實施了阿根廷歷史上最大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性改革，逆轉(zhuǎn)了123年的衰退。也就是說，我們不僅僅關(guān)心緊急的任務(wù)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，我們還承擔(dān)了阿根廷歷史上最雄心勃勃的改革項目。我們同時推進(jìn)了這兩項任務(wù)，因為緊迫性并不是推遲重要事項的借口。

第四點，尤其是在全球?qū)用嫔戏浅Ｖ匾嚎s小政府。我想傳達(dá)的理念是，改革政府意味著將被剝奪的權(quán)力歸還給公民。唯一的方式就是縮小政府。沒有其他選擇。我這樣說，是回應(yīng)那些主張大而有效的政府的人。我知道這聽起來可能很美好或充滿善意，但請相信我，當(dāng)一個政治家告訴你他想要一個高效的政府時，他實際上是在為更好的機(jī)制來剝奪公民財富辯護(hù)。唯一可以接受的政府，就是盡可能小的政府，以便將屬于納稅人的財富歸還給他們，結(jié)束利益交換的現(xiàn)象。沒有比消除政府官僚主義更好的方法來杜絕這種交換利益的可能性了。人們的生活不應(yīng)當(dāng)受制于一個站在柜臺后面的官僚的判斷。去監(jiān)管化是唯一成功的道路，這就是使用“巨斧”的道路。因為一個過度介入無關(guān)事務(wù)的政府，最終會無法履行其基本職責(zé)。正如無政府資本主義的創(chuàng)始人穆雷·牛頓·羅斯巴德所說:“政府越大，越少的資源將用于滿足那些為生產(chǎn)做出貢獻(xiàn)的消費者的需求，而更多的資源將用于滿足那些不參是生產(chǎn)的消費者的需求。”也就是說，寄生蟲——政治家的朋友們。

最后，即使在我們政府的第一年已經(jīng)實施了所有這些改革，并且?guī)缀跻恢卤徽J(rèn)為是一次完全的成功——我們在第一年實現(xiàn)了123年來的財政盈余，成功將批發(fā)通貨膨脹從54%降到0.8%，將貧困率從55%降到38%，我們的經(jīng)濟(jì)活動和增長水平已經(jīng)超過了我們上任時的水平——我們才剛剛執(zhí)政一年。而且，第70/2023號法令和《基礎(chǔ)法案》只是冰山一角，我們?nèi)匀挥?200項結(jié)構(gòu)性改革完成。因為我們的目標(biāo)雖然艱巨，卻很簡單：我們希望把阿根廷建設(shè)成世界上最自由的國家。因為我們知道，自由能夠創(chuàng)造繁榮。因為我們知道我們的理念有效。因為這一年來，我們親身驗證了這一點。這只是開始，最好的還在后頭。

此外，我要感謝大家給予我的這份榮譽(yù)。愿上帝保佑你們每一位和所有阿根廷人。讓我們再次讓阿根廷和美國偉大起來。愿天上的力量與您們同在。自由萬歲!非常感謝大家。

源于新西蘭中文先驅(qū)網(wǎng)· 2025年01月