用3K+的中端機去打7K+的旗艦，這合理嗎？

2025年了，國產品牌的中端機都開始越級去對碰iPhone了！

就在四月份，OPPO Find X8s和vivo X200s兩款新機出爐，就直接扯開了iPhone 16 Pro的“遮羞布”。

（多機參數對比）

還在等iPhone 17系列的朋友，完全可以先看一下iPhone 16系列和現在國產中端機的對比，再來考慮要不要等、值不值得等。

在影像模組的搭建上，iPhone 16 Pro“傳統”得讓人有些失望，在OPPO Find X8s和vivo X200s都用上了潛望長焦的同時，iPhone 16 Pro居然還停留在了古早的長焦水平，這就讓它在遠距拍攝上非常吃力。

（多機夜景對比）

從對比中就能看出，一旦將變焦倍數拉大，iPhone 16 Pro就很容易露出畫質短板，而vivo X200s的表現就稍好一些，不過最好的還是OPPO Find X8s。

可以注意到，OPPO Find X8s不僅拍得很清晰的，色調也很舒服，這關鍵就在于它的LUMO凝光影像系統。

一般手機在夜景的處理上，很容易出現高光壓制過度的問題，雖然減輕了大光比帶來的影響，但也會讓畫面失真。而OPPO Find X8s在這方面的處理就很出色，不僅能看清細節，還保留了光線四散的效果，讓夜景這一塊更有氛圍感。

（多機夜景對比）

就看夜景表現的話，那就是OPPO Find X8s ＞ iPhone 16 Pro ＞ vivo X200s(高光壓制和色彩有點扣分了)。

說完了景，再來看人。

iPhone 16 Pro拍人像最為人詬病的地方，在于它總喜歡銳化瑕疵，而優化作用近乎為0，這就導致其拍出來的人像總給人一種衰老感。

而人像優化，就是iPhone與國產手機之間最大的區別。

（多機人像對比）

相比于iPhone 16 Pro，vivo X200s就對人像進行了粗略的磨皮效果，而OPPO Find X8s索性一鍵到底，后期該做的美白、上妝都全用上了。

單看美顏效果，絕對是OPPO Find X8s >> vivo X200s ＞ iPhone 16 Pro。

盡管看上去vivo X200s折衷的做法能夠滿足更多用戶的需求，但恰恰相反，因為選擇自己修圖的用戶往往更青睞于iPhone 16 Pro的高還原度，認為其修圖空間更大；而喜歡一鍵出片的用戶則會覺得OPPO Find X8s能省時省力直接出片。

（多機人像對比）

既然說到修圖，就要提到iPhone和國產手機的另一大差別，在于前者的國行版是沒有AI體驗的。

打開手機相冊就能直觀看到，vivo X200s有AI擴圖、AI消除等功能，OPPO Find X8s更是從AI靈感成片、AI超清像素、AI消除、AI去拖影等等功能一字排開，而iPhone 16 Pro就完全無法給用戶提供類似的幫助。

從體感上看，修圖體驗就該是OPPO Find X8s ＞ vivo X200s >> iPhone 16 Pro

（多機相冊功能）

綜合來說，無論是從配置還是從實際拍照效果的角度來看，iPhone 16 Pro都有種對不起“身價”的感覺，7K+的旗艦手機本不該如此......

vivo X200s的表現就很符合3K+價位段的水平，屬于買不了吃虧，買不了上當的機型，而OPPO Find X8s得益于潛望長焦+LUMO凝光影像系統+AI圖像助手功能，物超所值的感受非常明顯。

最后想問問大家，如果是你的話，會選擇哪一款機型呢？