繼馬斯克后，特朗普與美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的矛盾也逐漸升級(jí)。

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）采訪時(shí)，再次批評(píng)了美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾不降低利率的行為，并暗示這是出于 “個(gè)人敵意”，但特朗普表示，在鮑威爾 2026 年任期結(jié)束之前不會(huì)對(duì)其進(jìn)行罷免。這一事件猶如一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，特朗普與鮑威爾，這兩位在美國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上舉足輕重的人物，為何會(huì)走到公開決裂這一步？背后又隱藏著怎樣的深層次原因呢？

特朗普對(duì)鮑威爾的不滿，可謂是由來已久且 “蓄謀已久”。近期更是多次在各種場(chǎng)合對(duì)鮑威爾進(jìn)行猛烈抨擊，直呼其為 “太遲先生” 和 “一個(gè)大輸家” ，那架勢(shì)，仿佛鮑威爾是他不共戴天的仇人。而這一切怒火的導(dǎo)火索，看似是通脹問題，實(shí)則是特朗普那深不見底的政治野心在作祟。特朗普在自家社交平臺(tái)上自吹自擂，宣稱 “幾乎所有東西的價(jià)格都在下降”，美國(guó)當(dāng)前 “幾乎沒有通脹”，然后話鋒一轉(zhuǎn)，就朝著鮑威爾 “開炮”，指責(zé)他不作為，還特意搬出歐洲央行已七度降息來對(duì)比美聯(lián)儲(chǔ)的 “遲緩”。這就好比一個(gè)蹩腳的演員，在舞臺(tái)上自顧自地表演，強(qiáng)行給自己加戲，試圖把觀眾的注意力都吸引到自己身上。

其實(shí)，狡詐的特朗普真正的意圖早已路人皆知。在競(jìng)選連任的關(guān)鍵時(shí)刻，他急需一波貨幣寬松政策來給自己打造一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的假象，從而為自己的選戰(zhàn)增加籌碼。他就像一個(gè)輸紅了眼的賭徒，妄圖通過貨幣政策這張牌，在政治賭桌上大殺四方，贏回自己的 “榮耀”。只不過，他這一行為完全是在犧牲美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性和美元的信譽(yù)，簡(jiǎn)直是短視到了極點(diǎn)，就如同為了一時(shí)的口腹之欲，而去破壞自己的廚房，全然不顧后果。

特朗普并非首次對(duì)鮑威爾 “大打出手”。早在他第一任期內(nèi)，就多次公開批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)加息阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如今再次入主白宮，他對(duì)貨幣政策的控制欲更是膨脹到了極致。盡管鮑威爾曾強(qiáng)硬表示總統(tǒng)無權(quán)罷免美聯(lián)儲(chǔ)主席，并宣稱要履行完至 2026 年 5 月的任期，但美國(guó)政界卻傳出各種小道消息，說特朗普正謀劃通過立法手段架空鮑威爾，甚至還考慮設(shè)立所謂 “影子主席”，想要繞過聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)，直接掌控貨幣政策走向。這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)滑稽的鬧劇，特朗普就像一個(gè)任性的孩子，得不到自己想要的玩具，就開始撒潑打滾，試圖用各種手段來達(dá)到自己的目的，全然不顧美國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘大船在他的折騰下，已經(jīng)開始搖搖欲墜。

從經(jīng)濟(jì)層面來看，特朗普迫切希望美聯(lián)儲(chǔ)降息，是因?yàn)樗年P(guān)稅政策已經(jīng)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)攪得一團(tuán)糟。他那所謂的 “對(duì)等關(guān)稅” 政策，就像一顆破壞力巨大的炸彈，將國(guó)際貿(mào)易秩序炸得粉碎。美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)關(guān)稅政策的不滿聲浪此起彼伏，企業(yè)面臨著巨大的成本壓力，消費(fèi)者也開始捂緊錢包。此時(shí)的特朗普，就像一個(gè)在黑暗中迷路的人，降息成了他自認(rèn)為能夠避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的 “救命稻草”，他緊緊抓住不放，瘋狂地要求鮑威爾趕緊降息，以刺激短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，鞏固自己所謂 “拯救美國(guó)” 的虛假形象。

然而，鮑威爾作為美聯(lián)儲(chǔ)主席，他所考慮的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，這與特朗普只看重短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的想法背道而馳。鮑威爾深知，三重因素相互疊加形成惡性循環(huán)，很可能將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖入 “滯脹” 的泥潭。他就像一個(gè)謹(jǐn)慎的船長(zhǎng)，在波濤洶涌的經(jīng)濟(jì)海洋中，努力保持著船只的平穩(wěn)航行，而特朗普卻在一旁大喊大叫，要改變航向，全然不顧前方可能存在的巨大冰山。

從政治角度分析，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)其關(guān)稅政策可能造成的嚴(yán)重后果，顯然沒有充分的預(yù)估和準(zhǔn)備。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的跡象時(shí)，他們第一時(shí)間想到的不是如何解決問題，而是尋找 “替罪羊”。鮑威爾和美聯(lián)儲(chǔ)自然而然地成為了他們推卸責(zé)任的對(duì)象。一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)真的陷入衰退，特朗普就可以把責(zé)任一股腦地推給鮑威爾，聲稱是他降息不及時(shí)導(dǎo)致了這一切，試圖將自己的責(zé)任撇得干干凈凈。這就如同一個(gè)犯了錯(cuò)的小學(xué)生，不敢承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，而是想盡辦法把鍋甩給別人，這種幼稚的行為實(shí)在是讓人不齒。

特朗普對(duì)鮑威爾的威脅，已經(jīng)嚴(yán)重挑戰(zhàn)了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。盡管鮑威爾堅(jiān)決表示特朗普無權(quán)解雇他，但媒體爆料，特朗普數(shù)月來一直在私下討論撤換鮑威爾的可能性，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特更曾提議設(shè)立所謂 “影子美聯(lián)儲(chǔ)主席” 以架空鮑威爾的影響力。一旦美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性遭到破壞，美元將不可避免地陷入信任危機(jī)，進(jìn)而動(dòng)搖美元霸權(quán)的根基。這就好比一座大廈，美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性是其穩(wěn)固的基石，而特朗普卻在瘋狂地挖掘這塊基石，他以為自己在建造一個(gè)新的 “帝國(guó)”，殊不知，他正在親手摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)的根基，最終可能導(dǎo)致整個(gè)大廈轟然倒塌。

特朗普與鮑威爾的這場(chǎng)公開決裂，不只是兩個(gè)人之間的矛盾，更是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治深層次矛盾的集中爆發(fā)。這就像是一場(chǎng)荒誕的戲劇，特朗普和鮑威爾在舞臺(tái)上你方唱罷我登場(chǎng)，各自為戰(zhàn)，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾則成了這場(chǎng)戲劇的無辜犧牲品。這場(chǎng)鬧劇究竟將如何收?qǐng)觯翘乩势兆罱K得逞，還是鮑威爾堅(jiān)守底線，亦或是兩敗俱傷，讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入更深的危機(jī)，我們拭目以待。但可以肯定的是，這場(chǎng)決裂所帶來的影響，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們兩人的范疇，正在對(duì)美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著不可忽視的沖擊。

友情推薦：郵儲(chǔ)銀行“產(chǎn)業(yè)貸”，解決中小企業(yè)融資問題。??

友情推薦:郵儲(chǔ)銀行“產(chǎn)業(yè)貸”，針對(duì)中小企業(yè)融資需求,靈活、高效，有興趣加V： gxk0267，自行對(duì)接。

對(duì)此，您怎么看？

期待您在留言區(qū)文明理性發(fā)布高見，留言點(diǎn)贊最高的朋友，掃碼文末投行君微信，可以獲得投行圈子精美商務(wù)背包一個(gè)。

?感謝耐心閱讀，歡迎順手點(diǎn)個(gè)“在看”

我正在「投行圈子」和朋友們討論有趣的話題，你?起來吧？點(diǎn)擊閱讀原文，加入投行圈子知識(shí)星球。