5月2日，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局（BfV）發(fā)布了一份震動歐美的聲明，該機(jī)構(gòu)正式將德國選擇黨（AfD）定性為“明確的極右翼組織”（ gesichert rechtsextremistisch“）

目前選擇黨民調(diào)已升至第一，所以，很多德國人對此事憤怒到了極點(diǎn)。

而綠黨這幫人正在彈冠相慶，呼吁盡快啟動取締程序。

即將離任的朔爾茨希望謹(jǐn)慎對待對取締選擇黨一事。

“聯(lián)盟黨”總理候選人默茨暫時(shí)沒有明確態(tài)度（他在第二輪通過了議會投票）

選擇黨主席愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）反應(yīng)比較冷靜，她表示，“這是毫無根據(jù)的政治操弄。指控選擇黨只是借口，其目的在于歧視當(dāng)前德國最大的反對黨，并剝奪基本政治權(quán)利。”

魏德爾想用法律手段解決此事，5月5日上午，她將起訴書遞交至科隆行政法院，指控憲法保衛(wèi)局的行為違反了憲法。

憲法保衛(wèi)局的認(rèn)定基于一份長達(dá)1100頁的報(bào)告，德國聯(lián)邦內(nèi)政部長費(fèi)瑟稱，“該報(bào)告不存在任何政治影響和干預(yù)”。

用中國老話說，這就叫“此地?zé)o銀三百兩”。

根據(jù)4月底民調(diào)，德國選擇黨已成為德國最受歡迎的政黨，支持率為26%。

聯(lián)盟黨支持率25%，社民黨15%，綠黨11%，左翼黨9%。

只要再給選擇黨兩三年時(shí)間，它必將成為議會第一大黨。

建制派玩不起就不要玩，選又選不過，氣又氣得要死，怎么辦？只能使出這種卑鄙的手段。

據(jù)德國電視1臺昨天報(bào)道，德國政界正在就是否取締選擇黨展開討論。

選擇黨內(nèi)部已經(jīng)炸窩了。

就在魏德爾在科隆起訴不久，選擇黨另一位高層比約恩·霍克（圖林根州負(fù)責(zé)人））在網(wǎng)上發(fā)文稱：“我們鄭重建議憲法保衛(wèi)局的工作人員找一份新工作。否則，歷史終將重演：一起吊死，一起毀滅。”

要死一起死，這是選擇黨對建制派，甚至對整個(gè)德國社會的警告。

選擇黨數(shù)百名黨務(wù)工作者也發(fā)文表達(dá)憤怒。他們稱當(dāng)前政府行為“令人恥辱”，指責(zé)政府為“反民主派”。

憲法保護(hù)局則被稱為“聯(lián)邦德國的蓋世太保”。

德國總?cè)丝诩s為8500萬，26%支持率，就意味著2200萬人，如果激進(jìn)派為10%，那也有220萬人。

到時(shí)德國會變成什么樣子，真不敢想。

更多的德國網(wǎng)友對憲法保衛(wèi)局（BfV）產(chǎn)生了深厚興趣。

BfV并不是一個(gè)顯眼的機(jī)構(gòu)，但它卻能決定一個(gè)德國政黨的生死，這不能不令人感到好奇，蓋世太保“2.0版”？

德國政府也知道BFV已引起了人們的關(guān)注，于是它們在忙著解釋什么叫“憲法保衛(wèi)局”？那叫“民主的牙齒”。

無論怎么繞來繞去，都無法否認(rèn)BFV是一個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)，帶有政治警察的功能。

其實(shí)，連不少年輕的德國網(wǎng)友也未必知道BFV的來歷，這事還得從二戰(zhàn)說起。

蓋世太保從未遠(yuǎn)離

德國戰(zhàn)敗之后，由美蘇英法四國共管。四國在各自軍事管制區(qū)都進(jìn)行了“去納粹化”工作，比如，慕尼黑的“希特勒大街”就被美軍換成了“羅斯福大街”。

四國在對德國的處置問題上，既有合作，又有分歧。

蘇聯(lián)由于急于恢復(fù)國內(nèi)工業(yè)，拼命地在蘇占區(qū)拆廠房、拆機(jī)器，運(yùn)走一切可以運(yùn)走的工業(yè)設(shè)備；

美國全力搜羅納粹時(shí)代的科技人才、軍工人才，只要有用，都可以赦免，再送往美國本土。

法國在忙著掠奪自然資源。

英國則在構(gòu)建冷戰(zhàn)陣地，跟蘇聯(lián)進(jìn)行意識形態(tài)對抗，“冷戰(zhàn)”最初就是由丘吉爾在美國提出的。

1949年9月，基民盟的總理候選人阿登納當(dāng)選德國總理（西德），首都設(shè)在波恩，德國分成了兩半。

波恩建立了警察機(jī)構(gòu)——聯(lián)邦刑事局，用來維持治安。

但政治警察是在1950年由英國幫助建立的，也就是憲法保衛(wèi)局， 總部設(shè)在科隆（科隆屬于英軍占領(lǐng)區(qū)）

“憲法保衛(wèi)局”這個(gè)名字也是英國人取的，目的是為了掩人耳目。實(shí)際上它的工作經(jīng)常是反憲法的。

但英國人一宣傳，很多人就相信它是在“保衛(wèi)憲法，反納粹余孽”。

其實(shí)，它的真正任務(wù)是打擊一切“親共”政治組織和人物，

它的組織結(jié)構(gòu)跟英國軍情局一樣，也設(shè)了六個(gè)處：

一處，負(fù)責(zé)技術(shù)偵察；

二處，反對極右；

三處，反對極左；

四處，反間諜；

五處，反外國恐怖主義

六處是隱形的，藏身于西門子等各大工業(yè)企業(yè)，以防止工業(yè)秘密外泄為我，監(jiān)視企業(yè)高層。直到2000年，憲法保衛(wèi)局才承認(rèn)該機(jī)構(gòu)的存在。

憲法保衛(wèi)局一成立就被人稱為“蓋世太保”。

因?yàn)樗玫娜舜蠖嗍恰盎谶^”的納粹官員，第一任憲法保衛(wèi)局局長奧拓?約翰就是前納粹高官。

它跟蓋世太保的區(qū)別在于：它沒有搜查、羈押、逮捕等執(zhí)法權(quán)，這些由聯(lián)邦刑事局負(fù)責(zé)。

但在實(shí)際工作中，憲法保衛(wèi)局經(jīng)常使用這些手段，直到1972年出臺專門法律，才明確限制它的權(quán)力范圍。

眼看英國人搶先一步控制了德國情報(bào)機(jī)構(gòu)。1956年，美國CIA也在自己的管制區(qū)慕尼黑建立了德國聯(lián)邦情報(bào)局(BND)

所以，就有了每年一度慕尼黑安全會議（德國統(tǒng)一后，BND搬遷到柏林）

這兩家情報(bào)機(jī)構(gòu)，再加上德國國防軍軍情局，它們的主要對手是民主德國的斯塔西（STASI，國家安全局）

憲法保衛(wèi)局管理制度非常復(fù)雜，總局只能指導(dǎo)各州分局，但不能任免官員，人事權(quán)在各州手里。在聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)內(nèi)由內(nèi)政部管理。

1956年，它們就立下了大功--取締西德共產(chǎn)黨。

當(dāng)時(shí)德共支持率一路攀升，如果投票的話，德共肯定能進(jìn)入議會。

于是，憲法保衛(wèi)局就出手了，用它們之前監(jiān)聽、監(jiān)視的內(nèi)容編造了一份報(bào)告，指控德共威脅“民主”，將其取締，然后逮捕德共黨員。

德共原本是相信議會民主的，積極參加選舉。結(jié)果等它有點(diǎn)起色了，直接就被取締了。

德共轉(zhuǎn)入地下后，1968年，激進(jìn)派建立了“西德紅軍”，開始武裝斗爭。

通緝令上的面孔都非常年輕，因?yàn)樗麄兌际菍W(xué)生。

1989年11月，德意志銀行總裁赫爾豪森（Alfred Herrhausen）在上班路上就是被他們炸死的。

“西德紅軍”的恐怖襲擊一直持續(xù)到了90年代才徹底消失。

但憲法保衛(wèi)局在德國統(tǒng)一之后，仍然沒有消失，只是變得很低調(diào)，偷偷地監(jiān)聽監(jiān)視所有非建制派政治人物的活動。

2009年以來，德國多個(gè)團(tuán)體舉行多次示威，反對憲法保衛(wèi)局的非法行為，但德國政府置之不理。

有趣的是，憲法保衛(wèi)局對真正危害德國國家安全的“激進(jìn)左翼”綠黨卻格外縱容，綠黨幾乎成了它們的“自己人”，并護(hù)送綠黨政客一路進(jìn)入內(nèi)閣。

選擇黨崛起后，他們又盯上了選擇黨，變成了“反極右翼”。

如果選擇黨一直處于邊緣狀態(tài)，保衛(wèi)局就會一直潛伏在水下。

但是，當(dāng)選擇黨勢不可擋之時(shí)，這只鱷魚就躍出水面進(jìn)行攻擊了，干的還是蓋世太保那些臟活。

取締德共，曾經(jīng)逼出了“西德紅軍”。

德國人極端起來是非常極端的，歷史已經(jīng)證明過好幾次。

如果取締選擇黨呢？那就等于給德國社會投下了一顆炸彈。

慕尼黑啤酒館的氣氛將變得非常熱烈。