全紅嬋又輸了，她已經連續三次在跳水世界杯，輸給了她的“好隊友”兼“老對手”陳芋汐，三次比分分別是：

• 墨西哥站：414.40 VS 419.35
• 溫莎站：407.55 VS 417.55
• 北京總決賽：409.80 VS 431.25

賽前，媒體紛紛宣傳，這是“天才少女”嬋寶的18歲首秀，妹妹這次要沖擊全滿貫……

賽后，媒體對嬋寶的風評“突然變了”，大家都說：

【汐寶現在太穩了，嬋寶的確長胖了。全紅嬋再不自律，28年洛杉磯奧運十米臺女單名額，都難說了……】

作為愛了嬋寶多年的“上海葉阿姨”，我其實心很痛。

首先我不是“飯圈文化”的一員，因為我不懂什么叫“飯圈”；但我看到嬋寶眼里，已經“沒有了光”。

四年前，全紅嬋剛拿到東京奧運會金牌，然后她就迎來了那年的西安全運會。嬋寶在落后20分的情況下，很快追上，她還一臉興奮對師哥師姐說：

【我追回來了，追得好辛苦。】

國際泳聯曾這樣盛贊嬋寶：

【有她在，其他選手只能爭亞軍。十年之內女子跳水10米臺，她將沒有對手。】

嬋寶廣東省隊的何威儀教練也說過：

【全紅嬋是以男子標準，來要求自己的。男孩子的動作，她也能做。】

難過的是，嬋寶現在自己都這樣講，

【我覺得希望自己能跳的更好吧，雖然也還可以吧，正常吧。未來再說，沒想好】。

看，短短四年，現實好像真的在“啪啪打臉”：我把“兩小只”三場比賽的分數結合起來看，似乎，汐寶平均每場領先嬋寶10分，是一個客觀現實。

講真，我可以接受汐寶贏，但我不能接受嬋寶相信自己不行。（本文原創作者“葉瀾依free”，目前只在頭條百家大魚號同步發文，其他平臺均為抄襲洗稿文，剽竊無恥）

我不是在說，汐寶跳得不好，當然，誰的四年不是四年？但這些年，觀眾對嬋寶摘銀，確實有著很多“意難平”。

在觀眾的理解里，比如這次世界杯北京總決賽第三跳，“兩小只”差別就很大：

有些觀眾說，嬋寶總是預賽第一，雙人賽也不失誤，就是決賽失誤。

甚至，有些特別稀罕嬋寶的粉絲這樣講：

【嬋寶拿第一，我喜歡冠軍；嬋寶拿第二，我喜歡亞軍；嬋寶拿第三，我喜歡季軍；哪天嬋寶不跳了，我就不看跳水了。】

對我而言，這幾次的“結果”，讓我貌似發現了一個“不同標準”。

通俗點講，它叫做【國內第二，國際第一】。因為從前，三屆跳水奧運冠軍伏明霞的教練于芬，她也說過“某句類似的話”。

于芬教練是“跳水皇后”伏明霞的啟蒙教練之一，但她卻一直待在清華跳水隊。

比起周繼紅總領隊的【全天訓練】理念，于芬教練是提倡【半天訓練、半天讀書】的。

單看這一點，我就更欣賞于芬教練——金牌只有一塊，不如多給運動員今后發展留一條路。

伏明霞退役后，她有次回清華看望于芬教練，而面對著央視的鏡頭，于芬教練這樣說過：

【她（伏明霞）從小是個冠軍，所以到國際上比賽，大家都很喜歡她……】

過去，我對這句話沒有太多的感觸。直到和現下對比，我才發現，嬋寶得的冠軍大都是國際賽，而汐寶則在世界杯蟬聯：

忽然覺得，我好像“發現了什么”？又好像“沒發現什么”。

所以，關于跳水的國際打分和國內打分，這是兩個標準嗎？國際裁判和國內裁判，誰的打分水平更精準呢？不過，跳水又是我國的強項，跳水“夢之隊”也赫赫有名。

最讓我不明白的是，如果大家對嬋寶的印象更好，那至少也得是嬋寶從前，她真的驚艷過。難道不是這樣的嗎，她永遠是“出道即巔峰”的全紅嬋啊！

最后百思不得其解的我，只能對自己關注了五年的嬋寶這樣說，希望她聽得到：

【我最可愛的妹妹，首先，未來咱一定要少受點傷，盡量別受傷；第二，接下來的國際跳水大賽，更要好好跳，到底咱還有點'印象分'；第三，自信心很重要，我就是最棒的；第四，要是實在累了，就去做點別的，因為有你存在，我們已經很喜歡了】。

感謝現役，未來哪天沒有嬋寶的跳水，可能，我也不會很感興趣。我期待全紅嬋【王者歸來】，我也接受嬋寶【隨心而動】，超愛她的。