歐冠半決賽次回合,巴薩3-4不敵國米。這場加時賽的鏖戰不僅見證了藍黑軍團的頑強逆轉,更因主裁判馬齊尼亞克的爭議判罰引發軒然大波。賽后,巴薩主帥弗里克在新聞發布會上表達不滿,他指出:裁判在五五開的判罰中總是偏向國米,并強調這樣的結局這對我的球員不公平。
上半場,巴薩前鋒奧爾莫在禁區內起腳射門,皮球被國米中衛阿切爾比用手臂擋出,主裁判馬齊尼亞克未通過VAR核實,直接示意比賽繼續。這一判罰被《每日體育報》評為“可能改變比賽走勢的誤判”。若當時巴薩獲得點球并破門,比賽很有可能朝著不同的方向發展。
補時階段的爭議更加激烈。國米邊翼衛鄧弗里斯在搶斷巴薩球員馬丁時,鞋釘直接踩到對方腳踝,VAR卻依舊未介入。這一動作導致阿切爾比完成絕平進球,將比賽拖入加時。弗里克賽后直言:這些模棱兩可的判罰總是對國米有利,VAR的使用標準令人費解。
弗里克在發布會上多次強調球員的努力與裁判判罰的失衡。他表示:我對球員的表現感到驕傲,他們貢獻了一場杰出的比賽,但裁判的判罰讓我覺得很失望。 他直指:每當出現五五開的情況,裁判的決定總是傾向于國際米蘭。這不是偶然,而是系統性的問題。
《每日體育報》也在賽后發文分析,主裁判馬齊尼亞克的三次關鍵判罰主導了4-3的比分。雖然在亞馬爾倒地的判罰上,回放畫面顯示犯規地點確實在禁區外,取消點球的判罰正確,但其他幾次判罰的爭議性較大。VAR技術的引入本應提升公平性,但此次比賽中,VAR的“選擇性介入”與裁判的主觀判罰再次引發對技術標準的質疑。
對于巴薩而言,這場失利既是挫折也是成長。弗里克表示:我們將從此次經歷中學習,下賽季以更強姿態回歸。而國米則帶著爭議與質疑邁向決賽,他們需要用冠軍獎杯證明自己的實力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.