俗話說人怕出名豬怕壯，豬怕壯還好理解，可人為什么要害怕出名呢？

的確，在大多數人看來，出名肯定是一件好事。

不過對于諾貝爾獎得主莫言來說，在他成名之后，各類的爭議和謠言也隨之而來。

近日，他就針對互聯網上盛傳的幾大所謂“莫言名言”一一辟謠，狠狠地為自己出了氣。

1、莫言辟謠

5月5日，莫言通過自己的公眾號，對網絡上廣泛傳播的五條所謂“莫言名言”進行“在線打假”。

這里面首當其沖的，就是網傳莫言關于過年走親戚的評價了。

這一說法很好地迎合了當代年輕人不希望過年走親戚的心態，所以有很廣的知名度。

但是實際上，莫言卻并沒有說過類似的話。

莫言的確曾經寫過一篇名為《過去的年》的文章，并在文章中追憶自己兒時的童年。

但文中的莫言并沒有說過類似的話，而且對于過年走親戚的習俗，莫言的喜愛也是要大于厭惡的。

除了這樣發牢騷的話以外，還有很多像這樣的勵志話語也被冠以莫言的大名。

這些話被不少初高中生收錄到了自己的摘抄筆記中，甚至還被有些人當作了自己的座右銘。

莫言也承認這里面有些話的確說得不錯，但很可惜，這的確不是莫言所說，他本人也不想去“掠他人之美”。

上述這些話多少還是沾了點莫言的文風，就算是很多了解莫言的讀者，稍有不慎也會上當受騙。

但是下面這幾條言論就完全不藏著掖著了，和莫言的行文風格完全不搭，只不過掛了一個莫言的名字而已。

莫言對此的評價也是非常地幽默，他說這樣的寫法很像是《哪吒2》里面的句子，但卻不像是自己能寫出來的。

其實類似的情況并不單單出現在莫言身上，每一個大文學家、導演甚至是演員都會被網友按上幾句編造出來的“名人名言”。

這樣假借名人之口，說自己想說話的行為不少中小學生在編作文的時候其實都干過。

實在想不到什么名人名言，便索性自己編一個外國名人或者先編一句話加上一個著名人物。

其實不只是詞窮的學生會這么做，在中國古代，也有不少人匿名作書，然后假托一個大儒或先賢的名義當作者。

這種行為可以說從文學誕生到今天都沒有斷絕過，所以多數的作家見到這些編造的“名人名言”也都是一笑了之，不會太當回事。

能讓莫言這次如此高調地辟謠，除了他單獨拎出來的五條謠言之外，更重要的很可能是要敲山震虎。

2、不止編造名言

作為中國第一個諾貝爾獎得主，莫言正式破圈被普通人熟知也就是由此開始的。

只不過在莫言獲得了前所未有的關注度的同時，各類的爭議也隨之而來。

很多人不能從文學的角度來批判莫言的遣詞造句，于是就抓著莫言作品的劇情不放，指責莫言是在“抹黑中國”。

的確，莫言的作品多數都是聚焦上世紀中國農村的，而且關于農村的封建思想和大時代下的一些極端化表現，莫言也都會毫不掩飾地描寫出來。

就比如莫言的諾貝爾獎獲獎作《蛙》，這部作品的大背景就是上世紀嚴抓計劃生育的年代。

和不少作品通過描述大環境來突出計劃生育的必要性，以及刻畫計生辦的工作人員來肯定其辛勤付出有所不同。

雖然莫言在文中也承認計劃生育有其必要性，但是他作品中描寫的農村在計劃生育政策推行過程中，存在與政策執行產生矛盾和沖突的情況。

計生辦的工作人員也不是以往作品中以勸導為主，而是為了完成生育政策，不惜動用拖拉機等暴力手段，甚至于直接“抄家”。

莫言將這些內容寫出來并且發表到國外的行為引起很多人的不滿，不少都覺得，這些年來中國的建設成果這么多，莫言為什么不能寫點好的方面，非要盯著這點問題不放。

很多博主都將莫言作品中的這些內容視為莫言不愛國的鐵證，紛紛指責莫言是一個賣國賊，靠著抹黑中國在西方出名。

3、清者自清

這些博主個個言之鑿鑿，好像已經抓住了莫言賣國求榮的鐵證一樣。

但實際上，愛不愛國這件事不是說出來的，而是做出來的。

和很多人功成名就后跑完了歐美不同，直到今天，莫言依然以一名教師的身份，在學校里教授文學，為中國培養新的文學家。

而且莫言也并沒有將自己的孩子送往歐美讀書，他的孩子都是在國內讀書深造的。

雖然說這些都是再正常不過的事情，遠遠說不上是愛國的表現，但是很多靠著罵莫言博關注的博主甚至連這么簡單的事情都做不到。

當年所謂的愛國博主司馬南就靠著抨擊莫言不愛國在網絡上翻紅，迅速吸引了不少粉絲。

然而在抨擊完莫言不愛國之后，他卻在美國購置房產，還將自己的家人都送到了國外。

甚至在今年，這位所謂的“愛國博主”還被查出來了偷稅漏稅的丑聞。

這么看來，不少愛國博主對莫言批判也就非常地可笑了。

雖然說一個司馬南倒下了，但是關于莫言的種種質疑聲卻并沒有隨之消散。

這次莫言通過自己的公眾號維權，一定程度上也是起到了敲山震虎的作用。

他通過這種溫和、幽默的方式來點評一些假名人名言，背后想要點醒的，其實就是這些靠著造謠誹謗博流量的博主們。

結語

包括莫言在內的許多名人對于一些打著自己名號亂說亂做的事并非完全不知道，只不過在此之前都選擇了冷處理而已。

這次莫言公開揭露一些“假名言”的行為無疑也給所有人提了一個醒。

無論是為了捧莫言也好，詆毀莫言也罷，通過編造的方式來達到目的終歸是不可取的。

對于莫言這樣的知名人物，我們可以有合理的質疑，也可以有正常的學術爭論，但絕不能是惡意的人身攻擊。

部分信息來源：
極目新聞|作家莫言在線打假：這些話確實不是我說的