悉尼科技大學教授孫皖寧在Crikey網站上發表題為《達頓既要華人票，又要反華票，結果害慘聯盟黨候選人》的評論文章。

文章稱，達頓在這屆大選中即想得到澳洲華人的支持，又在涉華議題上惹怒華人，最終導致聯盟黨丟掉多個關鍵選區。

全文如下：

盡管不像上屆大選那樣發揮了決定性作用，但澳洲華人選民依然在多個關鍵選區，起到了至關重要的作用。

首先，工黨保住了上屆大選時從自由黨手中贏得的華人選區，例如西澳Tangney，新州Reid和Bennelong，以及維州的Chisholm。而且，工黨在這些選區還獲得了可觀的票數增長。

由于華人選民對達頓的不信任，工黨還從自由黨手中贏得了一些競爭激烈的邊緣席位。

盡管Bennelong選區的自由黨候選人Scott Yung與達頓保持了一定距離，但最終還是落敗了。

圖右：Scott Yung（圖片來源：網絡）

同樣，Menzies選區的Keith Wolahan在競選期間付出了巨大的努力，但選民們卻表示，盡管他們很認可Wolahan，但依然會因為達頓而將選票投給其他人。

結果便是，作為全澳華人選民最多的選區之一，Menzies落入了工黨手中。Wolahan的政治生涯將因此中斷，甚至是終結。

在Deakin選區，華人選民的占比超過了13%，自由黨議員Michael Sukkar失去了該席位，工黨勝選。（作者注：相關選區數據均來自2021年澳洲統計局人口普查，該數據的公布早于選區重劃。）

值得注意的是，即使一些原本安全的、華人選民眾多的自由黨席位，現在也變得岌岌可危。

雖然自由黨議員Julian Leeser保住了新州Berowra選區，但他有6%的選票流向工黨。

在Berowra的選民中，有15.2%為華人。新州的Mitchell選區情況類似，當地有多達15%的選民為華人。

（圖片來源：Crikey）

工黨的勝利還帶出了3位新的華裔議員：Zhi Soon（新州Banks選區）、Julie-Ann Campbell（昆州Moreton選區）和Gabriel Ng（維州Menzies選區）。

這使得工黨在國會中華裔議員的人數達到了6人——這是一個顯著的變化，因為在2019年，工黨只有黃英賢這一位華裔國會議員。

AUKUS仍然是許多工黨華人支持者嚴重關切的問題。華人選民的投票行為與其說是對工黨的無保留支持，不如說是對達頓的徹底否認。

知名視頻博主Lao Xiao把投票給了綠黨，但第二順位選擇了工黨。選前數周，他經常發布視頻，闡述達頓勝選可能帶來的風險。

對于自由黨敗選，他感到非常高興，但同時也對工黨持保留態度。Lao Xiao表示：“通過最近兩次大選，所有政客都應當收到了一條明確的信息，打中國牌需要自擔風險。”

“話雖如此，但工黨的壓倒性勝利對民主而言未必是件好事。畢竟，工黨也有許多問題，AUKUS就是其中之一，兩黨都沒有解決公眾對AUKUS的廣泛擔憂。”

（圖片來源：網絡）

部分華人選民對工黨的AUKUS政策感到失望，這促使他們尋找兩大主要政黨之外的選擇。

無黨派議員Monique Ryan深知華人選票的重要性，因為Kooyong選區近20%的居民有華人血統。

同樣，在新州的Bradfield選區，25%的居民有華人血統。無黨派候選人Nicolette Boele知道，如果她想從自由黨手中奪取該席位，就必須贏得華人選票。

Ryan和Boele都聘請了會說中文的顧問，并利用中文媒體展開競選活動。在他們各自表態反對AUKUS后，兩人在華人選民中的支持率進一步上升。

綠黨公開主張廢除AUKUS，奉行獨立的外交政策，并推動反戰議程。雖然這些政策對華人都很有吸引力，但綠黨在向華人社區傳達信息方面效果不佳。

（圖片來源：Crikey）

相比之下，工黨的信息傳達非常有效。他們的多元文化顧問對社區情緒反應迅速，并且能夠有效利用達頓的錯誤舉動。

黃英賢便是工黨的秘密武器，她通過一個又一個的視頻在微信上告訴華人選民：達頓還是那個達頓，工黨始終重視華人，而且這種重視不僅僅發生在選舉期間。

不少華人在今年年初認為，他們可能不需要再像上次選舉那樣，出于澳中關系的考慮決定選票歸屬。因為兩國關系已經穩定，而且澳洲社會在新冠疫情期間出現的反華情緒有所緩解。

此外，自由黨關于努力工作、重視家庭、個人成功和親近商人的理念，往往會讓許多華人產生共鳴。

盡管一些傳統的自由黨選民仍然對達頓存有疑慮，但可以想象，自由黨至少可以贏回Chisholm和Bennelong等關鍵席位，同時保住Menzies。

澳洲外長黃英賢（圖片來源：Crikey）

但在2月下旬，隨著中國海軍艦艇靠近澳洲海域，這種情緒發生了轉變。自由黨政客們無法抵御誘惑，紛紛披上鷹派外衣，并將此事描繪成“工黨軟弱”的例證。

隨后，達頓表示他將讓Mike Pezzullo回歸，自由黨宣布與一國黨達成優先選擇協議，自由黨參議員Jane Hume甚至將華裔工黨志愿者稱作“中國間諜”。

從那時起，許多華人又開始像2022年大選前那樣看待自由黨：好戰且恐華。

對部分華人選民而言，最后一根稻草便是《時代報》的那篇報道——指控華裔工黨志愿者是中國影響力代理人，以及自由黨政客如James Paterson和Jane Hume就此事發起的攻擊。

一位不愿透露姓名的墨爾本華社領袖表示：“由于部分自由黨前座議員的言行，例如Jane Hume和James Paterson，我決定不投票給自由黨。”

“他們在選舉期間公開聲稱或暗示華人志愿者中有間諜，這種行為是不負責任和具有分裂性的。這些毫無根據的指控侵犯了華人的合法民主權利，加劇了華人社區的疏離感。

達頓（圖片來源：Crikey）

悉尼科技大學榮休教授Roy Green表示：“自由黨想同時獲得華人票和反華票，這可能會很棘手。”

2021年的人口普查顯示，澳洲約有139萬華裔。但這是一個出生地、政治觀點和移民軌跡極其多樣化的群體：其中約有50萬人出生在中國大陸。

在過去幾年，特別是自上次選舉以來，華人意識到他們已成為多元文化澳洲中一股重要的政治力量，他們的選票是讓自己的聲音被聽到的有力方式。

長期以來，澳洲社會關于華人的默認敘事是，他們要么受到中國政府的政治脅迫或審查，要么是中國影響力的自愿或潛在代理人。

但很少有人承認，越來越多的華人熱情地參與民主進程，以及他們渴望在這個國家培養政治歸屬感。

（圖片來源：網絡）

墨爾本的Isabel Zhang是澳洲心理健康多樣性研究所的首席執行官，她投票后在LinkedIn上發帖稱：“昨天，我在澳洲聯邦大選中投了票，這是我一生中第二次投票。作為第一代移民，我沒有在民主環境中長大，特別是我這種有著華人背景的移民，政治曾經是一件很遙遠，甚至是無關緊要的事情。”

“但當我排隊投票，與陌生人交談，感受參與的靜默尊嚴，我深受感動。我們生活在一個不僅保護民主，而且踐行民主的國家，這種感覺是如此的平靜且自豪。”

“無論接下來會發生什么，有一點是可以確定的：民主不是一個抽象概念，它深刻地影響著每一個。每一次我們站出來，都在塑造它的未來。"中澳之間最新新聞熱點，

更多新聞熱點追蹤

請點下方關注獲取