當親人突然被拘留，你可能在想……
“他只是借了錢沒還，怎么就成詐騙了？”
“明明說好合作項目，為什么被認定是騙錢？”

許多家屬或當事人第一次面對詐騙罪指控時，往往對“非法占有目的”這一關鍵概念感到困惑。作為刑事律師，我深知這種困惑背后隱藏著家庭的無助與焦慮。今天，我將用真實案例和法律規(guī)定，帶您厘清這一核心問題——如何證明“非法占有目的”直接關系罪與非罪

一、法律如何定義“非法占有目的”？

根據《刑法》第266條，詐騙罪的成立必須以“非法占有目的”為前提。通俗來說，行為人從一開始就沒打算歸還財物，或明知無法歸還仍騙取他人財產。實踐中，司法機關主要通過以下7類行為綜合認定：

1. 明知無力償還仍大量借款（如無收入者借貸百萬）；
2. 得手后失聯(lián)或逃跑（如收款后拉黑被害人、更換住址）；
3. 肆意揮霍資金（如將借款用于賭博、奢侈品消費）；
4. 用騙款從事違法活動（如資助犯罪活動等）；
5. 轉移資產逃避還款（如將房產過戶至親屬名下）；
6. 偽造破產或銷毀賬目（如虛假債務、燒毀交易記錄）；
7. 長期拖延且無還款行動（如多次承諾還款卻拒不履行）。

關鍵提醒：即使存在“部分還款”或“簽訂合同”，若符合上述情形，仍可能被認定為詐騙。

二、法院如何綜合判斷？真實案例告訴你答案

案例1：謊稱“辦駕駛證”騙錢

范某某曾因詐騙罪服刑，出獄后不到一個月，伙同他人以“辦理駕駛證”“解禁駕照”為由騙取他人20余萬元。法院認定其非法占有目的的關鍵依據：

• 有同類犯罪前科，明知手段非法；
• 收款后用于個人消費而非辦事；
• 刪除聊天記錄逃避偵查。
  論：過往經歷、資金用途、逃避行為均可作為認定依據。

案例2：工程款結算爭議，為何不構成詐騙？

林某某因工程款分配糾紛被合作方報案，但法院最終未認定詐騙：

• 結算依據真實工程量，未虛構事實；
• 爭議源于賬目未公開，屬民事糾紛；
• 未隱匿財產或逃避溝通。
  示：經濟糾紛與詐騙的本質區(qū)別在于是否基于真實交易基礎。

三、家屬如何應對？提供律師的三點緊急建議

1.收集資金流向證據

• 立即調取銀行流水、微信/支付寶轉賬記錄，查明款項是否用于約定用途；
• 保存聊天記錄、合同、借條等原始材料。
• 2.關注行為人“事后態(tài)度”
• 是否積極協(xié)商還款？是否有變賣資產、抵押貸款等補救行為？
• 逃避聯(lián)系、轉移財產會強化“非法占有”的推定。
• 3.盡快委托專業(yè)律師介入
• 詐騙罪的主觀目的認定高度依賴客觀證據鏈，需通過閱卷、取證推翻不合理推定；

作者介紹
有有律師，北京衡寧律師事務所專職律師，西北政法大學刑事辯護高級研究院刑事辯護方向法律碩士。