美財(cái)長(zhǎng)揭開中美談判內(nèi)幕，沃爾瑪恢復(fù)中國(guó)訂單，關(guān)稅全由美國(guó)人出。

觀察者網(wǎng)消息，沃爾瑪?shù)让绹?guó)零售巨頭在暫停訂單數(shù)周后，突然要求中國(guó)供應(yīng)商恢復(fù)發(fā)貨，并主動(dòng)承諾承擔(dān)新增關(guān)稅成本。

寧波某大型文具出口商透露，沃爾瑪已明確表示新關(guān)稅由美方承擔(dān)。江蘇多家制造商也證實(shí)收到備貨通知。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，這一轉(zhuǎn)變發(fā)生在沃爾瑪?shù)攘闶燮髽I(yè)代表與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)面之后，耐人尋味的是，就在幾周前，這些企業(yè)還試圖將關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)供應(yīng)商。

萬(wàn)美集團(tuán)高管觀察到，美國(guó)進(jìn)口商在4月23日就出現(xiàn)訂單回調(diào)，這與4月訂單量同比暴跌40%的慘淡數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比。

筆者看來(lái)，造成美國(guó)零售商態(tài)度急轉(zhuǎn)的原因有三：

其一，筆者注意到一點(diǎn)，為應(yīng)對(duì)關(guān)稅政策的不確定性，中國(guó)供應(yīng)商普遍調(diào)整了報(bào)價(jià)方式，從原來(lái)的完稅后交貨（DDP）模式轉(zhuǎn)為離岸價(jià)（FOB）模式。

這一技術(shù)性調(diào)整意味著美國(guó)進(jìn)口商需要通過(guò)本國(guó)清關(guān)代理處理關(guān)稅事務(wù)，實(shí)質(zhì)上將政策風(fēng)險(xiǎn)從中國(guó)供應(yīng)商轉(zhuǎn)移到了美國(guó)采購(gòu)方。

其二，美國(guó)零售終端庫(kù)存已逼近警戒線。特朗普政府對(duì)多國(guó)商品加征關(guān)稅的政策，導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格普遍上漲，部分商品甚至因失去價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力而退出美國(guó)市場(chǎng)。

同時(shí)，商品短缺導(dǎo)致的價(jià)格上漲引發(fā)了消費(fèi)者恐慌性購(gòu)買，從日常生活用品到小型家電，美國(guó)主婦們掀起了一股"囤貨潮"。這種非理性消費(fèi)行為反過(guò)來(lái)又加劇了供應(yīng)鏈壓力，形成惡性循環(huán)。

其三，零售商預(yù)判關(guān)稅政策即將松動(dòng)，否則不會(huì)冒險(xiǎn)鎖定高成本訂單。

一方面中期選舉臨近，白宮承受不起持續(xù)通脹的政治代價(jià)，另一方面，中方的強(qiáng)硬反制打亂了特朗普的既定節(jié)奏。當(dāng)天價(jià)關(guān)稅直接轉(zhuǎn)化為超市價(jià)簽上的數(shù)字時(shí)，美國(guó)普通家庭最先感受到切膚之痛。

現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正在轉(zhuǎn)化為社會(huì)問(wèn)題，以"50501運(yùn)動(dòng)"為代表的大規(guī)?？棺h活動(dòng)在全美蔓延，500萬(wàn)民眾走上街頭表達(dá)對(duì)現(xiàn)行貿(mào)易政策的不滿。而這正是零售商敢于"逼宮"白宮的底氣所在。

正如美國(guó)零售商所預(yù)感的，特朗普政府現(xiàn)在對(duì)華的態(tài)度很微妙，一邊放風(fēng)說(shuō)要降低對(duì)華關(guān)稅，一邊又在《時(shí)代》周刊上炒作"中美領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)通話"。

但中國(guó)外交部已經(jīng)多次澄清：近期兩國(guó)元首沒(méi)有通話，中美雙方并未就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行磋商。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特近日也揭開了中美談判的內(nèi)幕，他在接受采訪時(shí)坦言對(duì)"中美通話"不知情，這在事實(shí)上否定了特朗普所說(shuō)的中美正在關(guān)稅交涉。

這出戲碼演到現(xiàn)在，明眼人都看明白了：美國(guó)那群人嘴上喊著要降溫，身體卻很誠(chéng)實(shí)既需要展示對(duì)華強(qiáng)硬以維持基本盤，又不得不緩解企業(yè)壓力來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。

更離譜的是，貝森特還要求中國(guó)必須"先邁出第一步"理由是中美貿(mào)易存在"長(zhǎng)期失衡"。這種論調(diào)與特朗普在"空軍一號(hào)"上的表態(tài)如出一轍，都試圖將調(diào)整關(guān)稅的責(zé)任推給中方。

特朗普政府這套強(qiáng)盜邏輯早就玩遍了全世界，從日本到德國(guó)，哪個(gè)順差國(guó)沒(méi)被他們用關(guān)稅大棒敲打過(guò)？但中國(guó)顯然不吃這套，中使館早就把話撂下了：要談可以，先把所有單邊關(guān)稅撤了再說(shuō)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家用淺顯的比喻揭示了貿(mào)易逆差的本質(zhì)：美國(guó)如同一個(gè)借貸消費(fèi)的顧客，在超市（中國(guó)）大量采購(gòu)后，卻抱怨店主（中國(guó)）造成貿(mào)易不平衡。

其實(shí)，現(xiàn)在美國(guó)政客們輪番上陣要求中國(guó)"主動(dòng)"，恰恰暴露了他們才是真正坐不住的一方——沃爾瑪這些零售巨頭已經(jīng)開始恢復(fù)中國(guó)貨采購(gòu)，說(shuō)明連資本家們都看透了美國(guó)的虛張聲勢(shì)，賭定特朗普撐不過(guò)中期選舉前的物價(jià)壓力。

沃爾瑪?shù)牟少?gòu)經(jīng)理們重新激活中國(guó)供應(yīng)鏈時(shí)，他們實(shí)際上在用訂單投票。這些商業(yè)決策比任何政治宣言都更真實(shí)地反映出：在全球化時(shí)代，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能靠筑墻自給自足。

特朗普政府若繼續(xù)漠視這個(gè)基本現(xiàn)實(shí)，恐怕連最基本的日用品供應(yīng)都將成為政治難題。

眼下最關(guān)鍵的觀察點(diǎn)在于，一是美國(guó)能否真正放棄"極限施壓"的談判策略，二是中方如何應(yīng)對(duì)美方的政策搖擺。有一點(diǎn)可以確定：如果美方繼續(xù)堅(jiān)持"中方先讓步"的不合理要求，關(guān)稅僵局恐將持續(xù)。

而美國(guó)商界迫不及待的"自救"行動(dòng)已經(jīng)表明，在這場(chǎng)博弈中，時(shí)間可能并不站在特朗普政府一邊。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的關(guān)稅博弈給我們最重要的啟示或許是：在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，任何違背市場(chǎng)規(guī)律的單邊行動(dòng)，最終都要付出沉重代價(jià)。

美國(guó)從加征關(guān)稅時(shí)的氣勢(shì)洶洶，到現(xiàn)在的頻頻"松口"，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程本身就是對(duì)"貿(mào)易霸凌"政策的最好否定。當(dāng)沃爾瑪?shù)呢浖苄枰袊?guó)商品補(bǔ)充時(shí)，再高的政治壁壘也擋不住市場(chǎng)的力量。