沒錢還跑出去玩，到底圖個啥？

五一小長假的時候，不少內地游客選擇到香港體驗所謂的“窮游”。

這一現象直接引發了部分香港市民的不滿情緒，雙方之間的爭論也由此拉開帷幕……

最近，有位香港本地居民在社交平臺上分享了一篇文章，標題直指：那些窮游香港的內地人。

文章配圖顯示，一群游客正躺在肯德基的座位上休息，由于人數眾多，整個店鋪幾乎找不到空桌。

這條帖子一經發布，立刻在網絡上掀起了巨大波瀾。

令人意外的是，在評論區里，多數網友認為這些占用肯德基空間的游客根本不應該嘗試窮游香港。

有網友直言：如果連合格的酒店都住不起，完全可以選擇價格更實惠的小旅館，何必去別人的商業場所打地鋪呢？再說了，要是連便宜旅館的錢都掏不出來，那又為何非要出門旅行不可呢？

針對這樣的觀點，許多網友覺得未免有些脫離實際。

畢竟，窮游群體中很大一部分是學生黨，再加上地區經濟差異的影響，香港的消費水平向來比大陸高出一截。

更何況，這位香港居民發帖時正值五一假期，正是酒店價格上漲的高峰期。

此時此刻，全國各地的酒店價格都在飆升，香港自然也不例外。很多酒店的價格甚至達到了平時的兩倍以上，如此高昂的住宿費，難免讓一些預算有限的游客選擇在快餐店過夜。

不過，這種窮游香港的現象其實早在五一之前就已經出現。

在國內某款熱門APP上，只要搜索“窮游香港”，就能找到大量由各地大學生分享的攻略。

對于不少大學生而言，睡在肯德基并不算什么難以接受的事情，反而覺得充滿趣味。他們相信，年輕就是最大的資本。

然而，在評論區里也有網友表達了不同意見。他認為，不管采用哪種旅行方式，最基本的準則就是不要給別人添麻煩。這些在肯德基過夜的游客顯然占用了太多公共空間，實在談不上文明禮貌。

但這位網友似乎忽略了這樣一個事實：直到今天，在香港街頭依然有不少人選擇在天橋下或者地下通道過夜，這些人大多是菲傭和流浪漢，早已成為香港本地人習以為常的一部分。

對于這些長期占據公共場所的人群沒有異議，卻對深夜無人時選擇在快餐店休息的學生大加指責，這樣的態度未免顯得有些雙重標準。

還有網友指出，肯德基的工作人員并沒有驅趕這些游客，這說明他們的行為并未違反規則。雖然這些游客確實占據了部分桌子，但他們也在店內進行了消費，從某種程度上來說，這對肯德基而言也是一種雙贏的局面。

能夠選擇在肯德基過夜的游客，大多是以大學生為主。對他們來說，窮游追求的并不是舒適度，哪怕是直接席地而臥也能接受。

當然，也有部分游客是因為臨時決定來香港旅游，沒做好充分準備才陷入無處可住的窘境。在這種情況下，大陸常見的肯德基門店無疑成了一個可以暫時歇腳的地方。

此外，外地游客因找不到住宿而在公共場所過夜的情況并不少見。無論是在趕高鐵還是坐火車的過程中，候車區內總能看到不少過夜的人。

面對旅游高峰期帶來的住宿壓力，有些地方的做法值得借鑒。例如，山西大同市平城區的一條街道就采取了積極措施，為緩解五一期間大學生住宿緊張的問題，提供了免費的臨時住所。

同樣的情況也發生在景區內。為了不錯過黃山的日出美景，曾有上千名游客試圖在山上過夜。由于人數過多，不少人只能擠在廁所里，嚴重影響了其他游客正常使用廁所的體驗。

對此，黃山景區不僅盡力勸導游客，還開放了酒店餐廳和大堂等公共場所，專門供游客們過夜。

在北京，也有不少地方允許外來游客免費過夜。大興機場幾乎每個角落都可以提供休息，星巴克和KFC也都24小時營業，歡迎需要過夜的人群。

上述案例或許能為香港提供一定的參考價值。隨著節假日人流量的不斷增加，如何為游客提供更好的過夜體驗，將是衡量香港人文關懷水平的重要指標之一。

同時，那些批評窮游香港的內地人的聲音，不僅降低了香港整體的文化素養，還可能嚇跑一大批潛在的大學生游客。

對于香港而言，與其被動等待網友建議，不如主動采取措施妥善安置游客。希望在未來，香港能夠在這方面做得更加出色。

信息來源：[1] 千龍網 2025-05-04《香江觀瀾：香港創新求變迎“五一”客流高峰》[2] 黃河電視臺 2025-04-30《山西一地：外地旅游大學生可免費住宿》但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

【免責聲明】文章描述過程、圖片均來源于網絡，本文旨在傳遞社會正能量，無低俗不良引導。如涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除相關內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。