在5名評(píng)標(biāo)專家的“騷操作”下，8家參與達(dá)州萬(wàn)源市某項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)的公司，竟然7家遭到否決，1家公司毫無(wú)懸念中標(biāo)！

昨天，《四川省公共資源交易信息網(wǎng)》在曝光臺(tái)發(fā)布《萬(wàn)源市交通運(yùn)輸局關(guān)于評(píng)標(biāo)專家杜某芳、敬某勇、羅某梅、李某、彭某國(guó)處理情況的通告》。

據(jù)通告披露，2025年1月20日，上述5名評(píng)標(biāo)專家在參與萬(wàn)源市竹峪鎮(zhèn)2023年自然村通硬化公路建設(shè)工程項(xiàng)目施工標(biāo)段評(píng)標(biāo)時(shí)，存在不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評(píng)標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定。

那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？這5名“騷操作”的評(píng)標(biāo)專家，又會(huì)受到怎樣的處罰？

2024年12月3日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——萬(wàn)源市竹峪鎮(zhèn)人民政府發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告。

據(jù)招標(biāo)公告顯示，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于萬(wàn)源市竹峪鎮(zhèn)蕨村壩村原二組、三組；包臺(tái)村一組；喻家梁村二組，新改建3條4.5米寬的硬化公路，合計(jì)里程8.84公里，最高投標(biāo)限價(jià)為9038600元。

2025年1月20日上午9點(diǎn)，該項(xiàng)目正式開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)。而這一天，也正是上述5名評(píng)標(biāo)專家“騷操作”的高光時(shí)刻。

據(jù)《開(kāi)標(biāo)記錄表》顯示，此次共有8家公司參與競(jìng)標(biāo)。

次日，該項(xiàng)目發(fā)布評(píng)標(biāo)結(jié)果公示：僅一家公司——四川中梁建設(shè)工程有限公司以投標(biāo)報(bào)價(jià)8243202.84元，排序中標(biāo)候選人第一名，而其余7家公司投標(biāo)文件全部遭到否決！

在其他投標(biāo)人評(píng)審情況欄，筆者注意到，7家公司遭到否決的理由可謂千奇百怪：

比如：四川世紀(jì)豐達(dá)建設(shè)工程有限公司“施工總平面圖和施工進(jìn)度圖放在文本中間，未按照暗標(biāo)編制要求進(jìn)行編寫(xiě)”、四川啟升建設(shè)工程有限公司“第二章標(biāo)題未居中，未按照暗標(biāo)編制要求進(jìn)行編寫(xiě)”等等。

然而，就在該項(xiàng)目發(fā)布中標(biāo)公告3個(gè)月后，上述5名評(píng)標(biāo)專家就遭到了處理！

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)依照招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，客觀、公正地對(duì)投標(biāo)文件提出評(píng)審意見(jiàn)。招標(biāo)文件沒(méi)有規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。

2025年5月7日，萬(wàn)源市交通運(yùn)輸局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，對(duì)上述5名評(píng)標(biāo)專家的負(fù)面行為分別記6分，并禁止6個(gè)月內(nèi)參加評(píng)標(biāo)。