看來，賠了戰機又折兵的印度，更該思考怎么個談法對自己有實際的好處。

文 | 海上客

印巴沖突升級，甚至有媒體在分析，這兩國交兵是否會大打出手。但從兩國相關部門特別是軍方5月7日所公布的一些戰事情況來看，起碼首輪戰果初步顯現。

從中可見，印度戰機折損不少！

印度陣風戰機 圖：資料

而巴基斯坦的相關表述，包括聯合國秘書長古特雷斯的呼吁、中方的態度等等，總希望雙方能克制，能盡快結束熱戰！

1

按照巴基斯坦軍方和安全部門的說法，截至當地時間7日上午，已經擊落6架印度戰機。這一點，在昨天所發文章《印巴為何又打起來了》中，已有寫道。

而后，海叔所見，新華國際報道稱，巴基斯坦三軍新聞局發言人確認，巴方擊落的印度戰機包括：

3架“陣風”戰斗機、

1架蘇-30MKI戰斗機、

1架米格-29戰斗機、

1架“蒼鷺”無人機。

甚至還有傳聞，印度方面還有一架“美洲虎”攻擊機被擊落。

印度方面起碼也承認有戰機被擊落。

據新華國際消息，印度媒體《印度教徒報》稱，印度政府消息人士稱，至少3架印度戰機在印控克什米爾墜毀。

從中看到了什么？

巴基斯坦與印度在巴控克什米爾發生交火 圖：央視新聞客戶端

不得不說，印度既然承認戰機“墜毀”，那么，在沖突狀態下在前線——哪怕是印度所說印控克什米爾“墜毀”，是不是絕大概率被擊落？否則，難道這些飛機是跑到巴基斯坦邊境去自殺不成？

那么，問題來了——

為何巴基斯坦似乎沒有什么飛機損失。而印度竟然接連有如許多飛機戰損？

“陣風”是法國產西方標準的三代機（俄羅斯標準四代機）；

蘇-30MKI是俄羅斯標準四代機（西方標準三代機），且在俄羅斯標準四代機中算是后期研發、比較先進的，據說當年來說，俄出口印度的蘇-30比出口中國的略微先進一點點；

米格-29雖然是單發動機輕型戰機，但當年也是對標美制F-16的俄羅斯標準四代機（西方標準三代機）；

至于“美洲虎”，那也是法國、英國當年聯合研發的一款夠用的攻擊機！

印度軍方發言人索菲亞

巴基斯坦究竟怎么打下這么多“萬國武器”的？

當然，巴基斯坦國防部在社交媒體上對相關型號導彈等等表示了感謝。不少軍迷朋友也看到昨天（5月7日）有些軍工裝備公司的股票漲得厲害。

但海叔要說，關鍵的關鍵，并不在于巴基斯坦“伸出的手指頭”比印度伸出的長。也未必是巴基斯坦裝備總體上比印度更先進。關鍵的關鍵在于巴基斯坦的裝備以及部隊訓練成體系！

這些年來，巴基斯坦裝備有美制F-16戰斗機，近年也裝備了中國產殲-10C戰斗機。而更值得一說的是中國與巴基斯坦聯合研制JF-17項目，令巴基斯坦軍工產業有了長足發展。當然，還有相關導彈等等的匹配等等。也別忘了巴基斯坦各軍兵種艱苦訓練，有時候訓練比實戰更實戰的那些打法。

5月7日，軍人在巴控克什米爾地區首府穆扎法拉巴德一處遭到空襲的地點查看損失情況 圖：新華社\美聯

2

相比較來說，印度的綜合國力比巴基斯坦強一些。印度也極力武裝自己。比如早年從蘇聯以及之后的俄羅斯、烏克蘭購買軍用飛機、導彈等等。之后又從法國引進。近年來，印度開始買美國貨。當然，截至目前，美國只賣給印度一些火炮、槍支等等裝備。

美印裝備案還沒有涉及先進戰機項目。

印度也自我研發，比如“光輝”戰機等等。

但總給人一種感覺，印度的戰斗機也好，坦克裝甲車輛也罷，有部分先進裝備，但未必成體系。印度想打造一種印度體系，但一直沒打造出來。

以航母為例——

印度從俄羅斯引進航母，然后推進航母國產化。這本無可厚非，甚至值得贊揚。哪知道到了艦載機環節，印度內部冒出“幺蛾子”，準備放棄俄羅斯系列戰機，而準備從法國“陣風”和美國戰機中尋找上艦戰機。

這不是有點類似給蘋果手機找另外一些系列的手機充電器嗎？即使能夠達成勉強使用，又如何？麻煩不麻煩啊！

印度國防部與科欽造船廠代表交換“超日王”航母升級改造合同文本

印度給出的理由是俄羅斯提供的米格-29艦載機可靠性太差。而他又拿不到諸如蘇-33這樣更好的艦載機。

海叔要說，印度“超日王”航母的載機平臺比俄羅斯“庫茲涅佐夫”號或者中國的“遼寧”號、“山東”號小且窄。也就是說，無法應用類似蘇-33、殲-15這樣的重型艦載機。米格-29本也合適其使用。硬是要改造“陣風”這一法國產戰機或者某些美制戰機上俄羅斯風格的航母，怎么可能不產生排異反應呢？

這當然只是一些印度在開發武器方面的往事。但從這些往事就能看出印軍的裝備風格。與巴基斯坦一以貫之，信任一個裝備體系，就將之貫徹到底的情形相比，印度似乎更在乎大而全。但卻至今沒有形成印度自身的裝備體系，更遑論印度軍隊的作戰風格。

3

此次印巴沖突，看上去印度更像主動攻擊的一方。這一點，與印巴分治以后的歷次印巴戰爭，以及局部沖突的起因大致無兩！

而這次印度似乎有些灰頭土臉！

瞧瞧印度之后的說法。

5月7日在巴基斯坦旁遮普省穆里德蓋遭空襲地點附近拍攝的一輛救護車 圖：新華社/美聯

“印度主要針對巴基斯坦和巴控克什米爾地區的‘恐怖分子’基地及設施進行了打擊，印度之所以采取行動，是因為印度掌握了更多有關正在策劃針對該國的新襲擊的信息。”

海叔要說，真若如此，印度何必動用許多戰機呢？發導彈打擊“恐怖分子”？

好歹巴基斯坦是個主權獨立的國家。能否知會巴基斯坦，請巴方與印度合作鑒別何為恐怖分子，不香嗎？

5月7日，在外交部例行記者會上，發言人林劍回應相關提問時稱，“中方致力于勸和促談，維護地區的和平穩定”。林劍還表示，“我們也注意到印巴雙方均表示不希望局勢升級，希望印巴雙方都能夠保持冷靜克制、相向而行，通過對話協商妥善地處理分歧”。

看來，賠了戰機又折兵的印度，更該思考怎么個談法對自己有實際的好處。先動手的一方，未必總得利。所謂“好處”，或者也可以說不要讓事態擴大得無法收拾，損失更大。得不償失，是印度想要的嗎？如若不想，那就收手吧！