權力博弈的血腥歷史——《首爾之春》

今天聊聊韓國電影《首爾之春》。

片名??? ? / 12.12: The Day (2023)，別名12.12：首爾之春(臺)。

《首爾之春》絕非一部輕松的電影，影片講述1979年韓國總統樸正熙被暗殺后，隨之而來的政變風暴，以及這一事件如何深刻改變了韓國的民主進程。

那一年，樸正熙被自己的安全部長金在圭刺殺，這讓國家陷入了政治混亂，也為隨后的權力更迭埋下了伏筆。全斗煥趁機發動政變，一步步攫取了軍隊與政府的控制權，為該國帶來了數十年的獨裁統治。

《首爾之春》節奏緊湊，劇情發展迅速。它將故事集中在1979年12月12日那關鍵的九個小時里，政變的陰霾籠罩了整個首爾。

全斗煥精心策劃，借著他在軍中的權勢，悄然推動著奪權計劃。李泰信則在幕后奮力反抗，誓要保護韓國的民主。電影的核心，就是這兩位將軍的權力較量，緊張的博弈中，權力與理想碰撞得火花四濺。

隨著劇情不斷推進，觀眾的緊張感逐漸攀升。

幫助全小將政變奪權的核心勢力是韓國軍中的一個秘密派系組織“一心會”（???，Hanahoe）。

這一組織由全斗煥及其陸軍士官學校同期同學組成，成員多為軍中親信，以效忠全斗煥、維護小團體利益為核心目標。

一心會成員通過相互扶持，逐步滲透軍隊關鍵職位。全斗煥在樸正熙遇刺后，以調查刺殺案為名擴大權力，同時利用一心會成員控制軍隊高層，架空反對派勢力。

政變成功后，一心會成員被安插到政府、軍隊和情報機構的核心崗位，成為全斗煥獨裁統治的支柱。

一心會的存在暴露了韓國軍政府時期的權力腐敗。他們以“穩定國家”為名，實則通過恐嚇、暗殺和操控輿論鞏固權力。

黃政民將全斗煥這個馬基雅維利式的角色演繹得淋漓盡致，令人印象深刻。

黃政民的眼神犀利、五官平凡卻充滿張力，他塑造的是一個毫不猶豫、不擇手段的全斗煥，一個為了權力可以摧毀一切的男人。他將這一歷史上備受爭議的人物呈現得既有魅力又讓人心生厭惡。每一個動作、每一次眼神都透露著陰謀和野心，完全讓人忘記了演員本人。

他的演技細膩而有層次，尤其在影片后半部分幾場戲中，那種自信到近乎狂妄的笑容，給觀眾帶來一種深深的震撼。

與黃政民的全斗煥相比，鄭雨盛飾演的李泰信則更為沉穩和內斂。

鄭雨盛的演技同樣出色，他表現出了李泰信的正直與堅定，而那份無奈也深刻打動人心。鄭雨盛以一種冷靜又堅韌的方式塑造了這個角色，尤其是在影片最后的決戰中，他的孤獨與無助讓人難以忘懷。

李泰信是個充滿責任感和榮譽感的軍人，在面對全斗煥的陰謀時，他的堅定與不屈令人敬佩。鄭雨盛憑借扎實的演技，使這個角色鮮活而感人，讓觀眾不禁為他命運的悲劇而心生同情。

導演掌控節奏精妙，逐漸將劇情推向高潮，緊張的氛圍慢慢積聚，最終爆發成無法抑制的狂熱。

復雜的歷史事件被轉化為引人入勝的故事，歷史的沉重感在每個轉折中悄然襲來。141分鐘的片長絲毫不覺得冗長，從昏暗權力走廊中的緊張談判，到劃破首爾夜空的軍事縱隊交火，影片的節奏絲毫不放松。

陰暗的色調和緊湊的鏡頭制造了強烈的壓迫感。導演將新聞風格的鏡頭與動畫戰場示意圖完美融合，強化了影片的“紀實感”。在展現軍事動員時，宏大的場面與狹小空間內的特寫鏡頭交替出現，人物眉頭的焦慮不言而喻。尤其是在戰斗的關鍵時刻，迅捷的剪輯和緊張的節奏幾乎讓人喘不過氣，仿佛親身置身于硝煙彌漫的戰場。

很多人都不曾想到，戲劇性的電影情節竟然會照進現實。

影片上映一年后，尹錫悅似乎決定效仿全斗煥，想要在政治舞臺上也來一出“自導自演”。但他在軍隊里根本沒有根基，幻想自己能成第二個全小將，簡直是貽笑大方。

為了保住妻子，尹錫悅拼了老命丟了老臉，結果沒想到自己頭上還有帽子。當然也有可能他的一番動作背后藏著美國主子的示意，想在東亞挑起戰火。而周圍的人并不愿意充當炮灰，因此沒有讓尹錫悅得逞。

長歌當哭竊國者侯，

照見黑暗祈求光明。