來源：昭通市應急管理局

原標題：昭通市公布4起安全生產(chǎn)違法行為典型執(zhí)法案例

為扎實推進昭通市安全生產(chǎn)治本攻堅三年行動，進一步強化安全生產(chǎn)違法行為典型執(zhí)法案例警示教育作用，有力震懾安全生產(chǎn)領域違法行為，推動各類生產(chǎn)經(jīng)營單位全面落實安全生產(chǎn)主體責任，現(xiàn)公布昭通市4起安全生產(chǎn)違法行為典型執(zhí)法案例。

案例一

威信縣黃某、季某未取得道路運輸經(jīng)營許可擅自從事道路客運經(jīng)營行政處罰案。

【基本案情】

2025年1月13日，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊在日常檢查時發(fā)現(xiàn)，季某駕駛的云C?26XXX號車涉嫌未取得道路運輸經(jīng)營許可，擅自從事道路客運經(jīng)營活動。據(jù)此，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊對季某開展立案調(diào)查。

【處理結(jié)果】

經(jīng)查，季某駕駛云C?26XXX號車從麟鳳鎮(zhèn)出發(fā)，目的地為威信縣城，其中兩名乘客分別通過現(xiàn)金支付了25元乘車費，一名乘客通過掃碼支付25元乘車費，該車行駛證上核定的性質(zhì)為非營運，未辦理《道路運輸證》，季某未取得道路運輸經(jīng)營許可。其中黃某為云C?26XXX號車所有人，季某為該車駕駛員，經(jīng)營所得為黃某所有。黃某和季某的行為違反了《中華人民共和國道路運輸條例》第十條的規(guī)定：“申請從事客運經(jīng)營的，應當依法向市場監(jiān)督管理部門辦理有關登記手續(xù)后，按照下列規(guī)定提出申請并提交符合本條例第八條規(guī)定條件的相關材料”，依據(jù)《中華人民共和國道路運輸條例》第六十三條第（二）項的規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級以上地方人民政府交通運輸主管部門責令停止經(jīng)營，并處罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任；（二）未取得道路運輸經(jīng)營許可，擅自從事道路客運經(jīng)營，違法所得超過2萬元的，沒收違法所得，處違法所得2倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的，處1萬元以上10萬元以下的罰款”，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊對黃某、季某作出責令停止經(jīng)營，并處人民幣10000元（大寫：壹萬元整）罰款的行政處罰。

【典型意義】

該案件暴露出許多群眾安全出行意識不強，非法營運從事者缺乏安全發(fā)展理念的問題。對黃某、季某進行處罰，威懾了非法營運群體，有利于規(guī)范運輸市場經(jīng)營行為，有效促進運輸行業(yè)健康發(fā)展，對保障乘客生命財產(chǎn)安全具有重要意義。

案例二

韓某未取得道路運輸經(jīng)營許可，擅自從事道路危險貨物運輸經(jīng)營行政處罰案。

【基本案情】

2025年4月17日，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊執(zhí)法人員接到威信縣智慧檢查站報告，當事人韓某駕駛晉A?59XXX號車涉嫌未取得道路運輸經(jīng)營許可，擅自從事道路危險貨物運輸經(jīng)營。據(jù)此，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊對韓某開展立案調(diào)查。

【處理結(jié)果】

經(jīng)查，韓某駕駛晉A?59XXX號輕型箱式貨車運輸危險貨物過氧化鋇，該車從重慶市江津區(qū)出發(fā)，目的地云南省玉溪市易門縣，車上共裝載危險貨物過氧化鋇120件，過氧化鋇為危險貨物五類1項，UN編碼：1449，該車行駛證使用性質(zhì)為貨運。違反了《中華人民共和國道路運輸條例》第二十四條規(guī)定：“申請從事貨運經(jīng)營的，應當依法向市場監(jiān)督管理部門辦理有關登記手續(xù)后，按照下列規(guī)定提出申請并分別提交符合本條例第二十一條、第二十三條規(guī)定條件的相關材料：（一）從事危險貨物運輸經(jīng)營以外的貨運經(jīng)營的，向縣級人民政府交通運輸主管部門提出申請；（二）從事危險貨物運輸經(jīng)營的，向設區(qū)的市級人民政府交通運輸主管部門提出申請。依照前款規(guī)定收到申請的交通運輸主管部門，應當自受理申請之日起20日內(nèi)審查完畢，作出許可或者不予許可的決定。予以許可的，向申請人頒發(fā)道路運輸經(jīng)營許可證，并向申請人投入運輸?shù)能囕v配發(fā)車輛營運證；不予許可的，應當書面通知申請人并說明理由。使用總質(zhì)量4500千克及以下普通貨運車輛從事普通貨運經(jīng)營的，無需按照本條規(guī)定申請取得道路運輸經(jīng)營許可證及車輛營運證”，依據(jù)《中華人民共和國道路運輸條例》第六十三條第（三）項規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由縣級以上地方人民政府交通運輸主管部門責令停止經(jīng)營，并處罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：(三)未取得道路運輸經(jīng)營許可，擅自從事道路危險貨物運輸經(jīng)營，違法所得超過2萬元的，沒收違法所得，處違法所得2倍以上10倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足2萬元的，處3萬元以上10萬元以下的罰款”，昭通市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊威信大隊對韓某作出責令改正，并處人民幣30000元（大寫：叁萬元整）罰款的行政處罰。

【典型意義】

非法運輸危險貨物不僅會導致嚴重的法律后果，還會對公共安全造成極大威脅，例如：危險品的不合理運輸可能導致爆炸、泄露等事故，危及人民群眾生命和財產(chǎn)安全，甚至可能污染環(huán)境，破壞飲用水源，對生態(tài)環(huán)境造成長期影響。因此，從事危險貨物運輸?shù)膯挝缓蛡€人必須嚴格遵守相關法律法規(guī)，確保運輸安全。通過行政處罰，旨在督促相關人員加強道路運輸有關法律法規(guī)的學習，掌握必要的道路運輸知識，增強經(jīng)營者的法律意識，防止和減少道路運輸安全事故。

案例三

威信縣XX公司消防安全標志未保持完好有效和占用疏散通道行政處罰案。

【基本案情】

2025年1月5日，威信縣消防救援大隊監(jiān)督員對威信縣XX公司超市進行檢查時，發(fā)現(xiàn)其消防安全標志未保持完好有效并存在占用疏散通道情況。據(jù)此，威信縣消防救援大隊對該行為開展立案調(diào)查。

【處理結(jié)果】

經(jīng)查，威信縣XX公司消防安全標志未保持完好有效、占用疏散通道行為違反了《中華人民共和國消防法》第十六條第一款第二項和第二十八條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第一項之規(guī)定，給予威信縣XX公司罰款人民幣5000元（大寫：伍仟元整）；根據(jù)《中華人民共和國消防法》第六十條第一款第三項之規(guī)定，給予威信縣XX公司罰款人民幣5000元（大寫：伍仟元整）。以上兩項，決定合并執(zhí)行，共給予威信縣XX公司人民幣10000元（大寫：壹萬元整）罰款的行政處罰。

【典型意義】

該案件暴露出該場所消防安全責任人、管理人消防安全意識薄弱，未認真履行消防安全職責。這起案例通過法律手段糾正其消防違法行為，為預防火災事故提供制度保障和社會基礎。

案例四

威信縣XX足浴中心未經(jīng)消防救援機構許可擅自投入使用、營業(yè)行政處罰案。

【基本案情】

2025年2月26日，威信縣消防救援大隊監(jiān)督員對威信縣XX足浴中心進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該足浴中心公眾聚集場所涉嫌未經(jīng)消防救援機構許可，擅自投入使用、營業(yè)。據(jù)此，威信縣消防救援大隊對威信縣XX足浴中心開展立案調(diào)查。

【處理結(jié)果】

經(jīng)查，威信縣XX足浴中心未經(jīng)消防救援機構許可，擅自投入使用、營業(yè)，其行為違反了《中華人民共和國消防法》第十五條第四款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國消防法》第五十八條第一款第四項之規(guī)定，決定給予責令停產(chǎn)停業(yè)并處人民幣30000元（大寫：叁萬元整）罰款的行政處罰。

【典型意義】

威信縣XX足浴中心公眾聚集場所未經(jīng)消防救援機構許可，擅自投入使用、營業(yè)，是一種嚴重的消防違法行為。通過行政處罰，旨在督促有關企業(yè)及時整改消防違法行為，履行消防安全義務，加強消防安全有關法律法規(guī)的學習，掌握必要的消防安全知識，增強經(jīng)營者的安全生產(chǎn)法律意識，加強日常經(jīng)營管理，從源頭防止和減少生產(chǎn)安全事故。

持續(xù)關注

看完點亮下方

“贊”和

分享給更多人知道