有這么一個笑話說：一個地方很窮，窮的當地的小伙子們都只能打光棍，有一天，一個聰明的小伙子買了一桶油漆，在房子上寫了一個大大的“拆”字。不久，小伙子順利結婚，村里的其他人也紛紛模仿，村里的小伙子們都脫了光。

這只是一個笑話，但是也反映了人們對于拆遷的態度。人們喜歡拆遷，也想通過拆遷追求新的生活，再加上一些新聞媒體的報道，拆遷成了人們茶余飯后津津樂道的談資，“拆二代”成為一種新的“炫富”方式。

拆遷，在很多人眼中代表著一拆暴富，關于拆遷能解決一切問題的笑話段子舉不勝舉，但是拆遷究竟是能讓您的生活從此進入新紀元”還是“一拆回到解放前”？呢生活中有通過拆遷奔小康甚至暴富的案例，也有拆遷之后人錢兩空的血淋林例子，造成這一切的又是什么呢？

答案當然是被拆遷戶自己的選擇。那么在拆遷這個“分岔口”你是選擇了獨木小橋，最終慘淡收場;還是選擇了陽光大道，從此走向人生巔峰？你做好選擇了嗎？

1、偽裝成陽光大道的“獨木小橋”

家里要拆遷了，誰都想多點補償，最不濟也要維持原來的生活標準，不能越拆越窮。拆遷方把價格壓得死死的，讓人欲哭無淚。終于，在法制社會的熏陶下，一些被拆遷戶懂得拿起法律的武器維護自己的權益了，可是卻不知道怎么維權，在法院門口碰了一鼻子灰。

有的被拆遷戶仿佛看到了勝利的希望，拆遷方愿意與其協商，但是，每次要協商時，拆遷方都有各自原因將協商時間后推，約好的明天是那么的遙遠，看似在眼前卻總是來不了；有“幸運”的被拆遷戶得到了拆遷方的“口頭”承諾，拆遷方答應了被拆遷戶提出的所有條件，給無助的被拆遷戶描繪了幸福的藍圖。

仿佛已取得最后勝利的被拆遷戶，就這樣在拆遷方的許諾下簽下了空白協議，但隨之而來的是夢破滅的血淚，所有的許諾都是海市蜃樓，或者說都沒有海市蜃樓有存在感，房子被合法強拆掉，所有許諾的補償都是鏡花水月。

有聰明的被拆遷戶想到了上訪、信訪等，但不是被踢了皮球就是所有的信訪回復都杳無音訊。于是，一部分求助無門的被拆遷戶無奈在拆遷協議上簽下了自己的名字，放棄了自己的合法權益。一部分人選擇了做“沉默的羔羊”，選擇用沉默來對抗來勢洶洶的拆遷房，撕毀拆遷協議，拒絕與拆遷方協商，將對方轟出家門……

長久的沉默并沒有給被拆遷戶帶來合理的補償，隨之而來的是強拆，面對那滿地的磚瓦，失去房子的被拆遷戶無奈接受了更低的補償標準；更有甚者只能拿自己的生命做賭注，妄圖擋住拆遷方的拆遷步伐，但是結果卻更無法讓人接受——生命被輕賤，人財兩失；還有就是被拆遷戶因為各種原因被送上法庭。

每一條自救之路都沾滿了被拆遷戶的血淚，每一條看似充滿希望的方式都慘淡收場，拆遷維權真的沒有希望嗎？

2、看似“得不償失”的陽光大道

提到拆遷維權，很多人會想到法律維權，與此同時也想到了請律師。但想到委托律師的費用，很多人又望而卻步了。有人選擇在網上咨詢，妄圖通過一個沒有保證的無主“專業答案”去維權；有的人更“聰明”，給相關律所打電話咨詢，想要一個免費的幫助，有了專業的回復就興沖沖的維權去了。

無論哪種方法最后都是做了大量的努力而一無所獲。

請律師真的是多花錢嗎？試想，如果律師在拆遷維權中沒有作用，那么拆遷律師存在的意義又是什么呢？人們常說，存在即合理。拆遷律師存在即有他的獨特性，如果拆遷律師能做的你都可以做，那么當然沒必要請律師；但現實卻是，同樣的情況自己出馬和律師代理是截然不同的結果。

有的人會說請律師價格高，自己被拆遷本來就是被剝削，是窮人，沒有資金委托律師，但是律師的代理費比起被拆遷戶的拆遷損失的時間價值、生命價值又如何呢？有的人又會說請了律師，律師又不能保證我能贏，不能保證我的補償標準。其實，什么是“贏”呢？幫助您拿到合理的補償才是律師眼中的“贏”。

這是一場博弈，是一場對于單打獨斗的被拆遷戶而言是幾乎沒有勝算的博弈，請律師的是為增強自己的實力，增加維權的籌碼，增加勝算的幾率。不負責任的律師可以提前保證“贏”，他可以騙掉被拆遷戶最后的血汗錢后逃之夭夭。

有的人會說自己現在沒錢，想要先打官司再的付款。行業內這叫風險代理，拆遷類案件屬于行政訴訟，國家不允許風險代理，那么，私自做風險代理的律師就是在違法，一個自己都違法的律師拿什么來維護被拆遷戶的合法權利呢？

所以，拆遷維權的最便捷最省時省力、經濟的方法就是請律師，但是請律師不是亂請。那么怎么委托律師呢？

1、本地律師“No”

很多被拆遷戶為了維權找到當地律師，但是往往都是失望而歸，當地律師由于種種原因拒絕接受委托，因為當地的律師要受當地的司法局等行政部門的管理，辦案會“有心無力”即使有律師接受委托也會選擇走民事訴訟，隔靴搔癢從而無法真正維護被拆遷戶的合法權利。

2、北京律師“Yes”

北京代表著首都，律師的能力與素質都毋庸置疑，更為重要的是作為北京的專業律師不會像拆遷當地律師一樣有各種顧忌，北京拆遷律師更是法律的忠實擁護者切實維護當事人的合法利益。