特許經(jīng)營(yíng)(加盟)模式在餐飲、零售、教育培訓(xùn)等行業(yè)廣泛運(yùn)用,但由于合同履行不規(guī)范、品牌方管理缺位等問題,相關(guān)糾紛頻發(fā)。佛山作為粵港澳大灣區(qū)的制造業(yè)與商貿(mào)中心,特許經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)活躍,相關(guān)司法實(shí)踐也形成了較為成熟的裁判規(guī)則。本文結(jié)合真實(shí)案例(隱去案號(hào)),從知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師視角解析佛山地區(qū)法院審理此類案件的裁判思路與實(shí)務(wù)要點(diǎn)。
一、特許經(jīng)營(yíng)合同的效力認(rèn)定:備案與信息披露是關(guān)鍵
1.未備案不影響合同效力,但可能引發(fā)行政處罰
根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)第八條,特許人應(yīng)在訂立合同后15日內(nèi)向商務(wù)主管部門備案。佛山法院普遍認(rèn)為,備案是管理性強(qiáng)制性規(guī)定,并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定,因此未備案不影響合同效力。
典型案例:某佛山餐飲品牌未備案即授權(quán)加盟商使用其商標(biāo)經(jīng)營(yíng),后因經(jīng)營(yíng)不善引發(fā)糾紛。法院認(rèn)定合同有效,但特許人因違反《條例》被市場(chǎng)監(jiān)管部門處罰。
2.未履行信息披露義務(wù)可能導(dǎo)致合同被撤銷
《條例》第二十三條規(guī)定特許人需披露經(jīng)營(yíng)資源、財(cái)務(wù)狀況、訴訟歷史等信息。若特許人隱瞞關(guān)鍵信息(如商標(biāo)未注冊(cè)、直營(yíng)店數(shù)量虛假等),加盟商可主張欺詐撤銷合同。
典型案例:佛山某教育機(jī)構(gòu)在加盟招商時(shí)宣稱“擁有多項(xiàng)專利”,但實(shí)際未獲授權(quán)。法院認(rèn)定其構(gòu)成欺詐,判決撤銷合同并賠償加盟商損失。
二、特許經(jīng)營(yíng)合同的解除:重點(diǎn)關(guān)注“冷靜期”與根本違約
1.加盟商單方解除權(quán)的行使——“冷靜期”條款的適用
《條例》第十二條規(guī)定,加盟商在合同訂立后一定期限內(nèi)可單方解除合同(俗稱“冷靜期”)。佛山法院通常結(jié)合合同履行情況判斷“合理期限”:
若加盟商未實(shí)際使用經(jīng)營(yíng)資源(如未開店、未接受培訓(xùn)),法院支持解除;
若已投入經(jīng)營(yíng),則可能認(rèn)定超出“冷靜期”,解除權(quán)喪失。
典型案例:某加盟商簽約后3日內(nèi)提出解除,但特許人已提供培訓(xùn)并協(xié)助選址。佛山法院認(rèn)為其已實(shí)際履行合同,不支持無責(zé)解除。
2.特許人根本違約的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
未授權(quán)核心經(jīng)營(yíng)資源(如商標(biāo)、技術(shù)秘密);
未提供運(yùn)營(yíng)支持(如培訓(xùn)、供應(yīng)鏈保障);
虛假宣傳(如虛構(gòu)盈利數(shù)據(jù))。
典型案例:某品牌方承諾“保證月盈利5萬元”,但實(shí)際因選址不當(dāng)導(dǎo)致虧損。佛山法院認(rèn)定構(gòu)成根本違約,判決解除合同并返還加盟費(fèi)。
三、損失賠償?shù)恼J(rèn)定:舉證責(zé)任與計(jì)算方式
1.加盟商的舉證責(zé)任
加盟商需證明損失與特許人違約的因果關(guān)系,但實(shí)踐中常因證據(jù)不足被駁回。佛山法院傾向于要求特許人提供加盟店的平均盈利數(shù)據(jù)作為參考。
2.賠償范圍
直接損失:加盟費(fèi)、裝修費(fèi)、設(shè)備采購費(fèi)等;
間接損失:經(jīng)營(yíng)虧損、員工工資等(需充分舉證);
懲罰性賠償:若特許人存在欺詐,可能適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》三倍賠償。
典型案例:某加盟商因特許人提供的設(shè)備不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致無法開業(yè),法院判決返還加盟費(fèi)并賠償裝修損失,但駁回其主張的“預(yù)期利潤(rùn)”。
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的實(shí)務(wù)建議
1.特許人合規(guī)要點(diǎn)
確保商標(biāo)、專利等權(quán)屬清晰;
完善信息披露文件,避免虛假宣傳;
在合同中明確約定“冷靜期”條款。
2.加盟商風(fēng)險(xiǎn)防范
簽約前核查特許人備案情況及知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài);
保留宣傳資料、溝通記錄作為證據(jù);
謹(jǐn)慎對(duì)待“保底收益”承諾,要求寫入合同。
3.訴訟策略
特許人可主張加盟商經(jīng)營(yíng)不善系自身原因;
加盟商應(yīng)重點(diǎn)攻擊信息披露瑕疵或資源授權(quán)缺陷。
結(jié)語
佛山法院在特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛中注重平衡雙方利益,既保護(hù)加盟商免受欺詐,也避免特許人承擔(dān)過度責(zé)任。知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師應(yīng)幫助客戶完善合同設(shè)計(jì)、留存履行證據(jù),以降低訴訟風(fēng)險(xiǎn)。隨著粵港澳大灣區(qū)商業(yè)合作深化,特許經(jīng)營(yíng)模式的合規(guī)與爭(zhēng)議解決將更受關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.