5月8日，香港沙田裁判法院一紙判決，揭開香港高等教育史上最離奇的學(xué)歷造假丑聞！現(xiàn)年28歲的內(nèi)地選美冠軍李思萱，花38萬(wàn)從內(nèi)地中介偽造美國(guó)哥倫比亞大學(xué)文憑，入讀香港大學(xué)，畢業(yè)后還把港大畢業(yè)證書是的合格PS成優(yōu)異。最終被控“以欺詐手段取得服務(wù)”及“管有虛假文書”兩項(xiàng)罪名罪成，獲刑240日。署理主任裁判官鄭紀(jì)航還當(dāng)庭痛斥被告“不誠(chéng)實(shí)行為貫徹始終”！

案件主角李思萱，時(shí)年28歲。在2021年12月13日，她向香港大學(xué)遞交入讀申請(qǐng)表，虛構(gòu)自己為美國(guó)哥倫比亞大學(xué)語(yǔ)言學(xué)學(xué)士畢業(yè)生。基于對(duì)其所報(bào)學(xué)歷的信任，香港大學(xué)于2022年4月11日向她發(fā)出「有條件取錄」通知，并按程序要求提交哥大成績(jī)單、畢業(yè)證書等相關(guān)文件。在同年4至7月期間，李思萱憑借偽造的哥倫比亞大學(xué)文件成功獲取錄取，順利成為港大文學(xué)碩士學(xué)生。

庭審中，李思萱供認(rèn)，她向內(nèi)地中介“學(xué)術(shù)帝”支付了高達(dá)38萬(wàn)元人民幣，以此來安排偽造美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的畢業(yè)學(xué)歷，從而達(dá)到騙取港大錄取的目的。深入調(diào)查內(nèi)地法庭紀(jì)錄發(fā)現(xiàn)，該中介并非首次涉及此類造假事件，曾在內(nèi)地民事法庭承認(rèn)多次偽造工作經(jīng)歷、留學(xué)背景等，幫助眾多學(xué)生騙取香港及海外大學(xué)的錄取資格。然而，盡管有如此確鑿的造假事實(shí)，該中介至今仍未受到刑事責(zé)任的追究。

回溯整個(gè)事件的發(fā)展脈絡(luò)，2024年3月，香港大學(xué)接到有關(guān)申請(qǐng)人在報(bào)讀碩士課程時(shí)使用虛假學(xué)歷的投訴后，迅速報(bào)警。哥倫比亞大學(xué)在接到港大核實(shí)請(qǐng)求后，明確回應(yīng)稱李思萱從未在該校就讀，其所提供的證明文件也并非由哥大發(fā)出。2024年6月14日，港大嘗試通過電郵約見李思萱，卻遭到她的拒絕。7月19日，港大正式報(bào)警并隨即中止了她的學(xué)籍。就在第二天，李思萱企圖從落馬洲離開香港時(shí)，被警方及時(shí)截獲。

頗具戲劇性的是，在2024年7月4日深圳舉行的世界環(huán)球小姐中國(guó)大灣區(qū)總決賽上，李思萱還以港大學(xué)生的身份自信滿滿地接受訪問，宣稱自己就讀于香港大學(xué)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專業(yè)。但僅僅過了兩星期，即7月20日，她就在港大校園被入境處職員截查，隨后在落馬洲被警方正式拘捕。警方在其住所查獲了偽造的港大畢業(yè)證書，上面甚至將原本合格的成績(jī)惡意偽造成優(yōu)異，可見其造假行為的肆無忌憚。

到了2025年5月8日，李思萱最終承認(rèn)了“以欺詐手法取得服務(wù)”及“管有虛假文書”兩項(xiàng)罪行。署理主任裁判官鄭紀(jì)航在判刑時(shí)言辭犀利地指出，被告的不誠(chéng)實(shí)行為在整個(gè)事件中貫穿始終。綜合考慮案情等多方面因素，原本每項(xiàng)控罪應(yīng)判處入獄300天，但鑒于被告認(rèn)罪態(tài)度，可獲得三分一的刑期扣減，同時(shí)另有40天的刑期須分期執(zhí)行，最終確定總刑期為240天監(jiān)禁。

值得關(guān)注的是，在李思萱案件中扮演關(guān)鍵角色的中介“學(xué)術(shù)帝”，其原股東兼法定代表人宣東子曾在內(nèi)地社交媒體上極為活躍，大肆宣傳“保錄取”生意。自從香港法庭曝光該公司后，網(wǎng)上諸多相關(guān)宣傳貼文紛紛被刪除。盡管如此，該中介的網(wǎng)站至今仍保留著海外名校及香港大學(xué)保錄取的宣傳內(nèi)容，有港媒記者嘗試咨詢卻未得到任何回復(fù)。

而案件最大爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在于涉事中介“學(xué)術(shù)帝”的逍遙法外。調(diào)查顯示，該機(jī)構(gòu)原法定代表人宣東子長(zhǎng)期在社交媒體兜售“港大、海外名校保錄取”服務(wù)，甚至在2021年四川攀枝花法院庭審中，其代理律師當(dāng)庭承認(rèn)“偽造學(xué)員畢業(yè)院校、工作經(jīng)歷屬行業(yè)慣例”。然而，該中介僅被判退還27萬(wàn)元中介費(fèi)，未受任何刑事追責(zé)。

在內(nèi)地，雖然也有中介因詐騙行為受到法律制裁，但仔細(xì)分析這些案例會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多是由于收錢后未履行承諾或直接潛逃等原因，暫時(shí)還未出現(xiàn)因造假騙取香港或海外學(xué)校錄取而被刑事定罪的情況。

像2017年中央電視臺(tái)曝光的一起中介偽造海外畢業(yè)證書、護(hù)照及出入境紀(jì)錄騙取中國(guó)教育部認(rèn)證的案件，涉事負(fù)責(zé)人最終被判處監(jiān)禁六年六個(gè)月；2021年河南鄭州發(fā)生的一起案件，有人收取156萬(wàn)元聲稱能協(xié)助學(xué)生入讀美國(guó)名牌大學(xué)，但收錢后并無協(xié)助申請(qǐng)學(xué)校，只偽造了哥倫比亞大學(xué)錄取通知書，最后詐騙罪成判監(jiān)10年6個(gè)月。

可見對(duì)于“幫助偽造學(xué)歷”這一上游犯罪仍存在法律空白，大家覺得這些中介是否應(yīng)該追究刑責(zé)呢？歡迎留言評(píng)論！