中國的實力再次讓全球感到震驚。

最近印巴沖突的事大家都清楚，巴基斯坦用6架殲10，干碎了印度的6架先進戰機，其中包括全球聞名的陣風、米格29和蘇30戰機，法國官方公開承認，這是自1986年陣風服役以來，首次在實戰中被徹底摧毀，中國裝備的實力再一次讓全球震驚。

因為我們不只有殲10，還有更為先進的殲20、六代機以及科幻般的九天無人機，當我們只用一款“落后產品”就能吊打西方的同類型裝備的時候，全世界就應該清楚，中國的強大已經無可置疑。

看到這種情況，外網有很多人在討論，他們想不明白，為什么美國不早點對中國動手？比如說在30年前就直接來一波雷霆一擊？其實之所以會這樣，背后隱藏著兩個深層次的原因。

一個原因是90年代中美的差距。

很多人無法想象90年代中美的差距有多大，我就這樣說吧，1990年，美國最貧窮的密西西比州的人均年收入是1.5萬美元，在那里生活的人，被美國人嘲笑為“赤貧階層”，是美國社會底層中的底層。

可你知道當時中國農村絕大多數人的收入是多少嗎？答案是不到100美元/每年。

也就是說美國最貧窮州的農民，他一年的收入可以頂得上150個中國人，當時在中國民間流傳著一句話，叫做——美國人的刷鍋水，我們都喝不起。

你知道什么叫刷鍋水嗎？以前農村的那種大鍋，做完菜之后臟了，要用井水洗一洗，這種洗過鍋的水就叫做刷鍋水。

盡管我們知道美國人很可能沒有用這種大鐵鍋，但我想告訴大家的是，當時中美兩國的生活差距到底有多大！可以毫不夸張的說，這幾乎就是生活在兩個不同時代的人，一個是農業時代，一個是后工業信息化時代。

如果看完這個對比你還沒有直觀的感受，那我再說兩個數據。

一個是人均GDP。

1990年，美國的人均GDP為23920美元，同一時期，中國人的人均GDP則只有317美元，兩者的差距高達75倍。

75倍是個什么概念你知道嗎？2024年中國的人均GDP是1.34萬美元，世界公認的窮國印度的人均GDP是2847美元，我們的數據只是印度的4.7倍，就這種差距，你看看國內有多少人看得起印度人？

想明白這個，你再想想75倍是個什么概念？幾乎就是你現在看非洲的一些原始部落的那種感覺，換你，你能在戰略上引起多大的重視？

如果還不明白，我們再來看第二個數據，軍費支出。

1990年，美國的軍費開支為5624億美元，一個國家占了全球的40%。

而同一時間，中國的軍費開支則只有210億美元，連美國的零頭都比不上，高達27倍的軍費差距，這是個什么概念啊？2024年中國的軍費開支大概是2400億美元，除以27大致等于墨西哥一年的軍費開支，請問，中文互聯網平臺目前有人提出過要趕緊打壓墨西哥嗎？

這其實是一樣的問題，當時中美的軍事差距之大，已經到了出現代差的地步。

所以，為什么90年代我們要韜光養晦？為什么當時有那么多的高校畢業生扎堆往美國跑？因為那種差距已經大到了讓人絕望的地步，很多人看不到接近的希望，所以只能選擇融入他們（美國）。

明白了這個，你再想想為什么美國人沒有提前對我們動手？因為這個問題就相當于現在你去問一個美國人，為什么你們不去滅掉剛果金？他一定會反問你，剛果金？這是地球上的國家嗎？以當時中美的實力差距和美國底層人信息的閉塞程度，我嚴重懷疑90年代很多美國人連中國在哪里都不清楚，就這種情況，你讓美國政府直接對我們全力出手？請問基本邏輯在哪里？

當然，美國國內的確也有一些高明的戰略家，他們很早之前就提出了要遏制中國的發展，比如說：

1972年，一心促使中美緩和關系的基辛格，突然對尼克松說：20年后，我們應該聯合俄國人對付中國。

之所以會給出這樣的建議，是因為基辛格對中國文化和歷史實在是太了解了，他回顧了中國從鴉片戰爭至今100多年的歷史，他知道，中國人有一種自信，總覺得自己本就該在制高點，目前的情況只是因為一些意外，之后慢慢積累終將回到那個位置。

所以他建議提前打壓咱們。

還有戰略大師布熱津斯基，他在1996年就明確指出：

最大的潛在危險是中國與俄羅斯或許還有伊朗結成大聯盟。結成這種“反霸”聯盟的原因不是意識形態，而是相互補充的不滿。這一聯盟在規模和范圍方面同中蘇集團曾經構成的挑戰有相似之處，盡管這次當頭的可能是中國，而俄羅斯是隨從。

還有美國學者米爾斯海默，他在20多年前早就說了：

一定要遏制中國，不要向中國妥協，他認為應該竭盡全力遏制中國的崛起，否則美國一定會后悔莫及。

你看看美國這些戰略大師的眼光，你能想到的問題，他們早就想到了，可為什么美國政府就是沒有嚴格執行？

這就是今天我要說的第二個深層原因：歷史發展的基本邏輯。

下面我要講的內容很重要，大家一定要記住，因為可以應用到生活中所有的地方。

請大家記住一個基本的道理：任何事情的發生，都是那個時空角里，你綜合考慮做出的最優解。

就拿買房這件事情來說，很多人總是后悔自己高位接盤，買了一個偏遠的樓盤，可你有沒有想過，之所以你會做出這樣的決定，是因為當時你的資金、你的認知、你的家庭壓力（催婚）讓你只能選擇買這個樓盤，在當時那個時空角里，這就是你認為的最優解，你現在之所以會后悔，可能是因為你的認知提升的，你的財富增加了，或者你的女朋友跑了，所以讓你回過頭去看，覺得自己當初的決定很蠢。

這只能說明從現在的視角去看，你之前做得不夠好，不代表過去的那個你，在當時做那個決定一定是錯誤的。

你仔細想想這句話的意思。

同樣的道理，現在總有一些人覺得美國人很蠢，為什么30年前不直接打壓我們？

原因很簡單，從當時的世界局勢去看，美國人沒有任何動力優先對我們動手。

1991年蘇聯解體，美國人忙著消化蘇聯留下的資產，搶占蘇聯的地盤。

1992年日本經濟泡沫破滅，美國人忙著吞食日本的國家財富，打壓日本的產業發展。

1999年歐元誕生，美國人忙著阻止歐洲一體化，打壓歐盟的凝聚力。

這三件事，每一件的優先級都高于打壓咱們。

可即便如此，美國人還是沒有忘記敲打我們。

1993年的銀河號事件，美國直接派軍艦逼迫我國的貨輪返航。

1996年的臺海危機，美國直接把航母橫在了海峽中間。

1999年的科索沃戰爭，美國人直接炸了我們的大使館。

2001年的南海墜機事件，美國人直接在家門口欺負我們。

這些事有多離譜？毫無夸張的說，如果放到現在，那S3賽季可能都要開始，所以不是美國人不想對付我們，是我們90年代太能忍了，美國人實在是沒有抓到把柄。

再加上前面我提的要打壓的對手太多，確實是顧不上咱們。

好不容易等到了2001年，蘇聯的遺產吃得差不多了，日本已經半死不活了，歐盟也被打壓得不敢吱聲了，美國人好不容易騰出了手準備來對付我們。

可結果呢？

美國國內爆發了新自由主義經濟危機，互聯網泡沫破滅，美國經濟遭受重創，然后2001年9月11日，911事件爆發了，美國的重要象征雙子塔被恐怖襲擊了，美國人只能把重心放到了中東反恐。

再然后是2007年的次貸危機，美國人自己都差點掛了，哪里有功夫管我們，等到奧巴馬和希拉里提出重返亞太的時候，黃花菜都涼了。

等到特朗普上臺的時候，留給他就是一個無法處理的龐然大物，所以他只能打貿易戰和關稅戰，為什么不用更為直接的軍事戰爭？因為2016年這一招已經被奧巴馬用了，結果是美國航母倉皇出逃。

所以到了特朗普手上的時候，打壓我們的最佳時間點早就已經錯過了，這才會顯得美國的一些決策看起來很蠢。

實際上了解歷史的都清楚，不是美國人不夠聰明，而是歷史的發展有一套自己的邏輯，絕大多數國家，它們都只能根據當時的真實環境去進行決策，在當時做的決定，后面看也許會很蠢，但在那個時間節點，一定是合理且符合邏輯的。

現在很多人覺得美國人沒有在30年前打壓我們是一個重大失誤，但我說句實話，30年前別說美國人了，就連咱們自己，都沒有幾個人能想到今天的局面。

2005年，中國網友雪亮軍刀認為中國會在2030年超過日本，當時遭到了無數人的冷嘲熱諷，因為大家都認為2050年中國都很難超過日本。

可結果呢？2010年我們就超過了日本，到了2025年，我們有了六代機、有了055、有了東風快遞，我們的殲10能吊打西方的同類機型，讓全球感到震驚。

當這些事實擺在我們眼前時，你就應該清楚，不是美國人不夠聰明，而是中國的崛起本身就是一個奇跡。