5月8日有網友發帖稱,震驚了!胖東來起訴“柴懟懟”正式立案,被告陣容擴大,讓人直呼意外!
說實話現在有些商家真該學學啥叫良性競爭了!人家胖東來靠口碑和服務做到行業標桿,偏偏有人非要耍陰招潑臟水。
這次硬剛到底的架勢看著就解氣,畢竟做生意講究的就是個堂堂正正,玩下三濫手段就算贏了也遭人唾棄。作為消費者最煩這種烏煙瘴氣的商戰,企業互相監督沒問題,但造謠生事必須付出代價。
行業標桿就得有標桿的擔當,這回不光給自己維權,也算是給整個市場立規矩了!
- 我們來看看該網友提供的信息,這是法院受理案件的通知書。
許昌市中級人民法院受理案件通知書
(2025)豫10知民初38號
許昌市胖東來商貿集團有限公司:
原告于東來、許昌市胖東來商貿集團有限公司與被告柴向前、溫新國、溫州市柴氏珠寶有限公司、武漢市柴氏珠寶有限公司商業詆毀糾紛,名譽權糾紛一案,本院于2025年04月25日立案。本案案號為(2025)豫10知民初 38 號。現將受理案件的有關事項通知如下:
一、在訴訟過程中,當事人必須依法行使訴訟權利,有權行使《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第五十三條、第五十四條等規定的訴訟權利,同時也必須遵守訴訟秩序,履行訴訟義務。
二、自然人應當提交身份證或者通行證、護照復印件:法人或者其他組織應當提交營業執照或者事業單位法人代碼證復印件、法定代表人或者主要負責人身份證明書。
三、當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。委托他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。授權委托書必須記明委托事項和權限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委托人的特別授權。
值得注意的是,這次被胖東來列為被告的不是一個人,而是多個組織機構和個人,有點“團伙”性質的意味。
- 近日,原央視主持人趙普在網絡平臺就“柴懟懟”攻擊胖東來事件也發表了自己的看法。
“五一”期間,市監局加班對胖東來賣的玉石進行檢查,4000多件預售商品全部合格,平均毛利率處在15~20%之間。
趙普視頻發聲,力挺胖東來維權,他說:“胖東來作為沃爾瑪都繞道兒了行業異類,竟然被逼到,拿企業存亡當籌碼,讓我如鯁在喉。”
隨后人民網發評論員文章,依法打擊亂“懟”,胖東來需要討回公道。
評論文章指出,需要肯定的是,許昌相關部門依法檢查、迅速公布結果,不僅維護了胖東來的合法權益,也是優化營商環境的體現。“任何單位和個人不得利用互聯網等傳播渠道,以侮辱、誹謗等方式惡意侵害民營經濟組織及其經營者的人格權益。”依法打擊亂“懟”行為,民企才能“大膽闖放心干”。
種種輿論的壓力之下,“柴懟懟”似乎意識到了事情的嚴重性,那個懟天懟地懟空氣的“柴懟懟”,突然一下慫了,管于東來叫“大哥”,懇求寬恕。
這不禁讓人想起一句話,天狂有雨,人狂有禍。可惜,“柴懟懟”現在認慫好像已經晚了,河南中院已經就“柴懟懟”予以立案,接下來估計夠他喝一壺了,讓他嘗嘗法律的教訓。
這起事件再次說明,任何人的善良也應該帶著鋒芒,既有“菩薩低眉”,更要“金剛怒目”。而且網絡絕非法外之地,一定要讓誹謗者付出應有的代價。
就像趙普說的那樣:“胖東來就像一個舉著火把進山洞的人,亮起來的一瞬間,引得周圍一群連底褲都沒穿的人,驚叫連連。”
于東來曾感慨:“善良如此艱難,遠非我想象”。的確,所有有正義感的人,都應該勇敢的站在于東來一邊,與“柴懟懟”之流,硬懟到底,共同維護風清氣正的網絡輿論環境。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.