以下文章來(lái)源于歷史學(xué)堂君，作者大獅子

相持階段是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最漫長(zhǎng)最艱苦的階段。從1938年日寇攻占太原、武漢、廣州之后，直到抗戰(zhàn)抗戰(zhàn)前夕，中日之間正面戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)線在晉冀魯豫兩湖兩廣間反復(fù)拉鋸膠著。日軍期間也曾經(jīng)發(fā)起過(guò)幾次大規(guī)模進(jìn)攻，如1944年，日本發(fā)起一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃，發(fā)動(dòng)打通“大陸交通線”的豫湘桂戰(zhàn)役。結(jié)果國(guó)民黨軍一潰千里，20多萬(wàn)平方公里的國(guó)土陷于敵手。

但是在華北戰(zhàn)場(chǎng)，日軍始終徘徊于山西一帶，并沒(méi)有渡過(guò)黃河，向潼關(guān)以西發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的主要大后方是西南云貴川地區(qū)。如果日軍攻占陜西，則對(duì)西南大后方形成東北兩面包夾之勢(shì)，對(duì)抗戰(zhàn)的堅(jiān)持有相當(dāng)大的威脅。事實(shí)上，侵華日軍就曾三次制定奪取陜西，再由陜攻川，最后滅亡中國(guó)的作戰(zhàn)計(jì)劃，但這些計(jì)劃最后都胎死腹中。

上圖_ 華北方面軍視察中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)

“五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”

珍珠港事件后，日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)勝利，到1942年上半年，就占領(lǐng)了馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓的大片土地。小日本一下子飄了起來(lái)，打算趁此新勝之余威，徹底解決中國(guó)問(wèn)題。日本大本營(yíng)、中國(guó)派遣軍、華北方面軍經(jīng)過(guò)數(shù)次討論研究，炮制出了一個(gè)“五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”。

依照這個(gè)計(jì)劃，日軍由侵華日軍華北方面軍為基礎(chǔ)，組建一個(gè)第五方面軍，由板垣征四郎擔(dān)任司令官。然后兵分兩路，一路從湖北出發(fā)，沿長(zhǎng)江兩岸向西推進(jìn)。另一路，從山西向西突擊，強(qiáng)渡黃河，攻占延安、西安、寶雞切斷河西走廊，之后再以漢中為基地，越過(guò)秦嶺大巴山，占領(lǐng)四川北部。最后路兩大軍對(duì)成都、重慶形成包抄合圍，消滅蔣介石政權(quán)。

上圖_日軍五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃，發(fā)生于1942年春季

1942年9月3日，日本裕仁天皇批準(zhǔn)了“五號(hào)作戰(zhàn)”計(jì)劃。日軍大本營(yíng)下達(dá)了“大陸指第1252號(hào)”指示。日軍開(kāi)始摩拳擦掌，磨刀霍霍，準(zhǔn)備作戰(zhàn)。日軍從太平洋戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)30個(gè)汽車、舟橋部隊(duì)，編入華北方面軍和第11軍，下達(dá)2個(gè)月調(diào)撥放軍需物資的指令，并且開(kāi)始大規(guī)模的渡河和山地作戰(zhàn)訓(xùn)練。華北方面軍參謀長(zhǎng)安達(dá)二十三還親自乘飛機(jī)到秦嶺大巴山上空進(jìn)行偵察。

但是僅僅過(guò)了不到三個(gè)月的時(shí)間，1942年12月10日，依據(jù)天皇的批示，日軍大本營(yíng)參謀總長(zhǎng)杉山元向中國(guó)派遣軍發(fā)布“大陸指第1367號(hào)”指示：“根據(jù)大陸指1252號(hào)進(jìn)行的五號(hào)作戰(zhàn)準(zhǔn)備，決定中止”，“其他進(jìn)攻性作戰(zhàn)，再判明南方形勢(shì)以前也應(yīng)暫停”。就這樣，這個(gè)宏大的作戰(zhàn)計(jì)劃，不足百日就流產(chǎn)了。

日軍之所以放棄這個(gè)計(jì)劃，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，形勢(shì)的變化使得他們根本無(wú)法把計(jì)劃執(zhí)行下去。

上圖_ 太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的日軍老照片

首先，在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上日軍轉(zhuǎn)攻為守，優(yōu)勢(shì)喪失。1942年6月，中途島戰(zhàn)役結(jié)束，日軍進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)被挫敗。1942年8月，美軍發(fā)起瓜達(dá)卡納爾島戰(zhàn)役，日軍被轉(zhuǎn)入被動(dòng)防守，日本為挽回主動(dòng)權(quán)，發(fā)起了三次大規(guī)模反攻，但均以失敗告終。戰(zhàn)局的惡化，打亂了日軍的侵華部署。

其次，日本擴(kuò)大侵略，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)到達(dá)極限。日本1941年的軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)125億日元，占當(dāng)年國(guó)民收入的34.9%。而到了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的1942年，僅1-6月的軍費(fèi)開(kāi)支是1941年軍費(fèi)的1.5倍。經(jīng)濟(jì)窘迫也帶來(lái)了物資的緊缺，日本的鋼鐵和石油庫(kù)存急劇下降，很難支撐起大規(guī)模的軍事進(jìn)攻。

另外，國(guó)際形勢(shì)也變得和日本不利起來(lái)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，國(guó)際反法西斯同盟建立了起來(lái)，軸心國(guó)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)逐漸瓦解。1942年下半年，納粹德國(guó)的攻勢(shì)在斯大林格勒被蘇軍阻截，并大有被反包圍之勢(shì)；在北非，隆美爾在阿拉曼戰(zhàn)役中一潰千里。戰(zhàn)爭(zhēng)的天平已經(jīng)向反法西斯陣營(yíng)傾斜。

上圖_ 日本關(guān)東軍

因此，這個(gè)計(jì)劃下達(dá)后就受到日軍上下日趨強(qiáng)烈的反對(duì)和質(zhì)疑。關(guān)東軍認(rèn)為抽調(diào)兵力，有可能招致蘇軍對(duì)東北的進(jìn)攻；海軍認(rèn)為對(duì)英美作戰(zhàn)，鋼鐵供應(yīng)很是緊張，無(wú)法支持這個(gè)計(jì)劃。

日軍大本營(yíng)在一片反對(duì)聲中，對(duì)“五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”重新進(jìn)行研究討論，結(jié)論是“鑒于全面情況的變化，尤其是有關(guān)船舶和國(guó)家物資動(dòng)員的關(guān)系，判斷在1943年實(shí)施五號(hào)作戰(zhàn)極為困難”，而“針對(duì)當(dāng)前的戰(zhàn)局，必須不惜一切代價(jià)贏得太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，日本軍隊(duì)的作戰(zhàn)重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是太平洋戰(zhàn)場(chǎng)”。日軍在形勢(shì)不利的情況下，把寶都押到了太平洋上，已經(jīng)顧不上攻占西安重慶了。

上圖_ 瓜島上的日軍

“五十號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”

到了1943年2月，戰(zhàn)略形勢(shì)對(duì)日本更加不利了。日軍在瓜島徹底失敗，德軍也在斯大林格勒折戟沉沙。日本面對(duì)越陷越深的困境，急切地想要從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)盡早抽身，從而能夠?qū)Ｐ闹轮镜赝度氲酵⒚赖膽?zhàn)爭(zhēng)中去。為此要求中國(guó)派遣軍“繼續(xù)壓迫敵人，力圖粉碎敵繼續(xù)作戰(zhàn)的企圖”。故而又將通過(guò)攻占西安、奪取重慶、逼迫國(guó)民政府投降的作戰(zhàn)計(jì)劃提上了日程，同時(shí)還賦予了其切割中國(guó)西北交通線，切斷中蘇聯(lián)系的新內(nèi)容。這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃結(jié)合了先前五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃和五十一號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃的內(nèi)容，定名為“五十號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”。

但是和先前的五號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃一樣，這個(gè)五十號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃一樣行不通。1942年鬼子做不成的事，1943年的鬼子一樣做不成。

上圖_ 太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍

一是日軍兵力不足。在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍開(kāi)始了越島蛙跳式進(jìn)攻。日軍疲于應(yīng)付，從中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)先后抽調(diào)走了第十五師團(tuán)、二十七師團(tuán)、十七師團(tuán)、三十六師團(tuán)、三十二師團(tuán)同美英軍作戰(zhàn)，中國(guó)派遣軍缺乏足夠的兵力，無(wú)法實(shí)施進(jìn)攻西安的計(jì)劃。

二是日軍物資匱乏。1942年華北、華中淪陷區(qū)災(zāi)害頻繁，1943年春荒嚴(yán)重。由于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本本土無(wú)力供應(yīng)中國(guó)派遣軍的軍需，不但要求中國(guó)派遣軍“由當(dāng)?shù)刈越o物資”，還指望“確保中國(guó)提供對(duì)日輸出物資。”故而在大災(zāi)荒中，鬼子也缺糧食了，“我軍自給物資和對(duì)日輸出物資的開(kāi)發(fā)，工作一籌莫展”，進(jìn)攻西安的作戰(zhàn)計(jì)劃，也受到制約。

三是敵后抗日根據(jù)地的發(fā)展壯大，牽制住了日軍。1943年是我敵后抗日根據(jù)地蓬勃發(fā)展的一年。這年日軍深感“治安惡化”，對(duì)各根據(jù)地進(jìn)行掃蕩清鄉(xiāng)，也難以騰出精力在正面戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)起大規(guī)模作戰(zhàn)。

上圖_ 一號(hào)作戰(zhàn)中，使用92式重機(jī)槍的日軍

到了1944年，日發(fā)起了“一號(hào)作戰(zhàn)”，豫湘桂戰(zhàn)役爆發(fā)。1944年6月，日軍曾一度沿隴海鐵路，深入河南西部，占領(lǐng)洛陽(yáng)靈寶，對(duì)西安形成嚴(yán)重威脅。對(duì)此，毛主席指出“目前最嚴(yán)重的任務(wù)是保衛(wèi)西安，保衛(wèi)陜西與西北。這是今天唯一的一條國(guó)際通道，此處若失，則威脅四川。”

老蔣也嚴(yán)令敗軍不得撤入陜縣，并調(diào)第八戰(zhàn)區(qū)軍隊(duì)增援靈寶。但是鬼子只顧著打通南北貫穿的大陸交通線，西進(jìn)陜西不在計(jì)劃之內(nèi)，在靈寶遇到抵抗之后，就掉頭南下了。

上圖_ 1944年豫中戰(zhàn)役、長(zhǎng)衡戰(zhàn)役、桂柳戰(zhàn)役

“西安作戰(zhàn)大綱”

到了1944年，日本在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)一敗涂地，馬紹爾群島、加羅林群島、馬里亞納群島先后被美軍攻占。萊特灣海戰(zhàn)打掉了聯(lián)合艦隊(duì)的最后一顆門(mén)牙，關(guān)島和塞班島的丟失，使得日本“絕對(duì)國(guó)防圈”被豁開(kāi)了一個(gè)大口子。這時(shí)候，日本要做困獸之斗，制定“本土決戰(zhàn)計(jì)劃”，計(jì)劃中交給中國(guó)派遣軍的任務(wù)是“以華中、臺(tái)灣、南海諸島、硫磺島作為外圍防御線，進(jìn)行強(qiáng)韌持久占，推遲美軍進(jìn)攻日本的本土?xí)r間，加緊本土作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”

但是，中國(guó)派遣軍總司令岡村寧次卻不這么想，他認(rèn)為當(dāng)前美國(guó)從中國(guó)東南沿海登陸的可能性不大，支援日本本土決戰(zhàn)的最好辦法是一舉消滅蔣介石政權(quán)。“決心排除萬(wàn)難，要在明春長(zhǎng)驅(qū)進(jìn)攻四川省，給重慶嫡系部隊(duì)以決定性打擊......創(chuàng)造同重慶政權(quán)單獨(dú)一盒或使之脫離戰(zhàn)爭(zhēng)的良好時(shí)機(jī)。”

岡村寧次制定了《進(jìn)攻四川作戰(zhàn)計(jì)劃大綱》、《派遣軍今后作戰(zhàn)指導(dǎo)意見(jiàn)》，計(jì)劃分兵兩路，一路進(jìn)攻西安，之后越過(guò)秦嶺，一路由衡陽(yáng)和柳州西面展開(kāi)正面攻勢(shì)，攻占芷江和貴陽(yáng)，長(zhǎng)驅(qū)成渝，同第一路軍會(huì)師。

上圖_ 岡村寧次（1884年5月15日——1966年9月2日），侵華日軍戰(zhàn)犯

大本營(yíng)自然沒(méi)有采納岡村的意見(jiàn)，到了1945年1月，戰(zhàn)事更為吃緊，于是大本營(yíng)于1月22日對(duì)中國(guó)派遣軍下達(dá)了“大陸指2363號(hào)”和“大陸命1228號(hào)”。

明確告誡中國(guó)派遣軍放棄進(jìn)攻四川的冒險(xiǎn)行動(dòng)，對(duì)重慶政權(quán)“應(yīng)以促使其勢(shì)力衰亡并封鎖空中勢(shì)力為主”，強(qiáng)調(diào)其不能擅自行動(dòng)“除小部隊(duì)奇襲作戰(zhàn)外，行動(dòng)必須依據(jù)大本營(yíng)命令行事”，要求“始終以美軍為主要敵人，同時(shí)把對(duì)美作戰(zhàn)主要地區(qū)指定在太平洋和東中國(guó)還方面，決定火速加強(qiáng)以本土為中心的重要地區(qū)戰(zhàn)備，以此為策指導(dǎo)全軍”。這樣侵華日軍進(jìn)攻西安的第三次計(jì)劃，尚未批準(zhǔn)，就已胎死腹中。

上圖_ 二戰(zhàn)行軍中的日軍

攻占陜西，之后再南下攻川。抗戰(zhàn)期間，日軍制定了三次這樣的作戰(zhàn)計(jì)劃，但都沒(méi)有辦法將之付諸實(shí)施。其中具體原因，因?yàn)樾蝿?shì)不同各異，但是歸根結(jié)底都是日本物力匱乏，又多線作戰(zhàn)。

就如《論持久戰(zhàn)》所指出的那樣：“日本國(guó)度比較地小，其人力、軍力、財(cái)力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭(zhēng)中解決這個(gè)困難問(wèn)題，但同樣，將達(dá)到其所期求的反面”。