每一年五一小長假,香港都會(huì)被擠爆,今年更是出現(xiàn)一大盛況。
據(jù)香港《信報(bào)》5月4日?qǐng)?bào)道。
從5月1日到5月3日,有超過80萬的旅客訪港,其中內(nèi)地的旅客接近70萬人次。
后兩日更是離譜,整個(gè)五一假期內(nèi)地的旅客高達(dá)驚人的90萬。
這個(gè)數(shù)據(jù)比前兩年來說,要多得多。
一般情況下,遇到大量的游客涌入,當(dāng)?shù)氐拿癖姸紩?huì)很高興。
畢竟這意味著能帶動(dòng)消費(fèi),增長當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)。
然而港內(nèi)不少民眾面色不好看,甚至還直言:大陸的人窮就別去港內(nèi)旅游了。
人多、消費(fèi)少,引發(fā)部分港民不滿
人擠人的香港不是沒有在網(wǎng)絡(luò)上看到過。
但這一次的“人擠人”出乎了很多游客和港民的意料。
福田口岸到港鐵落馬洲站,到處都是排隊(duì)的人。
平時(shí)只需要10分鐘就能通勤的地方,有不少的人在當(dāng)天需要花費(fèi)4個(gè)小時(shí)通過。
不僅如此,現(xiàn)場(chǎng)還出現(xiàn)了一個(gè)不可控的情況。
因?yàn)槿硕啵簧儆慰偷氖謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了癱瘓。
很多人都無法打開自己乘坐交通工具的二維碼,只能焦急的找各種信號(hào)。
最后還是港鐵主動(dòng)宣布:“不要掃碼了,免費(fèi)進(jìn)。”
能讓官方都主動(dòng)不賺錢,要游客們免費(fèi)搭乘,這在任何一個(gè)城市都是極為罕見的存在。
出行是個(gè)問題,游玩也成了問題。
香港著名的打卡景點(diǎn),如尖沙咀、天星小輪等等沒有一個(gè)不排隊(duì)的。
最關(guān)鍵的是根本沒有空余的地方讓游客們拍照。
無法出片成為了很多熱愛拍照游客們的一大痛點(diǎn)。
但帶給游客們的還不僅僅是這些,最讓人窩心的是住也住不好。
平時(shí)去其他的地方旅游,累了一天大家就想躺在舒服的酒店睡上一覺。
可在香港這一點(diǎn)也無法滿足。
香港本來就是一個(gè)寸土寸金的地方,一應(yīng)消費(fèi)貴很正常。
但這五一假期的住宿也實(shí)在貴得太離譜了一些,比以前要貴上2-3倍。
隨隨便便一間房都是上千元。
饒是價(jià)格貴也就罷了,關(guān)鍵是住宿不夠。
早在假期開始之前,港內(nèi)不少的酒店要么就是滿房,要么就只剩下一間房。
在這種情況下,不少住不到酒店或者是不舍得那個(gè)錢去住酒店的游客們只能另出奇招。
選擇去快餐店、橋洞,甚至還有去網(wǎng)吧包夜的。
在這個(gè)時(shí)候,部分的港民就不滿意了。
出行也免費(fèi),旅游一大頭的酒店也讓這些人找到了“省錢”的法子。
就連他們用餐的地方也遭到了“破壞城市形象”的對(duì)待。
快餐店到凌晨了還是隨意堆放的行李,游客們也是毫無形象的趴在了快餐店的桌子上。
于是他們高喊內(nèi)地的窮人不要來香港旅游。
甚至還說他們應(yīng)該效仿歐洲,讓所有沒有訂酒店的旅客無法入境。
如此作態(tài),讓人很是眼熟。
港內(nèi)民眾對(duì)內(nèi)地游客不滿由來已久
因?yàn)椋@已經(jīng)不是第一次港民對(duì)內(nèi)地游客的不滿了。
早在2023年五一假期的時(shí)候,香港立法會(huì)的一些議員就公然聲討過。
游客一窩蜂的去到香港,香港的接待能力備受考驗(yàn),當(dāng)務(wù)之急是做好旅行團(tuán)的質(zhì)量把關(guān)。
言下之意就是“低質(zhì)量”的他們不想接待,這所謂的低質(zhì)量其實(shí)就是無法創(chuàng)造更高的消費(fèi)。
這話讓不少的人傻眼了。
放眼全國各地,除了少部分實(shí)在“傲氣”的文旅們。
哪一個(gè)城市的文旅不是在接受能力備受考驗(yàn)的同時(shí),做好自身的協(xié)調(diào)工作?
舉個(gè)很簡單的例子,今年五一假期的九寨溝。
他們接待的游客數(shù)量雖然沒有香港多,5天接待了超15萬名的游客。
但也刷新了以往接待游客的數(shù)量。
可盡管如此,去九寨溝旅游的游客們就沒有感覺到不適。
為什么呢?
因?yàn)榫皡^(qū)為了更好的服務(wù)游客,縮短游客們等待的時(shí)間。
增加了觀光車到380臺(tái),平均的時(shí)長就控制在3分鐘以內(nèi)。
景區(qū)內(nèi)還配備了300多個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭和基站數(shù)。
就是為了可以實(shí)時(shí)顯示各個(gè)站點(diǎn)和景點(diǎn)的人流情況,做好及時(shí)的協(xié)調(diào)。
幾天下來,都看到了九寨溝景區(qū)高強(qiáng)度的調(diào)度能力。
可港內(nèi)不學(xué)習(xí)這一點(diǎn),反而還只會(huì)從游客的身上找原因。
兩年時(shí)間過去了,他們竟然還是對(duì)前往香港旅游的內(nèi)地游客抱有不滿。
或許,他們?nèi)煌水?dāng)初他們對(duì)內(nèi)地游客的“求救”。
因疫情遭受了經(jīng)濟(jì)上的沖擊后,他們把所有的希望寄托在了開關(guān)后的旅游業(yè)。
言辭懇切的希望內(nèi)地的游客能前往港內(nèi)旅游。
就連國泰航空也是一改常態(tài),在飛機(jī)上用英語、粵語和普通話播報(bào)。
誰能想到這些,是在一個(gè)在港內(nèi)講普通話就會(huì)被歧視的背景呢?
他們不得不承認(rèn),內(nèi)地游客就是他們香港旅游業(yè)的主力軍。
尤其是在疫情之前,內(nèi)地的游客占據(jù)了他們?nèi)刖秤慰偷?0%。
如今形勢(shì)逐漸好了,卻又開始瞧不上了。
內(nèi)地游客出門在外也該“保持形象”
縱使港內(nèi)有不合理的地方,而內(nèi)地的游客也同樣有讓人不喜的地方。
有一句話說得好,有時(shí)候不要怪別人瞧不上,也要反思一下自身。
比如說港內(nèi)部分商家和游客們的爭執(zhí)。
據(jù)香港網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息顯示:
有內(nèi)地游客一家四口在港內(nèi)一家米線餐廳消費(fèi)。
按照餐廳的規(guī)定,每一個(gè)人最低消費(fèi)35港元,但他們卻只消費(fèi)了兩碗單價(jià)35港元的米線。
因此,雙方爆發(fā)了激烈的沖突。
盡管后續(xù)店員將最低消費(fèi)140港元的消費(fèi)降低到了105港元。
但內(nèi)地游客仍然以餐廳瞧不上內(nèi)地游客而拒絕付款,隨后離開了飯店。
或許餐廳的“每人有最低消費(fèi)”規(guī)矩并不合理,但這并非是內(nèi)地游客視而不見的理由。
他們完全可以在得知每個(gè)人有最低消費(fèi)的時(shí)候不去這家店消費(fèi)。
而不是打著對(duì)方歧視的行為,光明正大的占便宜。
無獨(dú)有偶,有一些為了省錢而去快餐店休息的旅客也同樣是如此。
從香港網(wǎng)友們拍攝的圖片中看到。
有些游客在快餐店休息時(shí)。
為了讓自己的休息變得更舒適一點(diǎn),直接將鞋子脫下來,用腳搭在椅子上。
不管這是在香港還是在內(nèi)地,都是一個(gè)非常沒有素質(zhì)的行為。
好好的趴著桌子上睡覺遭到嘲諷還能回懟一下,畢竟“窮游”有什么錯(cuò)呢?
在不影響別人的情況下,這無非就是習(xí)慣上的差異罷了。
但大庭廣眾之下脫鞋搭在椅子上,不僅會(huì)影響同一休息的游客,更是對(duì)當(dāng)?shù)乜觳偷甑牟蛔鹬亍?/p>
這樣的游客,無論去到哪一個(gè)地方,都是對(duì)我們國人形象的抹黑。
所以,我們?cè)谥肛?zé)他人的時(shí)候也應(yīng)該反思一下自身。
外出盡量保持一個(gè)好形象,不給自己抹黑,也不給自己的城市抹黑。
結(jié)語
五一內(nèi)地游客爆滿香港這一事件,看上去像是對(duì)一個(gè)旅游城市的不滿。
實(shí)際上是港內(nèi)民眾和內(nèi)地民眾們長期矛盾的一個(gè)縮影。
如果橫在兩地民眾之間的不安情緒和深層矛盾,無法從根源上解決。
那么不管雙方做得有多好,這樣的事情還是會(huì)層出不窮。
但無論如何還是希望能先做好自己,因?yàn)橹挥羞@樣才不會(huì)落人話柄。
對(duì)此,大家是怎么看待的呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.