日本作為第一個向美國關稅“下跪”的發達國家，不管石破茂和財務大臣加藤勝信怎樣唱雙簧，特朗普都沒有給到日本任何優待。

一邊是因為親美而逐漸失去的中國市場，另一邊則是親中就會引發的美國報復，日本明明身為世界第四大經濟體，但現狀依舊是舉步維艱。

特別是在中美會談的節骨眼上，石破茂必須做出選擇來贏得某一方的信任，不然夾在中間的日本只會更加難捱。

但是這次石破茂終于學聰明了，他和加藤勝信的雙簧也是唱得越來越有水平，而美日關系也正面臨著嚴峻考驗...

日本政府的雙簧大戲

日本經濟再生大臣赤澤亮正身為與美談判的日本代表，肩上的責任不可謂不重，他一邊要保持著石破茂的“強硬”態度，另一邊又不能對美國太過于強硬。

因此在那場美國關稅危機以來的首次美日會談中，盡管特朗普親自出面給足面子，赤澤亮正也足夠謙卑，但日本實際上卻未得到任何優待。

雙方除了確定了下一場會談的可能之外，針對關稅、經貿等問題，美日之間沒有達成任何共識，這也導致遠在日本的石破茂失望透頂。

然而，面子功夫還是要做的，既然日本一直都被綁在美國的戰車上，那么現在可不是他們想下就能下去的。

日本政府因此開始謀求新的外交模式，也就是所謂的“曲線靠中，但不直接抗美”。

石破茂知道中日關系會直接影響美日關系，因此他絕不敢明目張膽地靠近中方，但是這也不妨礙他向美國進行抱怨。

從5月2日開始，石破茂先是就“美國對日加征汽車關稅問題”表達出強烈不滿。

可美國卻對此視而不見，隨即就在次日將這一關稅落地，反觀石破茂那邊，他除了表達自己“非常失望”之外，仍未對美國做出反制。

直到5月5日，迫于國內企業和人民的壓力，石破茂不得不重新拾起對美強硬的“面具”，因此便有了那番聲嘶力竭的“日本絕不接受美國關稅”。

當著全世界的面，日本把話說的這么死，難道就不怕徹底得罪美國，從而引發特朗普針對于日本的報復？

事實上，日本政府并沒有表面上那么沖動，而日本財務大臣加藤勝信的出爾反爾，恰恰能間接緩和美國的怒火。

就在上個月，當美國國債因為日方拋售而接連動蕩的時候，加藤勝信堅決表示“日本所持美債不會成為談判中的工具”。

然而，到了石破茂逐漸開始對美強硬的時候，加藤勝信直接一個開口，就又將話風變成了“日本所持美債在必要時可以成為底牌”。

令人啼笑皆非的是，這邊加藤勝信剛改口，那邊美國對日汽車關稅落地了，于是他就再一次將態度變回了一開始的謙卑。

加藤勝信不是日本領導人，當然不用像石破茂那樣顧及出爾反爾帶來的影響，只是這樣的行為在日本群眾看來，實在是很難讓人生出信任。

就這樣，石破茂唱著紅臉，加藤勝信唱著白臉，美國就算有氣，但也不好直接發作，反倒是這種行為還能引來中方的關注。

在中國經濟飛速崛起的時機，中方作為日本在亞洲最大的貿易伙伴，石破茂是斷然無法失去中國市場的。

可是一旦明目張膽地與中國親近，就又會引來美國的不快，于是他只能用這種方式生存于中美夾縫之中。

但是“可憐之人必有可恨之處”，石破茂既然想雙邊下注，又不想徹底得罪某一方，這種行為又怎么可能得到真正的友誼呢？

唱雙簧到最后，兩邊都沒靠上

日本跪舔特朗普，究竟能從美國那里得到什么？

關稅方面沒有優待，反而還在經濟上飽受美國制裁；駐日美軍繼續橫行無忌，但日本負擔美軍軍費卻在持續增加。

就拿4月24日發生的“駐日美軍涉嫌侵犯當地女性”事件來看，這只是日本沖繩人民飽受美軍壓迫的一個縮影。

自從《日美地位協定》發布以來，美軍所擁有的“治外法權”已經成為了他們為非作歹的護身符。

可笑的是，盡管美軍囂張跋扈，但日本政府卻要承擔著美軍駐日基地75%的費用，這和德國、韓國的30%、40%相比，簡直是一個天文數字。

美軍正欺辱著日本人民，但日本政府卻要“供著”美軍，很難想象這樣的差別對待竟然會出現在一個發達國家身上。

正因如此，石破茂開始逐漸認識到中國對于日本的重要性，這不僅僅是體現在政治方面，更能體現在經貿方面。

自從日本自行排放核廢水入海以來，中日食品、農產品、化妝品等商品進出口就已經飽受影響。

恰逢日本不斷向美國靠攏，所以中方也不會慣著日本，而日本那些安全性存疑的商品，中國不要也罷！

光是海鮮這一種貨品的進出口，就直接讓所有日本漁民損失了2000億日元左右的收入，如果把其他商品加起來，這個數字只會更加驚人。

要是日本可以正式承認歷史問題、堅決認可一中原則、不因美國損害中方利益的話，那中方完全可以對這一現狀進行調整。

然而，石破茂依然狠不下這個心，日本也沒膽量直接對抗美國，因此中國也將繼續對日商品進行嚴格查驗。

5月9日，中國外交部針對“日本水產品第三次談判”做出回應：雙方將繼續加強對日水產品的檢驗監測，并要確保日本輸華水產品符合中方標準。

換而言之，就算日本一再打包票說沒事，而目前的檢測結果也沒有出問題，但是中方很清楚，短期的檢測結果并不能直接證明日本輸華水產品沒問題。

因為日本自行排污入海，中方絕對有必要對日本產品進行長期監測，而且這絕不是幾個月或一兩年就可以完成的過程。

能不能進口，日本說的不算，中方的數據才作數，就像其他很多問題一樣，既然日本誠意不夠，中方怎能輕信他們的一面之詞？

中國不缺這點水產品，也不覺得石破茂的間接示好有用，日本若是想要真正與中國拉近關系，這些小動作還遠遠不夠。