為什么鴻蒙PC版電腦不使用x86架構？x86架構的性能、兼容性和擴展能力更強，并且是當今絕大部分電腦的架構。鴻蒙PC版作為新研發的系統，應該更加注重兼容性和生態的多樣性，而不是能耗和工作效率，這樣才能更有利于鞏固自己的生態位，加速自己的傳播。比如說包括我在內的很多人都想裝Win+鴻蒙或者Linux+鴻蒙雙系統來體驗嘗鮮一下，但ARM架構直接斷絕了這種可能性。

我覺得是因為需要實現更好的和移動端進行兼容。因為鴻蒙系統不僅僅是電腦，還有手機、平板，需要做到一套代碼部署多端能力！我們知道鴻蒙系統的核心目標是構建跨設備的統一生態，覆蓋手機、平板、PC、物聯網等場景。ARM架構天然適配移動端生態，能降低開發者適配成本，而x86架構在移動端存在天然割裂。例如，鴻蒙PC的應用商店直接兼容手機端應用（自動適配界面），開發者無需為PC單獨開發新版本。

再加上x86架構的知識產權由Intel和AMD壟斷，且美國制裁后，AMD于2023年停止對華為的x86授權，英特爾也從未對外開放永久授權。這意味著即使華為希望使用x86架構，法律層面也無法實現。例如，華為曾在2019年嘗試通過Linux系統規避對Windows的依賴，但制裁升級后連x86芯片采購也被禁止，迫使華為轉向自研ARM架構的PC處理器。

而對于ARM架構，華為在ARM指令集架構上有長期積累（如麒麟芯片），且ARM授權相對靈活。通過自研鯤鵬系列服務器芯片和ExaGear動態二進制翻譯技術，華為已具備將x86應用遷移到ARM平臺的能力，例如在服務器領域實現x86軟件兼容。

當然這也是凸顯華為鴻蒙電腦優勢的一種方式，從而和Windows和MacOS形成差異化。畢竟x86架構的PC市場已被Windows壟斷（全球71%份額），而ARM架構的PC（如蘋果M系列芯片）證明了輕辦公場景下的能效優勢。華為選擇ARM+鴻蒙的組合，旨在瞄準“長續航+跨端協同”的細分市場，而非與Windows正面對抗

至于用戶說的需求和兼容性矛盾問題，鴻蒙PC通過以下方式彌補ARM架構的兼容性短板：

動態二進制翻譯：ExaGear技術可將x86指令轉換為ARM指令，實測效率達原生性能的60-70%，已適配部分專業軟件（如CAD）。

Linux兼容層：通過開源社區支持Linux應用，并計劃逐步遷移原生鴻蒙應用。

虛擬機方案：類似蘋果的Parallels Desktop，允許運行Windows on ARM虛擬機。

ARM架構PC無法安裝x86版Windows/Linux，但華為選擇閉源驅動和嚴格的應用商店審核，旨在保障系統安全性，避免生態碎片化。未來可能通過開放開發者模式或虛擬機支持部分需求。

目前鴻蒙PC適配了WPS、飛書、剪映等300+應用，預計2025年底支持2000+應用。初期用戶以政企采購和輕度辦公用戶為主，避開高性能計算領域。在接下來華為在用AI與分布式架構的差異化來完成時另一種打開市場！鴻蒙PC強調“手眼協同”“多設備無縫流轉”等功能，通過分布式技術整合手機、平板算力，彌補ARM單機性能的不足。同時，AI助手小藝深度集成系統底層，可跨應用調用資源，提升辦公效率。

所以總結下，我們發現鴻蒙PC放棄x架構的核心原因可歸結為：技術封鎖下的被動選擇（無法獲得x86授權）與生態統一的主動戰略（跨端協同+差異化競爭）。盡管短期內兼容性受限，但通過動態翻譯、虛擬機等技術過渡，結合政企市場的定向突破，華為有望在ARM架構上逐步構建獨立于Windows的PC生態。對于普通用戶，若需雙系統或高性能計算，x86設備仍是更優選擇；但若追求跨端協同和長續航，鴻蒙PC提供了獨特的價值。對此大家是怎么看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！