一臺(tái)網(wǎng)購(gòu)不到300元的路由器，在高校招標(biāo)中搖身一變開(kāi)出85萬(wàn)元的“天價(jià)”——重慶三峽學(xué)院的這場(chǎng)采購(gòu)風(fēng)波，像一記重錘砸在了公眾心頭。

招標(biāo)公告白紙黑字寫著：普聯(lián)TL-R473G路由器中標(biāo)單價(jià)75萬(wàn)元，算上其他費(fèi)用總價(jià)85萬(wàn)元。然而電商平臺(tái)上，同型號(hào)設(shè)備明碼標(biāo)價(jià)279元。網(wǎng)友掐指一算，這筆錢足夠買下2800多臺(tái)設(shè)備，教室走廊都能鋪滿路由器。更荒誕的是，中標(biāo)公司參保人數(shù)連續(xù)三年為零，公示電話不是“打錯(cuò)了”就是“我不是該公司的”。校方一句“正在研究”應(yīng)付輿論，供應(yīng)商則玩起“人間蒸發(fā)”，整套操作仿佛現(xiàn)實(shí)版黑色幽默。

普聯(lián)官方的回應(yīng)揭開(kāi)更多荒誕細(xì)節(jié)：“TL-R473G本質(zhì)是路由器，只有基礎(chǔ)防護(hù)功能。”這意味著，學(xué)校高價(jià)采購(gòu)的“防火墻”連防火墻都不是。業(yè)內(nèi)人士直言，真正的專業(yè)防火墻價(jià)格在數(shù)萬(wàn)到幾十萬(wàn)元不等，但絕不會(huì)用路由器冒充。這場(chǎng)招標(biāo)要么是技術(shù)參數(shù)設(shè)定鬧烏龍，要么是故意用“李鬼”套取資金——無(wú)論哪種可能，都暴露出采購(gòu)流程形同虛設(shè)。

翻看網(wǎng)友評(píng)論，字字扎心：“蛀蟲(chóng)從根里開(kāi)始爛”“走個(gè)形式整點(diǎn)煙酒錢”等熱評(píng)直指教育腐敗痼疾。更令人不安的是，類似鬧劇并非孤例：某高校曾花數(shù)千元采購(gòu)普通插線板，某中學(xué)斥資數(shù)萬(wàn)元購(gòu)置家用相機(jī)……當(dāng)教育經(jīng)費(fèi)成了某些人眼里的“唐僧肉”，招標(biāo)流程就變成了遮羞布，專家評(píng)審淪為提線木偶，納稅人的血汗錢在暗箱操作中悄無(wú)聲息地蒸發(fā)。

值得警惕的是，此類操作已形成完整利益鏈條。從招標(biāo)文件參數(shù)設(shè)定開(kāi)始，某些項(xiàng)目就通過(guò)定制化技術(shù)指標(biāo)排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者，再借殼空殼公司完成資金流轉(zhuǎn)，最終在專家評(píng)審環(huán)節(jié)獲得形式合規(guī)認(rèn)證。這種系統(tǒng)性舞弊行為，不僅造成國(guó)有資產(chǎn)流失，更嚴(yán)重侵蝕公眾對(duì)教育公平的信任基礎(chǔ)。

要破解這個(gè)困局，需構(gòu)建多維監(jiān)督體系。首要之舉是推動(dòng)采購(gòu)信息全流程公開(kāi)，從立項(xiàng)依據(jù)到驗(yàn)收?qǐng)?bào)告均應(yīng)向社會(huì)公示；其次應(yīng)引入第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格比對(duì)，建立異常報(bào)價(jià)預(yù)警機(jī)制；更重要的是，需完善責(zé)任追溯制度，對(duì)查實(shí)的違規(guī)行為實(shí)行終身追責(zé)。唯有讓每個(gè)環(huán)節(jié)都暴露在陽(yáng)光下，才能徹底鏟除灰色利益鏈的生存土壤。

面對(duì)全網(wǎng)追問(wèn)，校方至今未給出合理解釋。但民眾的質(zhì)疑不會(huì)消失：三家競(jìng)標(biāo)公司為何集體開(kāi)出數(shù)百倍市場(chǎng)價(jià)？空殼公司如何通過(guò)層層審核？采購(gòu)決策鏈上究竟是誰(shuí)在渾水摸魚(yú)？這些問(wèn)題不查清，教育公平的根基將持續(xù)動(dòng)搖。

教育承載著民族的未來(lái)，容不得半點(diǎn)蛀蟲(chóng)啃噬。要讓每一分錢真正流向三尺講臺(tái)，就必須撕開(kāi)招標(biāo)黑箱，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。畢竟，?再精妙的“技術(shù)參數(shù)”，也遮不住貪婪的馬腳；再?gòu)?fù)雜的“流程設(shè)計(jì)”，也抵不過(guò)公開(kāi)透明的一縷陽(yáng)光?。

最新消息，官方通報(bào)此次通報(bào)雖承認(rèn)違規(guī)并終止項(xiàng)目，但公眾的核心關(guān)切仍未完全消解：違法違規(guī)的具體性質(zhì)是什么？是否存在權(quán)力尋租或利益輸送？已終止項(xiàng)目是否涉及資金追回？這些追問(wèn)需要更詳盡的調(diào)查結(jié)論來(lái)回應(yīng)。（源自極目新聞等媒體）

你怎么看待這件事？評(píng)論區(qū)亮出你的高見(jiàn)。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，圖文不相關(guān)，侵聯(lián)刪）