5月10日下午，巴基斯坦外長比拉瓦爾·布托·扎爾達里在社交平臺X上宣布：“巴基斯坦與印度同意立即停火！”幾乎同時，印度外交秘書維奈·克瓦特拉在新德里記者會上確認了這一消息。持續(xù)三周的印巴軍事沖突在造成數(shù)百人傷亡后，以雙方“默契降級”的形式按下暫停鍵。然而，這場停火背后的大國角力與政治算計，仍在暗流中涌動。

從“朱砂行動”到“銅墻鐵壁”：沖突的最后一槍

停火協(xié)議生效前24小時，印巴戰(zhàn)場仍彌漫著硝煙。5月10日凌晨，印度向巴基斯坦努爾汗空軍基地發(fā)射4枚“布拉莫斯”導彈，巴方宣稱全部攔截，但爆炸導致周邊斷電。作為回應，巴軍啟動代號“銅墻鐵壁”的軍事行動，JF-17“梟龍”戰(zhàn)機突入印度領空，摧毀旁遮普邦阿丹普爾的S-400防空系統(tǒng)（印度否認該戰(zhàn)果）。

這場“最后一搏”是雙方沖突的縮影。自4月22日印控克什米爾槍擊事件以來，印度發(fā)動三輪攻勢：無人機群襲擊、導彈打擊與特種部隊越境行動；巴基斯坦則以一輪精準反擊摧毀印度多處關鍵設施。上海國際問題研究院劉宗義指出：“印度需要向國內展示‘復仇成功’，而巴基斯坦用一次高效打擊證明實力，雙方都有了臺階。”

停火邏輯：政治需求壓倒軍事野心

印度總理莫迪的停火決策，與其5月下旬的大選壓力直接相關。沖突爆發(fā)后，印度股市累計下跌12%，外資單日撤出34億美元，反對黨借飛行員被俘事件發(fā)起“軟弱政府”攻勢。5月9日深夜，莫迪緊急召集軍方高層會議，最終拍板“見好就收”。

巴基斯坦同樣面臨經濟紅線。其外匯儲備已不足兩個月進口需求，通脹率飆升至38%，沙特雖承諾提供50億美元援助，但前提是“沖突不升級”。巴總理謝里夫的顧問透露：“我們清楚無法承受長期戰(zhàn)爭，一次戰(zhàn)略性勝利足夠凝聚民心。”

美國“搶功”與多國斡旋

停火協(xié)議甫一宣布，美國前總統(tǒng)特朗普便在社交平臺宣稱“美國徹夜調停成功”，國務卿魯比奧則稱贊莫迪與謝里夫的“政治家智慧”。但復旦大學林民旺指出：“美國的角色被刻意放大。真正促成停火的是雙方對代價的恐懼，而非外部壓力。”

事實上，斡旋主力來自中東。沙特外交大臣費薩爾·本·法爾漢于5月9日突訪伊斯蘭堡，提出“沖突降溫—經濟援助”捆綁方案；土耳其則向巴方提供實時軍事情報，協(xié)助定位印度防空漏洞。伊朗、阿聯(lián)酋、卡塔爾等三十余國通過秘密渠道施壓，最終促成協(xié)議。

印度匿名官員承認：“我們接受了沙特‘不丟面子’的方案——停火由印巴共同宣布，而非第三方主導。”

脆弱平衡：核陰影下的暫時喘息

盡管雙方同意停火，但關鍵矛盾絲毫未解。印度堅持將“反恐”與克什米爾問題綁定，巴基斯坦則要求重啟1960年《印度河水條約》談判。5月10日晚，印巴軍隊在克什米爾控制線兩側仍維持“戰(zhàn)斗戒備”，印度國防部稱“將毫不猶豫反擊任何挑釁”。

更危險的信號來自核領域。雖然巴國防部長阿西夫否認“考慮動用核武”，但印度“大地-2”導彈部隊已進入分散部署狀態(tài)，巴方“沙欣-3”導彈發(fā)射井被衛(wèi)星捕捉到開啟跡象。聯(lián)合國裁軍研究所報告警告：“南亞的核武器處于歷史最高警戒級別。”

中國角色：靜默中的關鍵存在

此次調停中，中國未公開介入，但多方信源顯示其作用不可忽視。巴基斯坦軍方在5月9日獲得中國提供的實時衛(wèi)星偵察數(shù)據(jù)，助其定位印度S-400陣地；印度《教徒報》稱，中國駐印大使5月8日向莫迪傳遞“避免局勢升級”的口信。

“中國不愿被卷入印巴爭端，但通過上合組織與雙邊渠道確保了沖突可控。”新加坡國立大學南亞專家拉吉夫·庫馬爾分析稱，“對北京而言，維持南亞穩(wěn)定關乎‘一帶一路’安全，這是超越印巴恩怨的更高利益。”

停火之后：和平還是休戰(zhàn)？

5月10日的協(xié)議未提及后續(xù)談判時間表，也未建立監(jiān)督機制。印度外交部僅表示“將以慎重方式回應挑釁”，巴方則強調“主權不容妥協(xié)”。這種模糊性為沖突再燃埋下隱患——2019年印巴停火后，控制線交火在半年內反彈至歷史峰值。

“這不是和平，而是疲憊的休戰(zhàn)。”伊斯蘭堡政策研究所所長哈立德·拉赫曼坦言，“只要克什米爾問題無解，無人機就會取代炮彈，網(wǎng)絡攻擊會替代空襲，戰(zhàn)爭將以更隱蔽的方式持續(xù)。”

信息來源：本文綜合巴基斯坦外交部聲明、印度外交部記者會實錄、路透社與美聯(lián)社伊斯蘭堡/新德里電頭報道，并參考上海國際問題研究院、復旦大學國際問題研究院專家訪談內容。