說到CPU大戰(zhàn)，Intel和AMD早已成了一對"宿命冤家"，各自的粉絲更是火藥味十足，各家廠商總是將自家處理器吹得天花亂墜，畢竟王婆賣瓜自賣自夸，但真正實戰(zhàn)如何，只有用了才知道。這次的兩位重量級選手是來自藍(lán)營Intel酷睿Ultra9 285K和紅營AMD銳龍9 9950X，他們各自代表著自家品牌的頂級旗艦處理器，在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域的最強(qiáng)實力。作為內(nèi)容創(chuàng)作者，咱們這次就拋開紙面參數(shù)，實際拿著軟件實測，看看誰能真正贏得"內(nèi)容創(chuàng)作第一"的稱號。

核心配置對比：

先簡單介紹一下選手的基本情況，畢竟知己知彼才能百戰(zhàn)百勝。

Ultra 285K采用了8個性能核和16個能效核，共計24個核心、24線程，基礎(chǔ)頻率高達(dá)4.6GHz，睿頻最高達(dá)到驚人的5.7GHz，三級緩存36MB，TDP熱功耗為120W。

9950X則搭載了16個性能核心，擁有高達(dá)36線程，基礎(chǔ)頻率略低，為4.3GHz，同樣的5.7GHz睿頻，但三級緩存達(dá)到64MB，熱功耗更是飆到了170W。

看完了參數(shù)，你可能覺得AMD的線程數(shù)多，緩存又大，似乎已經(jīng)穩(wěn)操勝券？別急，這只是一部分，咱們下面就用實際測試軟件來說話。

實測4款常用內(nèi)容創(chuàng)造軟件：

1、Adobe Premiere Pro（PR）

首先上場的是內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域必備的視頻剪輯工具PR。一頓狂操作之后，我們發(fā)現(xiàn)Ultra 285K在PR中的表現(xiàn)的確更勝一籌，整體領(lǐng)先幅度達(dá)到了7.77%左右，特別是回放素材時，掉幀率表現(xiàn)堪稱"絲滑般順暢"。

(藍(lán)色Ultra 285K，橙色9950X)

究其原因，很簡單，因為Ultra自帶的核顯不是擺設(shè)，Intel獨家的QSV加速技術(shù)，在視頻剪輯過程中能夠高效地處理高分辨率素材，這樣的技術(shù)優(yōu)勢在實際創(chuàng)作中顯得至關(guān)重要。而9950X雖然整體性能也很強(qiáng)勁，但就是少了這張"核顯"王牌，輸?shù)寐燥@無奈。

不過導(dǎo)出速度方面，Ultra的優(yōu)勢并不巨大，但也沒有太大落后。剪輯師們都知道，導(dǎo)出視頻的間隙，正好可以喝杯咖啡歇歇腳，導(dǎo)出快上幾秒，真的有那么重要嗎？當(dāng)然，能快點當(dāng)然更好，但相比于剪輯過程中的順暢體驗，導(dǎo)出那點差距真的無關(guān)痛癢。

2、Maya

視頻創(chuàng)作過后，我們轉(zhuǎn)戰(zhàn)建模軟件。第二場較量安排在了3D建模界鼎鼎大名的Maya中，用專業(yè)的SPECviewperf進(jìn)行了一輪測試。經(jīng)過實測，Ultra 285K的得分為769.87，而9950X則是723.72，Ultra又一次以5.9%的優(yōu)勢領(lǐng)先。尤其是光照特效處理，Ultra明顯處理得更為迅速和流暢。

別看只有5.9%的差距，但對于3D建模這種高負(fù)載軟件來說，光影渲染慢一秒，就意味著創(chuàng)作者要多受一秒鐘的折磨，心理上的煎熬比性能指標(biāo)更傷人。這一分一秒攢下來，真的就能讓你提前下班，奔向小龍蝦的懷抱了。

3、3DMax

緊接著登場的則是老牌3D軟件3DMax，Ultra再次展示了對自家架構(gòu)的高度適配和優(yōu)化，跑分高達(dá)255.61分，而9950X只有213.01分，10.38%的領(lǐng)先優(yōu)勢，幾乎碾壓。特別是在模型視角切換和陰影處理上，Ultra表現(xiàn)堪稱出色，一改以往Intel在圖形領(lǐng)域的弱勢，真正做到了讓創(chuàng)作者用起來"一點都不卡頓，心情好到能哼歌"。

4、剪映

但內(nèi)容創(chuàng)作者們常用的輕量剪輯工具—剪映，Ultra僅僅微弱領(lǐng)先2.1%左右，主要體現(xiàn)在導(dǎo)出時間上。畢竟剪映這種"小巧玲瓏"的軟件，對性能要求不算高，只要導(dǎo)出快那么幾秒鐘，就已經(jīng)很好了。畢竟，創(chuàng)作短視頻的朋友們，腦洞創(chuàng)意才是關(guān)鍵，CPU再強(qiáng)，也幫不了你增加創(chuàng)意。

為何Ultra 285K比9950X更適合創(chuàng)作者？

我們可以看到Ultra 285K之所以表現(xiàn)突出，碾壓9950X，靠的主要就是核顯加持帶來的QSV編解碼單元優(yōu)勢，讓視頻創(chuàng)作體驗極大提升。尤其在PR、Maya、3DMax這些專業(yè)軟件中表現(xiàn)尤為突出。而9950X則有些尷尬，參數(shù)強(qiáng)悍，卻在這些實操環(huán)節(jié)表現(xiàn)不夠理想。

當(dāng)然，在一些照片處理軟件如PS、LRC里，Ultra反而吃了些小虧，不過并不輸多少，并且考慮到絕大多數(shù)創(chuàng)作者更關(guān)心視頻剪輯和3D渲染，整體來說，Ultra9 285K無疑在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域表現(xiàn)更具優(yōu)勢。

說了這么多，你是不是已經(jīng)心動了？這一次的對決結(jié)果顯而易見，如果你主要從事視頻剪輯、3D建模渲染這些重負(fù)載創(chuàng)作，Ultra9 285K絕對是更合適的選擇。而9950X嘛，也不是不能用，畢竟是"多核大師"，但對于內(nèi)容創(chuàng)作者來說，用起來可能真的就差了那么點意思。畢竟內(nèi)容創(chuàng)作不是搞軍備競賽，能讓創(chuàng)作者開心用起來的CPU，才是真正的贏家。