全稱為《1949年8月12日日內瓦四公約關于保護國際性武裝沖突受難者的附加議定書》，1977年6月8日，由聯合國大會通過并開放給各國簽字、批準和加入。

1978年12月7日，簡稱為《1977年日內瓦四公約第一附加議定書》起正式生效。明確規定含有危險力量的工程或裝置，如堤壩和核發電站，即使這些物體是軍事目標，也不應成為攻擊的對象。

因為這種攻擊可能引起危險力量的釋放，比如核污染對土地和水源等的災難性影響，從而造成嚴重的平民生命損失和對環境的巨大破壞。

此后，一些國際條約和協定也對核設施的保護做出了具體規定，1996年10月24日生效的《核安全公約》，就要求各國采取適當措施確保核設施的安全，并在核事故發生時進行合作與信息共享。

雖然各方普遍認為，攻擊核電站等設施，等同于引發核報復。但這些長期存在的規范，真到了戰時卻很容易被置之不理。現實當中，就有攻擊核設施的真實案例存在。

歷時三年多的俄烏戰爭，以現實表明了歐洲最大的扎波羅熱（Zaporizhzhia）核電廠，就不斷遭遇無人機、火箭彈等襲擊。

在此嚴峻的背景下，如何保護本國的核電站等核設施，在戰爭來臨時免遭攻擊，自然成為有核電站等國家軍隊，不可能不面對的課題。軍方必須得有防御本國核電站遭攻擊的軍事預案，在軍事愛好者看來，這是毋庸置喙的。

據港媒《南華早報》5月10日報道，由解放軍陸軍工程大學副教授王鳳山領導的團隊，上個月在《指揮控制與仿真》期刊上發表的論文中寫道：“中國仍處于戰略機遇的關鍵時期，但核電廠和其他重要基礎設施，在當今復雜的國際和國內環境中，將面臨真實而瞬息萬變的風險。”

論文中指出，核電廠等重要基礎設施在戰爭、武裝沖突或恐怖襲擊中，無可避免地會成為敵人的高價值攻擊目標，無疑將對生命和財產等構成嚴重的威脅。

另據中核智庫1月5日發布的《2024年我國大陸核電機組情況》披露的信息，截至20224年12月底，中國正在運營并網運行的核電機組58臺；我國在建核電機組27臺；我國共核準11臺核電機組。

中國在建和核準待建的核電機組總數為96臺（原文稱102臺簡單的數據相加可能有誤），超過了美國的94臺，總裝機容量達到1.13億千瓦??。

目前，中國擁有和即將投入量產的核電站規模，已經比世界上其他任何國家都多。 而且這些核電廠絕大多數都位于東部發達的沿海地區，其中有些甚至位于臺海及南海等地緣政治敏感的區域。

俄烏戰爭中，扎波羅熱核電站，就不斷遭遇襲擊，其實，已經打破了民用核電廠不會受軍事打擊的觀念，如今核電站的風險正在逐步增加。

解放軍陸軍工程大學副教授王鳳山領導的團隊，正在對中國正在運營的以及在建和核準的核電站，正在進行戰時的風險評估。經《南華早報》披露以后，在軍迷眼中是未雨綢繆的舉動。

盡管中國核電建設正蓬勃發展，但是作為保家衛國，承擔起完成祖國統一大業和中華民族的偉大復興的中國人民解放軍，對核電站在戰時存在風險進行評估，保護相關核電站的安全，這是涉及國計民生的重大議題。得有針對核電站遭遇襲擊的緊急應對預案，從而確保保障核電站的安全運營，并將遭襲擊后的損失降低到最低程度。

一言以蔽之，中國在沿海地區運營的核電站，戰時可能將面臨比扎波羅熱核電站更大的風險，它遭遇的是無人機、火箭彈等襲擊，而中國的核電站極有可能遭遇潛射/艦射/機射遠程巡航導彈、高超音速導彈的襲擊，甚至是洲際導彈的攻擊，這個可能不是危言聳聽，軍事斗爭準備得有底線思維和最壞的打算。

所以核電站的安全，讓其戰時免遭攻擊或將損失降低到最低程度，這是一個非常嚴肅的課題。解放軍陸軍工程大學副教授王鳳山領導的團隊，對中國核電站在遭遇直接攻擊時的核泄漏造成的傷亡人數、核電站損壞的嚴重程度、放射性物質污染土地、水源、農業和海洋生態系統等的進行風險評估。

此舉，對于今后核電站的選址和建設、防御系統的構筑和戰時的應急動員等，將有一定的指導作用，對于中國核電站的安全運營，可謂意義極其重大。