作者丨梳子姐

“該島一年的文創宣傳又白瞎了。”

行人相撞案真相大白后，一位青島作家在朋友圈發布上述評論。

昨天，青島市李滄區法院公布了這起案件的真實信息。

事情發生在2023年5月19日，當時一名59歲女性在道路上行走，其間放慢腳步接電話，后停下緩慢轉身站住，這時29歲另一名女性從后面左右張望快步前行，并未注意前方情況，將59歲女性撞倒，導致右股骨脛創傷性骨折，構成十級傷殘，整個過程有現場視頻為證。

很顯然，被撞大媽根本不存在“突然轉身往回走”的問題，更談不起什么保持安全距離。

李滄區法院很委婉地說，對于法院此次普法過程中因法官“描述事實不準確、表述不當”，給廣大網民造成誤導的問題，在此誠懇地道歉。

這哪是什么“描述不準確，表述不當”，分明就是捏造事實，歪曲真相，睜著眼睛說瞎話。

作為法官，這么做讓人感動無法理解，為什么公然說假話呢？

有細心網友分析，這起事件中有個致命錯誤，就是民事調解過程中不進行責任劃分，只有正式審判才劃分具體責任，而法官把責任進行三七開劃分則暴露了業務上的無知。

還有就是調解過程和調解協議都不應當公開，法院拿調解案件當宣傳材料，本身就很不恰當。

業務上的能力短板終究不是核心問題，核心問題就是說假話，就是在法治宣傳中發布虛假信息，進行虛假宣傳，這是萬不可原諒的。

作為基層法院，把案件辦好就行了，為什么還要削尖腦袋，在宣傳上大作文章呢？

近年來法院系統大力推行“提高案件調解率”考核，這樣做的原因有兩個：

一方面是現在積壓的案件太多，法官還要完成各種學習、檢查、創建工作，實在是忙不過來。

另一方面是為了學習某先進經驗，把調解作為化解矛盾的一個前置的重要手段。

有位讀者留言說，她遭遇家暴提起離婚訴訟，本來感情已經破裂，沒有任何復合可能，法院的人卻一遍遍不厭其煩地打電話調解，以至于懷疑他們的立場站位都有問題了。

這樣做導致的結果就是把大量司法精力放在調解上，把調解成功作為工作政績。

調解固然重要，但法治社會中最具權威性的還是司法審判，有調解的工夫多辦幾個案子不更香嗎？

很簡單的行人撞人案，之所以被法官進行藝術化渲染，以至于脫離了事情的真相，本質上看是法官求功心切的結果，是他們急于表現調解的顯赫政績使然。

從事司法工作，需要純粹一些，需要恪守最基本的常識常理，這個要求并不過分。

讓人感到無比慶幸的是，那個法官僅僅是在對外宣傳時添油加醋、胡說八道，如果在審判實踐中也這樣不靠譜，那就太嚇人了。

最后重申一個問題，搞宣傳不能靠大忽悠，都2025年了，千萬別再把群眾當成傻子。

假話比大蝦的傷害更大喲！

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上