當(dāng)“弱勢(shì)群體”的標(biāo)簽與“偷拍”“低俗”等詞捆綁，是同情心被踐踏，還是人性的惡不分身份？

上海一名女乘客的遭遇，揭開了網(wǎng)約車安全最刺眼的一道疤。

一、“打賞10元后，我在全網(wǎng)看到了自己的偷拍視頻”

5月9日，一名上海女子顫抖著手發(fā)帖：“我以為善意能溫暖他人，卻成了別人流量密碼的犧牲品?！?/strong>

她回憶，乘車時(shí)得知司機(jī)是聾啞人，心生憐憫，不僅全程保持耐心，還額外打賞了10元。

然而幾天后，熟人驚恐地告訴她：“你被偷拍了！視頻就掛在網(wǎng)上，配文不堪入目！”

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名司機(jī)竟在車內(nèi)私自加裝360度監(jiān)控，兩年間偷拍200多名女乘客。

視頻中，女孩們或疲憊小憩，或低頭刷手機(jī)，全然不知自己成了“獵物”。

更令人作嘔的是，每條視頻都配上諸如“乘客無褲哇”“手機(jī)號(hào)多少太放開”等低俗文案，評(píng)論區(qū)甚至有人誘導(dǎo)“求聯(lián)系方式”。

二、平臺(tái)回應(yīng)遭質(zhì)疑，刪除一條視頻就算“嚴(yán)肅處理”？

事件曝光后，滴滴火速清空司機(jī)賬號(hào)，稱“嚴(yán)禁司機(jī)私裝設(shè)備，核實(shí)后將嚴(yán)懲”。

但女子憤怒控訴：“平臺(tái)最初只讓他刪了我的視頻，其他200多條依舊掛著！”

律師一針見血指出：司機(jī)已涉嫌侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)，最高可拘10天、罰款500元。若造成嚴(yán)重精神損害，平臺(tái)也需連帶賠償。

但更深的隱患在于——網(wǎng)約車監(jiān)控本為安全，卻成了偷拍的“合法外衣”。

平臺(tái)允許安裝錄音錄像設(shè)備，但對(duì)司機(jī)私裝攝像頭監(jiān)管形同虛設(shè)，甚至大量“無證車輛”仍在接單。

三、殘疾人身份不是作惡的“免罪金牌”

事件引爆微博后，評(píng)論區(qū)炸出人性最撕裂的爭(zhēng)議：

“他的人品配得上他的苦難！別拿殘疾當(dāng)遮羞布！”

“我們幫助的是身殘志堅(jiān)者，不是心殘者！”

也有理性聲音呼吁：“別讓一顆老鼠屎污名化整個(gè)群體，多數(shù)殘疾人都在努力活得堂堂正正。”

法律專家直言：“同情弱者≠縱容違法。殘疾不是特權(quán)，法律面前人人平等。”

四、我們還能安心坐車嗎？

這不是孤例。從酒店針孔攝像頭到地鐵偷拍裙底，一條“偷拍-加工-販賣”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈早已蔓延。

更可怕的是，80元就能買到偽裝成充電寶的偷拍神器，云端實(shí)時(shí)觀看。

如何自保？律師支招：

上車先掃視車內(nèi)，警惕多余設(shè)備；

發(fā)現(xiàn)偷拍立刻報(bào)警，切勿直接沖突；

要求平臺(tái)封禁賬號(hào)，追責(zé)到底。

當(dāng)善良成為惡意的墊腳石，比偷拍更可怕的，是對(duì)信任體系的摧毀。我們聲討作惡者，但不必因此冷漠——

“殘疾人需要的是平等機(jī)會(huì)，而不是特權(quán)；女性需要的是安全環(huán)境，而不是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。”

此刻，我們呼吁：

莫讓“安全監(jiān)控”淪為“犯罪工具”；

嚴(yán)打偷拍產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)；

既不對(duì)弱勢(shì)群體污名化，也不做沉默的受害者。

因?yàn)檎嬲奈拿?，從不同情作惡，也從不放棄善良?/strong>

互動(dòng)：你遇到過類似事件嗎？你認(rèn)為平臺(tái)該如何堵住安全漏洞？留言區(qū)等你發(fā)聲→

圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪