寬進嚴出，形成了鮮明的對比。

hi，我是貓。

中國人講究寧毀一樁廟，不拆一樁婚。有合理性，畢竟介入他人因果，本身就是違背天道規律，不敬畏因果的事情。

但結婚離婚不要戶口本，嚴格來說對那種秉承著個人造業個人擔，自己要對自己行為負責價值觀的人來說，沒什么差別。

因為但凡思路清晰的人，他結婚跟離婚，大概率最核心指標都在于選人，人錯了，這婚最終也是悲劇，人對了，沒有戶口本也擋不住人家上趕著私奔。

所以程序根本不是關鍵問題，影響婚姻存續的本質是人。

但如果每個人腦子都這么清楚的話，為何取消戶口本還有一些隱形的問題呢？

一個個來吧，結婚跟離婚看似是兩回事，其實考驗的就是一個人的進入跟退出機制。

結婚不需要戶口本什么意思？就是你想結婚，不需要靠偷戶口本了，也不需要報備，只要往民政局一鉆，出來就喜提配偶了。比單位OA申請還容易，OA申請還要層層上報，領導審批，沒卡個十天、半個月的下不來。催過流程的都知道，有時候為了推進度，早點過流程，還得一個個去跟領導打招呼。

這下好了，結個婚門檻低得跟住酒店差不多，只要一張身份證，就搞定了，當然這是針對未婚人士而言，已婚人士就不要湊熱鬧了。

天要下雨，你要嫁人，這誰攔得住呢？但父母總不是擺設吧，很多家庭的戶口本一般都不在孩子手上，所以以前的影視作品總有偷戶口本結婚的橋段。

其實這就揭示了戶口本存在的一個含金量，不單純是一份登記你與父母社會關系的證明，最重要的是，需不需要戶口本某種程度上意味著你要不要父母參與結婚與否的重大決策。是不是要告知，并且重視父母對你婚姻的建議？

中國父母與孩子的親子關系，總是擰巴與錯位的，很多父母指望借著自己的人生經驗指點孩子的人生，讓他盡可能安穩。

但孩子長大之后，出去外面接觸的世界越廣闊，主體性增強，越渴望擺脫這種束縛，就會出現你越緊，孩子逃越遠的這種疏離的親子關系。如果父母在固步自封，一味地不改變自己，別說結婚了，孩子斷親都有很大的概率。

我們不是說父母的建議都是錯的，但親子關系存在問題就勢必有連鎖反應，會影響到孩子一味想要獨立，自由，在原先父母監管下過多被保護，還未羽翼成熟的時候，做出更多錯誤的決定。

試想誰會做出莽撞進入婚姻的決定？

戀愛腦的人。戀愛腦一個很典型的思維方式就是容易在大腦被情緒、激素水平擺布的時候做出重大決策，并且很容易受到蠱惑，往往也是情感騙子最精準狙擊對象。

想想看，孩子不分青紅皂白，突然某一天就往家里領進一個素未蒙面的人，告訴你這是你女婿。試問當父母的誰頂得住，那血壓不是直沖天靈蓋了。

原先結婚還是兩家人的事情，領證前雙方家長見面吃飯、商量結婚事宜，接下來一概可能被省略，你都不知道下一個叫你媽的是誰？

要我說這世界上最大的恐懼，就是信息不對稱的恐懼。所以這個戶口本的取消除了降低結婚門檻的好處之外，我覺得更多的是親子關系的一大考驗。

很多人會覺得父母也會看走眼，這自然，但多一個屏障，倘若真是騙子露出的馬腳的機會就增多。誰都不想自己的孩子被騙婚，到時候的損失就更慘重了。所以還是從長計議，當父母的打小就從跟孩子的親子關系抓起，好的親子關系影響孩子的一生。

不要等到孩子隱瞞婚姻事實的時候再亡羊補牢。

再來說說，離婚不用戶口本這回事。怎么說呢？能好聚好散，離婚程序都只是走個過場，最難的就是有的人在婚姻中不斷損耗，下定決心要離婚之后，對方太渣，一會兒同意一會兒反悔，一味地拖耗，死磕。

這都不是戶口本的問題。光離婚冷靜期30天，就說明婚姻早已是無法輕易退出的游戲。很多人在婚姻中被消耗過久，一味地被拖曳，對于TA離婚之后生活重建秩序也是一個很大的困擾。

前陣子在小某書上看到，由于離婚程度繁瑣，很多城市的每日登記放號與需求嚴重不匹配，號源稀缺，離婚預約都出現了“灰色產業鏈”了。之前都是聽說離婚找律師的，沒想到還要找黃牛排號的。

多地都出現了預約號源秒沒，離婚難度堪比九九八十一難西天歷劫。這一弄，搞得寬進嚴出，都有點奇怪了。不應該是結婚多冷靜一下，走到了離婚這一步及時止損，當斷則斷嘛。身邊大部分離婚的人，都是攢夠了失望下的決定，很少是因為情急之下，一頭熱離婚的。

戶口本的取消對離婚來說，減少了程度繁瑣，但對于真正想要離婚的人來說，起到的效果收效甚微。

當然我知道取消戶口本的真正用意不在于此，最根本的還是促進人口生育問題，畢竟任何組織發展未來的最根本的還在于人口、消費問題。

但對于個人而言，無論政策怎么變化，都應該明確，婚姻的第一責任人不是父母，不是GJ，更不是別人。

每個人的人生主動權都應該牢牢握在自己手上，結婚跟離婚都是決策，最重要的還是要有自己的體系，有自己的決策系統、識人體系、以及個人抵抗風險，解決問題的實力。

你能自負盈虧，你有為自己負責的籌碼和底氣，結婚跟離婚只是一種狀態而已，沒什么好怕的。

End.