新竹清華大學通識教育中心兼任講師游惠貞遭學生指控，不僅在課堂發表政治言論，更要求以宣傳“大罷免”為題發想作業內容。前“立委”郭正亮表示，這位清華大學老師可以在清大這樣搞，為什么北一女教師區桂芝就要被譴責？

郭正亮8日在政論節目《新聞大白話》中指出，這位清華大學老師可以在清大這樣搞，為什么區桂芝就要被究責。清大校方懦弱，勸她調整作業內容，結果對方不調整。清大說尊重老師的教學，這樣才是全部的內容。清大為什么不敢管？北一女的校方就真的管？

郭正亮認為，新竹清大校方很丟臉，連基本的標準都不敢貫徹，就只是因為那個人是青鳥老師，所以就不敢得罪，處罰也不敢，只敢溝通，不敢規定。

新黨籍臺北市議員侯漢廷7日在臉書爆料指出，新竹清華大學竟有老師要求學生拍攝大罷免宣傳影片當作業，且在課堂內發表不當的政治言論。對此，新竹清華大學8日回應表示，學術自由與教育中立同樣重要，校方將持續關注事件進展，審慎因應后續事宜。

侯漢廷表示，新竹清華大學老師游惠貞開設課程竟然要求學生拍攝大罷免宣傳影片當作業，且在課堂內發表不當之政治言論，作業還要求影片需包含口號（slogan）和音樂設想，且文字需具影像感，設定具體場景。嚴重違反教育中立。他已向教育部門檢舉，希望教育部門不要又是“辦藍不辦綠”。

藍委陳玉珍8日在《大新聞大爆卦》節目表示，“這個（清大老師）意識形態應該是非常明顯”！非常不應該，新竹清華大學是公立大學，如果比照當初他們怎么對待北一女的區桂芝老師，那教育部門應該要介入調查。當初不是有人檢舉，臺北市教育局就去調查區老師嗎？第一應該介入調查，第二，這個老師利用權柄權勢，萬一這個學生寫跟你不一樣的，就可能影響學生獲得分數？30%是很重的分數，是強迫學生意識形態跟你一樣嗎？

陳玉珍批評，其實這樣當一個大學教授，是很不適格的！你可以有你的意識形態，這個本來是很正常的，但是把他變成分數？就是不能接受！等于用分數這個權杖，讓學生一定要跟著你的方向走，這樣是不行的，真的是太超過了！

陳玉珍在節目中談到高雄228關懷協會爭議則質疑，文化部門的錢是公帑，如果今天是民進黨自己出錢，他們要怎么罵是他們自己的事。文化部門當初在核銷這30萬的時候，你要跟政府領公帑，這是納稅人的錢，當初跟政府申請的計劃到底是怎樣？這應該調來看看，他到底申請計劃，內容是寫什么？

陳玉珍強調，如果沒有依照這個計劃執行，文化部門是不能給錢的！如果隨便就給錢，這個有圖利的嫌疑。公帑，你說我要買原子筆，你不能跑去買鉛筆，規定是這樣。你核銷怎么核銷呢？有確實核銷嗎？這是什么時候辦的活動？

主持人李佩瑄指出：去年10月。陳玉珍說道，那已經核銷了，“那我們可以來查看看”。她還提到，之前刪凍文化部門預算，自己還收到非常多檢舉信函，因為得到資源的人比較少，大部分人是沒有的，資源都集中在少數的特定團體里頭，互相在里頭結黨營私，所以好多人具名檢舉很多事。比如之前有個好X文化協會，自己有查到，拿促轉基金的錢，去罷免藍委羅廷瑋。還有個團體，如果你北上參加青鳥活動，就給2700元高鐵車費。

陳玉珍質疑，這都是拿政府的錢，怎么核銷呢？這都是貪污和圖利的行為了。