對(duì)于曾凡博的受傷，可以說(shuō)是這個(gè)季后賽，許多球迷和媒體人心中的意難平。對(duì)于劉傳興撅腚的動(dòng)機(jī)，外界眾說(shuō)紛紜。但作為同行的顧全，在直播過(guò)程中，面對(duì)提問(wèn)明確答復(fù)，看到對(duì)方做出這樣的動(dòng)作，心里就已經(jīng)很清楚他想要干什么。言外之意就是，劉傳興做出這個(gè)動(dòng)作，就是要故意傷害曾凡博。

退一萬(wàn)步講，哪怕他不是故意的，在曾凡博失去重心的情況下，他也沒(méi)有做出任何保護(hù)性動(dòng)作。所以不管怎么說(shuō)，劉傳興都需要為曾凡博的受傷，而負(fù)責(zé)任。

首鋼當(dāng)夜已經(jīng)跟籃協(xié)進(jìn)行申訴，控訴了劉傳興的傷人動(dòng)作。籃協(xié)直到8天以后，才由徐濟(jì)成公開(kāi)發(fā)聲，抵制賽場(chǎng)的臟動(dòng)作。但一切已經(jīng)太遲，曾凡博現(xiàn)在賽季報(bào)銷。從總決賽前2場(chǎng)可以看到，曾凡博的缺席，對(duì)于球隊(duì)的影響非常大。

沒(méi)有這位鋒線鐵閘坐鎮(zhèn)，首鋼在限制孫銘徽和布朗這2個(gè)關(guān)鍵球員的時(shí)候，顯得力不從心。雷蒙和奧莫特，無(wú)法完全填補(bǔ)曾凡博的空缺。在談到這次的事件，首鋼大外援奧莫特，顯得非常氣憤。他直接控訴2米25的劉傳興，就是在故意傷人。

他說(shuō)出的11個(gè)字，估計(jì)會(huì)讓對(duì)手，還有劉傳興，以及聯(lián)賽和籃協(xié)，感到臉紅。作為一個(gè)外援，他提到“曾凡博不只是北京的，他更是中國(guó)的”。連一個(gè)外援都明白這樣的道理，而對(duì)手卻為了達(dá)到勝利的目的，選擇不擇手段。

諷刺的是，在首鋼申訴之后，籃協(xié)給出的第一次答復(fù)是“錯(cuò)判、漏判是比賽的一部分”。這樣的言論爭(zhēng)議性很大。而對(duì)于劉傳興的傷人行為，聯(lián)賽也并沒(méi)有選擇追加處罰。直到8天之后，才迫于壓力，擔(dān)心總決賽再度出現(xiàn)臟動(dòng)作，才進(jìn)行發(fā)聲。

這次的事件，籃協(xié)和聯(lián)賽的態(tài)度，讓人感到疑惑。出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有第一時(shí)間解決。在首鋼申訴之后，回應(yīng)也是姍姍來(lái)遲。作為專業(yè)的籃球人，他們的做法很不職業(yè)。奧莫特的一席話，高下立判。身體是球員的飯碗。

故意傷害對(duì)手，就是砸人飯碗，是不可原諒的。究竟是不是故意傷人，作為籃球運(yùn)動(dòng)員，奧莫特和顧全，比球迷還有媒體人，更有發(fā)言權(quán)。在他們一致認(rèn)為，劉傳興是故意使壞的情況下，籃下的追加處罰，也應(yīng)該到位了！

在曾凡博重傷之前，劉傳興就使用了一個(gè)跨步頂胯的動(dòng)作，差點(diǎn)廢了陳盈駿。場(chǎng)邊的潘江，看到這一幕還在偷笑。聯(lián)賽應(yīng)該進(jìn)行調(diào)查，這起事件不應(yīng)該不了了之。奧莫特的話很有道理，一個(gè)國(guó)家隊(duì)的未來(lái)之星，不應(yīng)該被這樣子傷害！