所謂西進(jìn)運(yùn)動，英文叫Westward Movement，指美國東部居民向西部地區(qū)遷移的運(yùn)動，始于18世紀(jì)末，終于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，奠定了美國強(qiáng)大的基礎(chǔ)，所以西進(jìn)運(yùn)動也被稱為西部大開發(fā)。

對于西進(jìn)運(yùn)動，好萊塢西部片有很多浪漫主義的描述，其中印第安人基本是兇惡的、殘暴的，西進(jìn)白人是善良的、誠實的、勇敢的。

問題在于：美國西進(jìn)運(yùn)動的真相是什么，為何說背后隱藏的優(yōu)勢，才是美國最核心的競爭力？接下來，就此問題簡單談一談。

美國西進(jìn)運(yùn)動真相

恰如上文所述，好萊塢或美國敘事中的西進(jìn)運(yùn)動充滿了浪漫主義色彩，但實際真相卻非常殘酷，核心有以下兩點：

首先，美國西進(jìn)運(yùn)動是印第安人的“血淚之路”

當(dāng)時，北美西部并非“無主之地”，而是生活了大量印第安人，美國西進(jìn)運(yùn)動就是將印第安人殺死，搶走印第安人賴以生存的土地，幸存者被強(qiáng)行趕到西部更為荒涼的“保留地”。西進(jìn)運(yùn)動之后，作為人類幾大人種之一的印第安人，整體上被基本滅絕。

其次，美國西進(jìn)運(yùn)動是一場侵略擴(kuò)張運(yùn)動

既然北美西部存在大量印第安人，那么北美西部事實上的主權(quán)就為印第安人所有，而不是當(dāng)時美國所有。因此毋庸置疑的是，美國所謂西進(jìn)運(yùn)動就是一場肆無忌憚的侵略擴(kuò)張行為，其中的“邊疆定居點”就是侵略擴(kuò)張的證據(jù)之一。

總之，美國西進(jìn)運(yùn)動本質(zhì)上是一場殖民擴(kuò)張運(yùn)動，將印第安人殺死或關(guān)進(jìn)荒涼的“保留地”，然后他們占據(jù)肥沃的土地。其實，美國最初的13州也是搶來的，只不過是英國人搶來的，因此整個美國都是殖民擴(kuò)張的結(jié)果。

以上兩點也證實一點，就是美國實際上踐行的是“帝國主義”。所謂帝國主義，不是有皇帝才有或就有帝國主義，這是外來名詞，翻譯的不準(zhǔn)確，本質(zhì)在于搶奪其他民族的國家或領(lǐng)土，包括有形的直接殖民擴(kuò)張，也包括無形的文化經(jīng)濟(jì)殖民等。

西進(jìn)運(yùn)動敘事背后

美國西進(jìn)運(yùn)動真相非常明確，但背后隱藏的敘事卻非常重要，其中之一就是為何稱之為“西進(jìn)運(yùn)動”？可能不少人會認(rèn)為是科技、美元、軍事是美國的核心競爭力，但“西進(jìn)運(yùn)動”卻明明白白的告訴了我們美國核心競爭力到底是什么！

首先，美國向西殖民侵略擴(kuò)張，被美國包裝成充滿浪漫主義色彩的“西進(jìn)運(yùn)動”，變成了一場“艱苦的拓荒運(yùn)動”。顯然，西進(jìn)運(yùn)動的說法，就掩蓋了殖民擴(kuò)張本質(zhì)和美化侵略。

其中，以前廣為流傳的一種說法，盡管現(xiàn)在已經(jīng)不再盛行，但依然存在，就是美國獨(dú)立于殖民地，于是非常厭惡殖民主義，具有反殖民的理想主義傾向，對世界其他地方的民族主義運(yùn)動頗有理解之同情，因此“同情”和“支持”中國的反殖民抗?fàn)帯?/p>

其次，美國從一開始，奉行的是就是“帝國主義”，建國之后就一直侵略擴(kuò)張，1783年美國跨越阿巴拉契亞山脈，1812年入侵加拿大，從而擁有了930萬平方公里的領(lǐng)土，其中還擁有菲律賓、古巴等殖民地。直至今天，美國依然奉行經(jīng)濟(jì)文化等的殖民活動，現(xiàn)在稱之為“新殖民主義”。

其實，建國之初美國人說的非常清楚，比如托馬斯·杰斐遜贊美美國憲法“為龐大的帝國和自治政府而精巧設(shè)計，在世界憲法中無出其右”，華盛頓也有類似的表述。

在正常的道德評判中，美國所作所為必然聲名狼藉，成為道德淪喪的表率之一，根本不可能成為“燈塔”，但美國核心競爭力——“馴化”技術(shù)卻極其強(qiáng)大，使用各種手段包裝美化自身、貶低他國，然后用其洗腦他人，讓很多人認(rèn)同美國的價值觀，為美國殖民擴(kuò)張歡呼，卻有意無意的忽略印第安人的血淚，甚至認(rèn)為印第安人是罪有應(yīng)得。

于是，我們就看到了荒唐的一幕，對印第安人、對非洲黑人犯下如此嚴(yán)重罪行的美國，竟然成了全世界的道德表率，成為道德與正義的化身！

最后，關(guān)于本文話題，還有兩點值得一談：

首先，美國西進(jìn)運(yùn)動的真相非常明確，就是一場不道德、不正義的犯罪行為，所謂“西進(jìn)運(yùn)動”的表述不過是為了掩蓋殖民擴(kuò)張的真相。對于中國人來說，問題的重點不在于美國怎么表述，而在于中國怎么表述，所謂“名正言順”，歷史書中該簡單的翻譯為掩蓋真相的“西進(jìn)運(yùn)動”嗎？

其次，對于美國的輿論洗腦，其實想要破解的話非常容易，即所謂“察其言，觀其行，識其骨，辨其心”，后兩者不談，只要做到“察其言，觀其行”，重點是要觀其行，看看美國做過什么，然后獨(dú)立思考，就知道美國“言行不一，不可信也”，由此自然會對美國祛魅。