據路透社5月8日報道，美國副總統萬斯在華盛頓舉行的慕尼黑領導人會議上，明確表示美國有意推動俄烏和談的落地，但是俄羅斯在俄烏和平談判中提出的條件“過于嚴格”。

萬斯強調，美國一直認為有一條可行的和平路徑，但俄羅斯要求烏克蘭承認克里米亞和烏克蘭東部的所有權、承諾永遠不會加入北約，以及實現全面的去軍事化，這超出了美國預期和烏克蘭的承受能力。

從美國最近提出的“和平計劃”草案來看，美國覺得，烏克蘭需要承認克里米亞屬于俄羅斯領土，與此同時默許俄羅斯對烏克蘭東部某些地區的實際掌控。不過卻要求俄羅斯舍棄，對余下烏克蘭領土的去軍事化訴求，允許烏克蘭留存軍隊并發展國防工業。此計劃與俄羅斯的立場有明顯差別，凸顯出雙方在核心問題上的重大分歧。

俄羅斯的談判立場，始終圍繞著三大核心訴求而展開：在領土方面，要求烏克蘭承認，克里米亞以及烏東的四州——頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松的主權；在安全保障上，通過憲法來確保，烏克蘭永久中立，禁止其加入，北約這一組織；在軍事層面，烏克蘭需要實現全面的去軍事化，包含大幅度地削減，軍事規模，以及嚴格限制，重型武器的部署。

對烏克蘭而言，這些條件屬于“不可逾越的紅線”。5月8日，烏克蘭總統澤連斯基在與美國通話之際，強調烏克蘭樂意接受為期30天的、毫無條件的停火，不過卻拒絕以領土的退讓去換取和平。歐盟外交部長會議清晰地表明，將會持續對俄羅斯施以“壓力”并承諾向烏克蘭追加230億歐的援助。

美國主張“凍結現有戰線”，即烏克蘭承認克里米亞的所有權，默許俄羅斯對烏克蘭東部四個州的實際控制，同時呼吁俄羅斯加強和美國交換和談條款的交流，就差把買烏克蘭刻在臉上了。

但美國支持烏克蘭保留基本國防能力，只同意限制其進攻性武器。為了監督和談的順利執行，美國還建議部署歐洲維和部隊到烏克蘭，這顯然是俄羅斯不能接受的。畢竟從俄羅斯視角出發，打烏克蘭的目的是確保它不會加入北約引進西方的軍事力量，威脅俄羅斯西部核心區的安全。

現在戰場占優的情況下，北約就想借維和部隊的名義，完成向烏克蘭部署軍事力量的事實，只要俄羅斯腦子還正常，都不會答應這個條件。但不是說俄羅斯就徹底放棄了和談，5月8日俄軍就正式啟動了“勝利日停火”體現了一定的誠意。

分析人士指出，俄烏沖突的解決，至少還需要滿足下面的三個條件：

首先是領土交換安全，烏克蘭可以部分領土交換國際安全機制，如類似于“芬蘭模式”的中立地位；

第二是和談具備分階段實施的可能性，通過分階段停火，以及撤軍、公投等步驟，逐步建立互信，避免重蹈《明斯克協議》的覆轍。

最后是雙方都得到了相應的經濟補償，俄羅斯或許會要求，解除制裁，并且承諾進行能源合作；而烏克蘭則需要保證，戰后重建過程中，能夠獲得更多援助支持。

不過這些方案都有現實的障礙，俄羅斯明確地強調，“在啟動談判之前，必須清晰、明確地接受領土的現狀。”烏克蘭卻主張，“在部隊撤退的前提之下了，應當達成相應的協議。”由于這種立場上的差異，談判程序陷入了停頓的局面，近期內也難以取得什么重大突破。