小米這回真的攤上大事了！花 4 萬 2 選裝的碳纖維機蓋，結果到手發現就是倆 “擺設孔”？

這事兒一爆出來，小米 SU7 Ultra 的車主們當場就炸了，維權群一夜之間涌進 300 多號人，連雷軍都被架上了輿論風口浪尖，這鬧劇比電視劇還精彩！

事情得從小米SU7 Ultra 的宣傳說起。今年2月底，不少車主被官方吹得天花亂墜的廣告詞吸引，什么“賽車級碳纖維”“雙風道空氣動力學設計”，還說能輔助散熱、提升下壓力。

雷軍在直播里拍著胸脯保證：“不能只做樣子貨，內部肯定大改！”

微博上更是信誓旦旦。這誰聽了不心動？想著花點錢就能開上“黑科技神車”，不少人咬咬牙就交了 2 萬定金。

結果4月底提車，車主們直接傻眼。有人拆開機蓋一看，好家伙，說好的黑科技內部結構，跟普通版幾乎沒啥區別，就多了塊塑料板撐著！

還有較真的博主拿鼓風機對著開孔猛吹，蓋在上面的紙巾愣是紋絲不動。這下大家徹底明白了——宣傳里吹得神乎其神的 “高效導流”，敢情就是畫了個大餅！

維權群里，車主們氣炸了鍋。“4萬2買倆窟窿眼兒，當我們是冤大頭呢？”“雷軍說好的內部大改，改哪兒去了？”

還有人翻出宣傳視頻對比，越看越窩火：“當初吹得震天響，現在貨不對板，這不就是欺詐嗎？”

5月7號，小米終于發了道歉聲明，可這解決方案直接火上澆油。一句輕飄飄的“信息表達不夠清晰”，補償就給2萬積分，換算下來才2000塊錢。

車主劉先生當場怒懟：“玩文字游戲呢？功能件變裝飾品，這叫表達不清？我們要退車！”

更戲劇性的是，5月10號雷軍發微博感慨 “最艱難時期”，還說因為情緒低落取消會議。

這操作直接被車主抓住把柄：“感情7號的聲明沒你啥事？趕緊出來給個說法！” 網友們也跟著起哄：“雷總再不出面，‘雷布斯’要變‘雷大嘴’了！”

律師們也下場點評。北京的林律師說得直白：“宣傳說能導流，實際就是擺設，這不是誤導消費者是啥？”

廣東的王律師更直接：“按法律，車主完全可以要求‘退一賠三’，4萬2的機蓋，直接索賠12萬6！”

這話一出，維權群里瞬間沸騰，大家直呼有底氣了。

網友們的吐槽更是一個比一個狠。有人翻出小米“為發燒而生”的老梗：“這回是讓車主氣得發燒了！”

還有人對比其他品牌：“人家賣的冰箱彩電大沙發好歹是實誠貨，小米這倆孔也太敷衍了！”

更有看熱鬧不嫌事大的，給雷軍出主意：“要不把機蓋孔改成喇叭，還能當音響用！”

說真的，小米作為造車新勢力，剛起步就收獲大批粉絲，靠的就是性價比和黑科技。但這次機蓋事件，直接觸到消費者的底線。

技術有難題可以理解，優化需要時間也能接受，但拿虛假宣傳糊弄人，這事兒真不地道。現在300多個車主抱團維權，就看雷總和小米汽車，到底能不能給大家一個滿意的交代了。

大伙說說，小米這事兒該咋收場？車主索賠 “退一賠三” 合不合理？快來評論區嘮嘮，這瓜咱們必須吃個明白！