“被告人萬學(xué)民……依法判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。”隨著一聲判決,無盡的盡頭即將迎來收官!彈幕上觀眾意猶未盡期待著第二部的播出。導(dǎo)演臧溪川、 面對未成年人犯罪與侵害案件的雙重敘事難題,看到導(dǎo)演認(rèn)真對劇本的剖析以"單元劇+主線貫穿"的結(jié)構(gòu)破局。從三少年殺人案到舞蹈學(xué)校性侵案,每個案件的視聽呈現(xiàn)都經(jīng)過精心設(shè)計:家庭暴力場景采用手持?jǐn)z影增強(qiáng)臨場感,校園偷拍案通過監(jiān)控視角鏡頭強(qiáng)化壓抑氛圍,而少女縱火案的烈焰則用冷暖色調(diào)交替呈現(xiàn)人物心理異變。這種張弛有度的影像處理,既保證了法律題材的嚴(yán)肅性,又避免了過度渲染暴力帶來的觀影不適。 "未檢題材需要同時具備法理的精準(zhǔn)和人文的溫度。"在創(chuàng)作闡述中強(qiáng)調(diào)。為此,他帶領(lǐng)團(tuán)隊歷時兩年走訪基層檢察院,將"一站式詢問""合適成年人到場"等專業(yè)制度自然融入劇情。劇中萬學(xué)民性侵案的庭審戲份,導(dǎo)演刻意減少對受害少女的面部特寫,轉(zhuǎn)而用大量被告席的俯拍鏡頭與檢察官背影的中景鏡頭,既保護(hù)了敘事完整性,又體現(xiàn)了司法程序?qū)ξ闯赡晔芎φ叩奶厥怅P(guān)懷。 在平衡法律專業(yè)性與大眾觀賞性方面,導(dǎo)演及團(tuán)隊展現(xiàn)出精準(zhǔn)把控。面對"租用兒童"盜竊案中復(fù)雜的犯罪鏈條,他采用多線并進(jìn)的敘事結(jié)構(gòu):潘雄的犯罪策劃會議與孩童實施盜竊的現(xiàn)場交叉剪輯,配合公安機(jī)關(guān)的偵查取證過程,將法律科普巧妙融入劇情推進(jìn)。這種"普法于劇"的手法,使得該劇在騰訊視頻創(chuàng)下13次日冠紀(jì)錄,更獲得法律從業(yè)者"每個案件都能找到現(xiàn)實參照"的專業(yè)認(rèn)可。 對于輿論關(guān)注的量刑爭議,導(dǎo)演通過視聽語言作出藝術(shù)回應(yīng)。在黃家旺校園霸凌案判決后,導(dǎo)演用觀眾參與的鏡頭視角跟隨白恩宇穿越少管所走廊,鐵窗外搖曳的樹影與少年犯們麻木的面孔形成強(qiáng)烈對比,最終定格在管教辦公室墻上"教育、感化、挽救"的紅色標(biāo)語。這種充滿思辨性的影像表達(dá),既尊重了司法實踐中對未成年人犯罪"教育為主、懲罰為輔"的原則,也引發(fā)了觀眾關(guān)于"法與情"的深層探討。 從技術(shù)細(xì)節(jié)到價值傳達(dá),導(dǎo)演功力貫穿全劇。在處理家暴案中的湖面棄子戲時,他放棄常規(guī)的慘烈落水鏡頭,轉(zhuǎn)而用俯拍視角展現(xiàn)漣漪漸散的湖面,配合遠(yuǎn)處若隱若現(xiàn)的救護(hù)車警笛聲,這種"以靜寫動"的表現(xiàn)手法,在社交媒體引發(fā)關(guān)于家庭暴力的深度討論。中國政法大學(xué)犯罪心理學(xué)教授李明啟評價:"導(dǎo)演用視覺留白替代感官刺激,反而激發(fā)出更強(qiáng)烈的社會反思。" 在收官段落中,導(dǎo)演特意安排林之桃與少年時期的自己隔窗對望的超現(xiàn)實鏡頭,這個被網(wǎng)友封為"年度最催淚畫面"的意象,正是導(dǎo)演對"溫暖現(xiàn)實主義"的最佳注解。正如他在創(chuàng)作手記中寫道:"我們要做的不是用強(qiáng)光刺破黑暗,而是點燃篝火,讓每個在寒夜中跋涉的人都能看見希望。"這種充滿人文關(guān)懷的導(dǎo)演思維,使《無盡的盡頭》超越了普通行業(yè)劇的范疇,成為一部具有社會療愈價值的
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.