會承擔何種不利后果？

【原創】文/汐溟

影片制作完成后當事人對制作成本進行決算，審計期間一方僅提供部分財務資料，且經另一方催告后仍拒絕提供完整資料。成本無法決算導致出資與分配比例無法確定，影片縱有收益也無法分配。因此涉訴或提起仲裁后，一方才出具完整的財務資料。該行為顯然有違誠信，應承擔何種不利后果？

案情

甲、乙合作拍攝電視劇，約定按實際的出資比例分配收益，甲負責影片的拍攝及資金的管理。制作費6000萬，乙出資1000萬。影片完片后，甲向乙報送制作決算表，載明制作費為6000萬元。乙對制作成本提出異議，要求甲提供與影片項目相關的財務資料。依據合同約定，甲應在10日內提供完整的財務資料供乙審計。甲雖同意但乙多次催告后仍未提供，只是告知乙僅能提供2000萬制作成本的財務資料。此后乙繼續催告甲披露，但甲依舊未提供。影片發行后產生收益8000萬元。6個月后，甲仍未提供剩余4000萬成本的財務資料，致使出資與收益分配比例無法確定，審計和結算均無法完成。乙唯有以訴訟或仲裁的方式提起分配請求。

爭議

因合同約定雙方按實際出資分配收益，甲僅能提供2000萬元制作費的財務資料，可視為制作費為2000萬元。乙出資1000萬元，實際出資比例為50%，對8000萬收益享有相同比例的分配權，甲應向乙結算4000萬元的收益。

若訴訟或仲裁中，甲提供了另外4000萬元制作費的財務資料，則乙的出資和收益分配比例可能由50%調減為16.6%，乙能得到支持的收益并非4000萬元而是1333萬元。

問題

審計期間，如果甲向乙出具6000萬元制作費的完整財務資料，雙方不會就結算產生糾紛。即便產生，乙的訴請標的額也是1333萬元而非4000萬元。因訴訟費或仲裁費由乙預交，乙按4000萬提起請求不但僅收獲1333萬元的結果而且額外支出了2667萬元請求標的額部分的費用。該損失皆因甲未提供完整的財務資料所致。甲怠于提供完整財務資料的行為對訴訟費或仲裁費的負擔是否有影響？

評析

影片完片后，甲向乙即出具決算表，載明制作費為6000萬元，該金額的統計應有財務資料支持，亦即在甲向乙出具決算表之時，甲便應能提供與其主張金額相對應的財務資料。若此時甲無法提供但其卻提出制作費為6000萬的主張，有違誠信。此后在長達半年多的時間里，雙方就制作費的審計進行多次溝通，甲僅能提供2000萬元的財務資料，剩余4000萬元的財務資料無法提供。在合理期限內未提供可推定甲無法提供，另外4000萬元制作費的財務資料并不存在。乙依據該事實提出權利主張并無不當。甲在合理期限內未提供完整財務資料致雙方結算不能，對糾紛的產生以及乙2667萬元結算請求無法得到支持之間存在過錯，甲應對其過錯需承擔相應的責任。

若乙以提起訴訟的方式解決糾紛，根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規定，訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。乙的訴請被部分支持，因甲有違誠信且存在過錯，針對該種情況，法院可能判令甲負擔更多的訴訟費。

若涉案合同存在仲裁條款，多數情形下，仲裁費用由敗訴的當事人承擔，若部分勝訴，部分敗訴，仲裁庭根據當事人責任的大小確定其各自承擔的比例。該案中，對糾紛的發生以及最終結果的處理，甲都有主要責任，相應的，其承擔的仲裁費用比例也應更高。

《民法典》第七條規定：“民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。”《民事訴訟法》第十三條第一款規定：“民事訴訟應當遵循誠信原則?！闭\信是實體法和訴訟法共同的基本原則。當影片制作完成，需要對制作成本進行審計時，負責制作并負責財務管理的一方應當出具與審計有關的財務資料，未在約定期限出具已構成違約。此后多次催告且在長達半年的時間內仍未提供，造成雙方結算不能，使乙的回款周期被不當的延長，應為嚴重違約。

審計期間甲無法提供卻在涉訴或仲裁期間提供，存在兩種可能：

第一種，審計期間財務資料尚不完備，后期提交的財務資料是為了應對訴訟或仲裁而補充形成，甲無財務資料而得出制作成本的決算金額，該行為不但有違誠信，而且所主張的金額也存疑，需要重點審查；

第二種，審計期間財務資料已經完備，但甲惡意隱瞞拒不提供，目的是讓乙提起訴訟或仲裁，待涉訴或仲裁后再出具，因訴訟標的額或仲裁標的額以無財務資料的制作成本為依據計算得出，最終支持的卻是以完整財務資料的制作成本為依據計算得出的金額，若按支持的比例分配訴訟費或仲裁費的負擔比例，乙會額外承擔過多的訴訟費或仲裁費，最終產生訴訟費或仲裁費損失。該種情形甲惡意明顯，基于公平與誠信的原則，該種目的不該被支持，既然存在嚴重過錯，應受懲罰，自然應承擔更多的訴訟費或仲裁費。