【原創】文/汐溟

合同包含有效期條款。期限屆滿后，當事人一方繼續履行合同義務，另一方未持異議且予以配合，甚至主動履行合同義務。在被追究違約責任時，又以合同有效期滿，效力終止為由抗辯。該抗辯理由能否成立？合同效力是否已終止？

約定

2022年2月1日，甲與乙簽訂影片委托攝制合同，約定甲委托乙為其攝制影片，制作費由甲承擔，版權由其享有，對于乙的拍攝制作工作，甲有監督權。乙享有攝制單位署名權，乙法定代表人享有出品人署名權。對于乙交付的成片，甲有最終驗收權。合同有效期為8個月，自合同簽訂之日起算。

履行

2022年10月1日，影片殺青。10月9日，甲向乙支付100萬制作費，乙開始影片的后期制作。同年12月3日，乙完成影片的制作，甲對乙交付的成片驗收確認。2023年2月2日，影片發行上映。乙發現甲并未在影片中為其署名為攝制單位，也未將其法定代表人署名為出品人。遂向甲發函，主張甲構成違約，要求甲承擔違約責任。2月10日，甲向乙回函稱合同自2022年10月1日已終止，此后乙已不再享有合同權利，甲也無需繼續履行合同義務，甲未為乙署名不構成違約。

爭議

甲認為，合同明確約定有效期為8個月，故自2022年10月1日已終止。乙認為合同雖約定有效期為8個月，但自2022年10月1日時，并未終止，合同繼續有效，在甲未行使解除權解除合同的情形下，甲應遵守合同關于署名的約定，履行為乙署名的義務。

評析

關于合同效力，本文支持乙的主張，合同并未在2022年10月1日終止，繼續有效。理由如下：

第一，案爭合同雖約定有效期，但并未約定自有效期屆滿時合同效力終止，也未約定有效期是合同效力終止的事由。因此，合同有效期屆滿，合同并非當然終止。

第二，有效期屆滿時，乙并未完成影片的攝制，但甲并未追究乙的違約責任，而是繼續向乙支付制作費。乙收到甲的制作費后，并未提出異議，而是完成影片的后期制作。乙向甲交付成片后，甲驗收確認。據此，甲乙均在有效期屆滿后履行各自的合同義務。雙方均以實際行為表達繼續履行合同的意愿，作出繼續接受合同拘束力的意思表示。雙方形成繼續履行合同的合意。

第三，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。合同是一種雙方或多方的意思表示一致的法律行為，其內核在于合意。當事人意思表示一致即為合意。案爭合同項下，甲的主要義務是支付制作費，乙的主要義務是攝制影片。有效期屆滿后，甲先履行主給付義務，乙接受并同樣以履行其主給付義務予以回應。雙方再次完成要約承諾的確認。退一步講，即便案爭合同約定的有效期含義為合同的效力期限，但就該期限，雙方又形成新的合意，變更合同關于有效期的約定，將確定的有效期變更為無確定期限的合同。

第四，案爭合同具有委托合同的特征，合同有效期具有委托期限的性質，乙需在委托期限內完成影片的攝制。但委托期限通常由委托方所預設，是委托方對委托事務完成進度的安排，根據委托事務的完成情況，委托人有權作出調整。案爭合同約定有效期為8個月，乙需在8個月內完成影片的攝制，實際履行中乙并未按約定期限完成，甲并未提出異議，而是主動履行制作費支付義務，應視為主動延長委托期限。

綜上，合同約定有效期，有效期屆滿后當事人繼續履行合同義務，合同繼續有效。

參考判例：四川省成都市中級人民法院（2020）川01民終5829號民事判決書