中國讓特朗普體面“認輸”,中美這輪關(guān)稅戰(zhàn)在5月12日打出結(jié)果,全世界都將銘記這一天。
5月12日,中美兩國在瑞士日內(nèi)瓦結(jié)束經(jīng)貿(mào)高層會談后,正式發(fā)布聯(lián)合聲明。
雙方一致同意,自5月14日起,將對彼此商品恢復(fù)到4月2日之前的關(guān)稅政策框架,雙方降幅相等,都是115%。
也就是說,美國對中國輸美商品的綜合稅率,從145%(最高245%)降回約30%,中國則相應(yīng)地將對美商品關(guān)稅,從140%-125%下調(diào)回10%-45%不等,并暫停或取消4月2日之后實施的非關(guān)稅壁壘措施。
【關(guān)稅變化:從“全面脫鉤”到“有限管控”】
這個結(jié)果決定,標志著特朗普政府自4月初發(fā)動的“超級關(guān)稅戰(zhàn)”暫告一段落。
盡管美方仍保留了部分關(guān)稅作為談判籌碼,但整體上已大幅回調(diào)此前激進立場,顯示出對華經(jīng)濟施壓策略遭遇現(xiàn)實反噬后的退讓。
而中方也未完全取消所有報復(fù)性關(guān)稅,而是采取階段性緩和姿態(tài),釋放出“斗而不破”的信號。這意味著,中美之間貿(mào)易成本將出現(xiàn)階段性回落。
當然,美國還有在2月初第一波發(fā)起的所謂“芬太尼”關(guān)稅20%,再加上特朗普第一任期關(guān)稅戰(zhàn)的算術(shù)平均稅率約20%,實際中征收稅率約10%。所以未來一段時間,美國執(zhí)行的對華稅率是30%左右。
中國則同樣保留2月份對等回應(yīng)的主要反制商品類型,比如農(nóng)產(chǎn)品、天然氣、石油、大排量汽車加征的10-15%,以及之前的實際稅率約10%。對美國征收20%-25%的關(guān)稅。
【輿論反應(yīng):美國網(wǎng)友質(zhì)疑白宮誠意,中國市場謹慎觀望】
盡管特朗普本人在社交媒體高調(diào)宣稱“取得巨大進展”,但外界普遍持懷疑態(tài)度。
許多美國投資者和普通民眾仍在等待具體政策落地,甚至有評論直言:“我們不相信白宮說的每個標點符號。”
這種情緒源于過去一個月來,特朗普政府的關(guān)稅政策已導(dǎo)致美國消費者物價指數(shù)(CPI)上升超過2.1個百分點,家庭年均支出增加約3800美元。
相比之下,中國市場對關(guān)稅回調(diào)反應(yīng)較為平穩(wěn)。分析認為,這輪談判并未觸及核心產(chǎn)業(yè)問題,尤其是半導(dǎo)體、新能源、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域,華盛頓仍未放松對華出口管制。
因此,中國方面的讓步也相對克制,僅限于關(guān)稅層面的臨時性調(diào)整,并未開放核心技術(shù)市場。
值得注意的是,中國方面明確指出,“任何協(xié)議都必須基于對等原則”,并在新聞發(fā)布會中多次強調(diào)“反對以國家安全為借口進行無端制裁”。
這一立場表明,中國仍將保持戰(zhàn)略定力,在未來可能重啟的高科技產(chǎn)品談判中繼續(xù)要求公平待遇。
【政治邏輯:特朗普的“張口就來”與中國的“步步為營”】
這場談判的節(jié)奏,再次印證了特朗普式執(zhí)政的核心邏輯:拍腦袋決策、快速推進、短期見效、長期反復(fù)。
這種“先放狠話再妥協(xié)”的模式,已成為特朗普政府對外經(jīng)濟政策的標準動作。一方面,它能短期內(nèi)制造緊張氛圍,強化其“強硬總統(tǒng)”形象;
另一方面,又能借談判契機釋放壓力,緩解金融市場與制造業(yè)焦慮。不過,這種做法也讓盟友與對手對其政策可信度產(chǎn)生嚴重懷疑。
相較之下,中國方面展現(xiàn)出更強的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。無論是前期的關(guān)稅反制、稀土出口限制,還是如今的階段性讓步,中國始終圍繞一個核心目標:確保供應(yīng)鏈安全、推動關(guān)鍵技術(shù)自主可控、防止外部勢力干涉中國經(jīng)濟主權(quán)。
這也解釋了為何中方堅持“美方必須先糾正錯誤做法”,才考慮進一步合作。
【未來展望:關(guān)稅只是表象,真正的較量在科技與金融】
盡管此次會談達成初步共識,但結(jié)構(gòu)性矛盾依舊存在。美方希望中國擴大進口、減少順差,而中方則要求美方解除對華高科技封鎖、停止濫用“國家安全”概念搞脫鉤。
這些根本性分歧尚未解決,意味著所謂的“緩和”只是戰(zhàn)術(shù)性停火,而非戰(zhàn)略性和解。
此外,美國財長貝森特與貿(mào)易代表格里爾雖稱“會談富有成效”,但均未提及是否對中國提供新的市場準入條件。
而中方則明確表態(tài),不會犧牲國家發(fā)展利益去換取“虛假和平”。
可以預(yù)見,接下來兩個月將是雙方落實協(xié)議的關(guān)鍵期,若美方無法兌現(xiàn)更多承諾,中方或?qū)⒅匦略u估后續(xù)談判節(jié)奏。
更值得警惕的是,美國國內(nèi)的政治風向正在悄然轉(zhuǎn)變。共和黨內(nèi)部對特朗普關(guān)稅政策的不滿聲音逐漸浮出水面,而民主黨亦開始批評其“外交混亂”,使得這場中美談判的后續(xù)走向充滿不確定性。
【結(jié)語:回到4月2日前,不是倒退,而是新階段的起點】
中美關(guān)稅戰(zhàn)的首輪交鋒,最終以雙方回到4月2日前的狀態(tài)收場。
表面上看,這是特朗普的一次“戰(zhàn)略性撤退”,但實際上,這更是中國成功抵御外部沖擊、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈信心的體現(xiàn)。
“這次談判不是勝利,也不是失敗,而是另一種形式的‘斗爭’。” 在全球逆全球化趨勢加劇的背景下,中美之間的“打打談?wù)劇睂⒊蔀槌B(tài),而真正的勝負,將取決于誰能在科技競爭、金融主導(dǎo)權(quán)、全球供應(yīng)鏈控制權(quán)等方面掌握主動。
這場談判的結(jié)果,不僅是關(guān)稅數(shù)字的變動,更是中美關(guān)系進入新階段的標志。未來中美兩國將在芯片、AI、航空航天、稀土等多個關(guān)鍵領(lǐng)域展開新一輪博弈。
今天的“暫緩”和特朗普的“體面認輸”,或許只是更大風暴前的片刻寧靜。但無論未來的走向如何,這都將是近年來最有資格載入史冊的一天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.