案情回顧

小娟和小龍從相識相戀到閃婚，婚后育有兩個孩子。然而，婚前缺乏深入了解，婚后性格、觀念與生活習慣的差異，使得矛盾如潮水般涌來。小娟認為感情已徹底破裂，為孩子身心健康考慮，訴至法院要求離婚并爭取撫養權。

案件受理后，承辦法官本著“調解優先、調判結合”的原則組織雙方到法院調解，因案件涉及未成年人，法官委托有著豐富家事調解經驗的調解員李逢彪調解案件。

護幼心切，啟動聯合調解

老李組織雙方面對面溝通，發現兩人對離婚基本達成一致，只是在孩子撫養及財產分割方面存在一些分歧。秉持守護和諧家庭的原則，老李希望兩人冷靜考慮有無和好可能，卻無奈于兩人眼中的疲憊與決絕。

深知父母婚姻破裂對孩子的潛在傷害，老李迅速啟動家事糾紛聯合調解機制，決定聯合市婦聯的高級家庭教育指導師、心理咨詢師蔡姝穎共同介入。蔡姝穎的到來，如同一束溫暖的光，照亮了這場充滿裂痕的家庭困局。

傾聽疏導，撫平孩子創傷

面對處于高中階段的少年，蔡姝穎用溫和而開放的提問，慢慢打開他封閉的心門。那些壓抑在心底的委屈、困惑與不安，在一次次真誠的對話中緩緩流淌而出。而對于年幼的小學生，考慮到其語言表達和邏輯思維的局限，蔡姝穎巧妙運用畫圖法——彩色的畫筆、簡單的線條，讓原本緊張害怕的孩子逐漸放松下來，在涂涂畫畫間，將家庭的真實模樣、內心的害怕擔憂，以最純真的方式展現出來。隨即，蔡姝穎運用心理疏導技巧，逐漸緩解積壓在孩子們心中的負面情緒。

釋法說理，柔性化解紛爭

通過與孩子的深入交流，蔡姝穎敏銳地察覺到，父母的爭吵已在兩個孩子心中留下濃重的陰影。她耐心地與小娟、小龍溝通，細致地分析孩子當前的情緒狀態，從專業的角度給予他們在子女教育和心理健康方面的指導意見。那一刻，為人父母的兩人終于意識到，自己的沖動與爭吵，早已成為扎在孩子心頭的刺。

緊接著，調解員引導雙方從孩子的健康成長方面考慮，理性解決財產分割及撫養權事宜。經過認真釋法講解撫養權判定依據和財產分割原則，不斷地耐心說理，雙方最終達成一致意見。至此，這場涉及撫養權糾紛的離婚案件在調解員與心理咨詢師的協作下被柔性化解，最大程度降低了因父母離婚對孩子帶來的傷害。

“家庭教育指導師的加入，為家事糾紛調解注入了新的活力。”立案庭庭長李少雄介紹，在調解過程中，調解員憑借豐富的經驗和耐心，搭建起雙方溝通的橋梁，努力尋找和解的可能。而心理咨詢師就像溫柔的治愈者，撫平當事人情緒的波瀾，讓他們在理性與感性之間找到平衡。面對情緒激動的夫妻，心理咨詢師用專業的方法幫助他們調節情緒，避免因沖動做出讓自己后悔的決定，引導雙方真正傾聽彼此的心聲，增強理解與包容。

對于無辜的孩子而言，心理咨詢師更是黑暗中的引路人，他們給予孩子最溫暖的情感支持，讓孩子知道自己的感受被看見、被重視。在孩子因父母離婚陷入恐懼與不安時，心理咨詢師用專業的方法引導孩子以健康的心態面對家庭的變故，避免產生心理創傷。

自2024年11月12日，石獅法院與市婦聯共同簽署《關于建立矛盾糾紛聯動化解機制的協議》以來，這樣溫暖而有效的調解已成功開展8起。

每一次調解，都是對破碎關系的一次修補嘗試；每一個家庭的和解或理性分開，都凝聚著調解員與心理咨詢師的心血與付出。他們用愛與專業，守護著家庭的溫度，也守護著每一個孩子的心靈家園 。

來源 | 石獅法院

編輯 | 許勁楠

初審 | 柳麗芬

復審 | 李麗寬

終審 | 孫甜甜

講述她故事 凝聚她力量