印巴雙方幾個回合下來，終于達成停火協議，然而，在協議生效前的最后時刻，印軍卻不太講武德，突然向巴基斯坦多個軍事基地發射導彈，似乎是想在最后找回一些面子。

印軍在停戰后對此次沖突進行了總結，但并未正面回應巴基斯坦此前宣稱的“擊落8架印度戰機”的說法。

印度僅強調其空軍在5月10日對巴基斯坦多個主要空軍基地實施了打擊，似乎也就這條是拿得出手的。

值得注意的是，法國媒體和英國彈射座椅公司的數據顯示，巴基斯坦使用中國制造的殲-10戰斗機擊落了至少兩架印度戰機，而美國調查后也確認其中三架被擊落的戰機為印度從法國進口的“陣風”戰斗機。

印度不愿公開承認戰機損失的原因可能有多方面，承認損失相當于間接證明中國武器的實戰能力，這可能引發國際市場對中國裝備的關注，進而影響印度作為“高端武器進口國”的形象。

再來就是印度政府長期以民族主義為執政基礎，公開軍事挫敗可能引發國內對其強硬外交政策的質疑。

這次沖突中，印度暴露了不少裝備問題，如S-400防空系統被摧毀和無人機防御漏洞，可能動搖其軍事現代化的宣傳效果。

法國“陣風”戰機的損失也可能會影響以后的采購，以色列無人機表現不佳也可能削弱印度在國際軍貿中的議價能力。

相比之下，巴基斯坦在停戰后迅速公布了部分戰況信息，展現出較高的透明度。

巴方證實，包括王牌飛行員烏斯曼·優素福在內的5名空軍人員在印度對伯拉力基地的空襲中犧牲，并已為他們舉行了葬禮。

伯拉力基地是巴基斯坦最先進的空軍基地之一，部署有“梟龍”戰機、F-16C/D戰斗機和薩博-2000預警機，印度此次偷襲顯然是有針對性的行動。

巴基斯坦還公布了其反擊行動的部分成果，在代號為“銅墻鐵壁”的行動中，巴軍使用“梟龍”戰機發射CM-400AKG超音速導彈，成功摧毀了印度阿丹普爾和布吉空軍基地的S-400防空系統。

這一行動打破了S-400“不可突破”的神話，同時也暴露了印度高價引進的俄制裝備在實戰中的局限性。

此外，巴基斯坦無人機部隊在沖突中表現突出，數十架無人機突破印度防空網，甚至飛臨新德里上空，并對印度古吉拉特邦實施了打擊。

印度在此次沖突中的表現并不理想，盡管其在停戰前發動了偷襲，但巴基斯坦的迅速反擊表明其防御體系依然有效。

巴軍不僅摧毀了印度的S-400系統和布拉莫斯導彈儲存庫，還通過網絡攻擊癱瘓了印度70%的電網，這些行動使得印度試圖通過軍事手段迫使巴基斯坦讓步的計劃徹底失敗。

沖突中，印度依賴的美法和以色列裝備表現不佳，而巴基斯坦使用的中國武器則取得了顯著戰果。

法國“陣風”戰機的損失和以色列無人機被攔截的情況，可能影響國際市場對印度軍事能力的評價。

此外，印度在沖突中未能獲得預期的國際支持，美國僅象征性地呼吁停火，而G7集團更關注中國武器擴散的風險，而非印度的“安全關切”。

此次沖突對印度來說是一次戰略層面的挫敗，莫迪政府通過民族主義情緒凝聚國內支持的做法，雖然在短期內提升了民眾的支持率，但長期來看可能加劇印巴之間的惡性循環。

2019年巴拉科特空襲后，印度曾通過宣傳“勝利”轉移國內矛盾，但此次沖突中，印度民眾對官方公布的“戰果”質疑聲明顯增加，如果印度無法在后續談判中取得實質性成果，其國內政治穩定可能受到影響。

印巴沖突雖然暫時告一段落，但雙方的根本矛盾并未解決。

軍事手段無法化解印巴之間的結構性分歧，而國際社會的干預也只能暫時促成停火，真正的和平需要雙方在克什米爾問題上達成政治妥協。

此次沖突也表明，現代戰爭中單純依賴裝備優勢難以確保勝利，體系化作戰能力和戰略韌性更為關鍵。

目前，印巴雙方已達成停火協議，這對雙方來說都是一個現實的選擇。

印度意識到繼續沖突對自己不利，而巴基斯坦也考慮到經濟壓力和持久戰的消耗。

有分析認為，印度在未來五年甚至十年內可能不會再對巴基斯坦發動大規模襲擊，因為其需要重新評估自身的實力和戰略。