導(dǎo)語(yǔ)：今年4月16日以來(lái)，中央第二巡視組進(jìn)駐山西，一場(chǎng)直指能源、基建領(lǐng)域的反腐戰(zhàn)役悄然打響。短短數(shù)月內(nèi)，忻州市三名廳級(jí)干部——馬志強(qiáng)、楊俊民、郭建平接連被查，其案件細(xì)節(jié)與巡視組的高效行動(dòng)交織，揭開(kāi)地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中權(quán)力失控的冰山一角。

一、【馬志強(qiáng)案：經(jīng)濟(jì)區(qū)“明星官員”的隕落】

權(quán)力與貪欲的碰撞：

原太忻經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展促進(jìn)中心副主任、忻府區(qū)委書(shū)記馬志強(qiáng)，曾被視為山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“先鋒”。然而，這位試用期未滿的副廳級(jí)干部，在2024年8月被查后，其腐敗細(xì)節(jié)觸目驚心：

• 政績(jī)工程斂財(cái)：借太忻經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)之名，違規(guī)干預(yù)工程招標(biāo)、土地審批，收受巨額賄賂；

• 生活作風(fēng)腐化：長(zhǎng)期借用企業(yè)主住房車輛，女兒婚禮成斂財(cái)工具，甚至搞迷信活動(dòng)對(duì)抗審查；

• 帶病提拔隱患：2023年8月升任要職，卻在試用期內(nèi)落馬，暴露干部選拔機(jī)制漏洞。

巡視組深挖病灶：
中央巡視組進(jìn)駐后，專項(xiàng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)太忻經(jīng)濟(jì)區(qū)22個(gè)標(biāo)段資金流向異常，馬志強(qiáng)辦公室保險(xiǎn)柜中未拆封的“工程紅包”成為鐵證。其案件成為開(kāi)發(fā)區(qū)腐敗的典型縮影——權(quán)力集中、監(jiān)管滯后、政商勾連，正侵蝕著地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成果。

二、【楊俊民案：從“廉政標(biāo)兵”到腐敗典型】

雙面人生的崩塌：
原太忻經(jīng)濟(jì)區(qū)副主任楊俊民，曾在公開(kāi)場(chǎng)合高調(diào)宣稱“廉政是發(fā)展基石”，卻在2025年4月25日被通報(bào)落馬。其腐敗路徑極具代表性：

• 基建領(lǐng)域?qū)ぷ猓褐鲗?dǎo)的交通、醫(yī)療項(xiàng)目中，5家關(guān)聯(lián)企業(yè)涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)，涉案金額預(yù)估超億元；

• 權(quán)力變現(xiàn)鏈條：從萬(wàn)柏林區(qū)長(zhǎng)任內(nèi)拆遷補(bǔ)償問(wèn)題被舉報(bào)，到經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中“保險(xiǎn)柜藏紅包”，暴露出20年仕途的漸進(jìn)式墮落；

• 巡視技術(shù)破局：中央巡視組運(yùn)用大數(shù)據(jù)比對(duì)招投標(biāo)數(shù)據(jù)，鎖定其異常資金往來(lái)，推動(dòng)案件快速突破。

制度補(bǔ)漏進(jìn)行時(shí)：
針對(duì)此案，山西省緊急出臺(tái)《重點(diǎn)工程監(jiān)督管理辦法》，要求5000萬(wàn)元以上項(xiàng)目配備專職紀(jì)檢員，太忻經(jīng)濟(jì)區(qū)同步上線“陽(yáng)光招標(biāo)”電子平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)全流程追溯。

三、【郭建平案：能源系統(tǒng)的“塌方式腐敗”】

30年深耕背后的黑色交易：
忻州市人大常委會(huì)副主任郭建平，這位深耕煤炭系統(tǒng)25年的“老將”，于2025年5月11日被查，距巡視組進(jìn)駐僅25天。其案件牽出忻州能源領(lǐng)域深層頑疾：

• 煤礦安全造假：任煤炭局長(zhǎng)期間（2016-2019年），被指為問(wèn)題煤礦“開(kāi)綠燈”，與已落馬的副市長(zhǎng)安書(shū)田案存在交集；

• 能源項(xiàng)目尋租：主導(dǎo)的煤炭資源整合中，涉嫌設(shè)置技術(shù)壁壘偏向特定企業(yè)，復(fù)制省能源局原副局長(zhǎng)閆文泉的腐敗模式；

• 突擊調(diào)研作秀：落馬前3天仍帶隊(duì)調(diào)研農(nóng)業(yè)污染治理，試圖營(yíng)造勤政假象。

巡視利劍的精準(zhǔn)打擊：
中央巡視組依托信訪舉報(bào)和煤炭安全檔案倒查，鎖定其2018年某煤礦技改項(xiàng)目審計(jì)異常，揭開(kāi)“技術(shù)型官員”背后的權(quán)錢(qián)交易網(wǎng)絡(luò)。

四、【巡視縱深：山西反腐的“三重突破”】

1. 技術(shù)賦能監(jiān)督：
   通過(guò)招標(biāo)數(shù)據(jù)比對(duì)、資金流向追蹤，破解“隱形腐敗”；開(kāi)通老干部專用熱線，挖掘歷史線索。

2. 領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)治理：
   聚焦能源、基建、開(kāi)發(fā)區(qū)三大板塊，25天內(nèi)忻州3名廳官落馬，全省前4月查處能源系統(tǒng)干部27人。

3. 制度長(zhǎng)效建設(shè)：
   推行“一案雙查”，既查腐敗分子，也倒查推薦考察責(zé)任；建立重點(diǎn)崗位輪崗機(jī)制，破解“權(quán)力長(zhǎng)任期風(fēng)險(xiǎn)”。

結(jié)語(yǔ)：從馬志強(qiáng)、楊俊民到郭建平，忻州系列腐敗案的查處，不僅是中央巡視組“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、形成震懾”的實(shí)戰(zhàn)成果，更是資源型地區(qū)破除“發(fā)展—腐敗”怪圈的關(guān)鍵一役。正如省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)所言：“反腐沒(méi)有休止符，只有將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，滾燙的發(fā)展熱土才不會(huì)淪為腐敗溫床。”

（本文信息綜合自山西省紀(jì)委監(jiān)委、中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站等權(quán)威通報(bào)）

聲明：本文僅客觀陳述事實(shí)，最終結(jié)論以官方通報(bào)為準(zhǔn)。